Dosyadaki belgelerden; davacı vekilinin tecavüz ihtimalinin varlığını öğrenmesinin ardından ....yevmiye numarası ile mezkûr eylemlerin sonlandırılması talepli bir ihtarname gönderdiği, davalı yanın 20.01.2017 tarihli ....yevmiye numaralı cevabi ihtarnamenin gönderildiği, davanın “markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ref’i ve men’i ile maddi ve manevi tazminat istemli olarak 29.03.2017 tarihinde açıldığı görülmüştür....
Şti ile asıl davacı şirket arasında akdedilen franchising sözleşmesinin, sonradan marka hakkını devralan asıl davalı ... bakımından da geçerli olduğunun tespit edilmesine karar verilmesi istemli olup, birleşen dava ise marka hakkını devralan ... ve lisans sözleşmesi ile marka kullanım hakkına sahip olan olan Zevkli Tad Gıda Ltd.Şti. tarafından, asıl davacıya yönelik olarak, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2.6769 sayılı Kanun'un 61 inci maddesi. 3.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 55 inci maddesi. 3....
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/160 Esas KARAR NO : 2021/30 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı/karşı davalılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin, .... A.Ş.'nin, TPMK nezdinde "...." ibaresi geçen onlarca tescilli markasının bulunduğunu, logolu tanınmış "...." markasının .... sayı ile adı geçen müvekkili şirket adına tescilli olup, .... Grup Şirketleri entegrasyonu sonrası oluşturulan yeni logo da ..... sayı ile bahsi geçen şirket adına tescil edildiğini, müvekkili şirket ..... A.Ş.'...
marka başvuruları, aynı veya benzer mal veya hizmetler bakımından itiraz üzerine reddedilir.(5) Tescil edilmiş veya tescil başvurusu daha önceki tarihte yapılmış bir markanın, Türkiye’de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarının zarar görebileceği veya ayırt edici karakterinin zedelenebileceği hâllerde, aynı ya da benzer markanın tescil başvurusu, haklı bir sebebe dayanma hâli saklı kalmak kaydıyla, başvurunun aynı, benzer veya farklı mal veya hizmetlerde yapılmış olmasına bakılmaksızın önceki tarihli marka sahibinin itirazı üzerine reddedilir.(6) Tescil başvurusu yapılan markanın başkasına ait kişi ismini, ticaret unvanını, fotoğrafını, telif hakkını veya herhangi bir fikri mülkiyet hakkını içermesi hâlinde hak sahibinin itirazı üzerine başvuru reddedilir. (7) Ortak markanın veya garanti markasının yenilenmeme sebebiyle koruma süresinin sona ermesinden itibaren üç yıl içinde yapılan, ortak marka veya garanti markasıyla aynı veya benzer...
Bu açıklamalara göre haksız ihtiyati tedbirden dolayı tazminat istenebilmesinin şartları; icra edilmiş bir tedbir kararının bulunması, tedbirin haksız olması, tedbir sebebiyle zarar meydana gelmesi ve haksız ihtiyati tedbirle ortaya çıkan zarar arasında uygun illiyet bağının bulunmasıdır. Maddi tazminat isteklerinde, manevi tazminat isteklerinden farklı olarak ihtiyati tedbir kararını uygulayan tarafın kusursuz sorumluluğu kabul edilmiştir. Böylece icra edilmiş olan ihtiyati tedbirin haksız olması ve bir zarara neden olmuş olması sorumluluk için yeterlidir. (Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 672-673) (Yargıtay HGK 2017/4-1441 esas, 2021/1501 karar sayılı ilamı.) Dolayısıyla kanuni süre içerisinde dava açılmayarak ihtiyati tedbir kararı kendiliğinden kalktığından yukarıda anılı madde kapsamında davacının haksız ihtiyati tedbirden doğan maddi zararını kusursuz sorumluluk ilkesi kapsamında talep etme hakkının mevcut olduğu sonucuna ulaşılmıştır....
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2022 NUMARASI: 2018/101 Esas - 2022/14 Karar DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 20/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.06.2022 tarihinde, "...." adresinde, davacıya ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait .... plakalı araçların karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davacıya ait araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, davalıya ait araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, Söz konusu kaza sebebiyle davacıya ait ... plaka sayılı .......
alem olduğunu ispat edebilmek için örnek olarak gösterdiği ürünler ve bu hususta yaptığı açıklamalar oldukça isabetsiz olduğunu, ...A.Ş.’ye ait bu ürününün müvekkilinin ... ürünleri ile olan benzerliği sebebiyle, üretici ve satıcı firmaya marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet sebebiyle ... 2....
kayıp olgusuna yol açtığını beyan ederek malların alıcısına teslim edilmemesi ve kaybolmasından dolayı müvekkilinin uğradığı faturada yazılı toplam 97.537TL mal bedeli ile ihracat sebebiyle 13.650TL KDV iadesinden mahrum olması sebebiyle bu bedelin ve ayrıca ticari itibarının ve ilişkilerinin zedelenmesi sebebiyle 5.000TL manevi tazminat olmak üzere toplam 116.187TL nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir....
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin "..." isimli markanın mülkiyet hakkını, Büyükçekmece ...Noterliği 28/04/2016 tarih ve ... yevmiye nolu belgesinde düzenlenen Marka Devir Sözleşmesi ile ... Sağlık Hizmetleri A.Ş.'den devir aldığını, başta Beylikdüzü olmak üzere İstanbul ve civar şehirlerde "..." olarak isim yaptığını, adı geçen markanın 29/05/2002 tarihinde tescil edildiğini, müvekkilinin, "..." markasını, ortağı olduğu ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi unvanlı ve meslek grubu" Restoran ve Yiyecek ve İçecek Hizmetleri" olarak tescil edilmiş olan firmaya ait işyerinde unvan olarak kullanmaya devam ettiğini, ... ve ...'un ortak ve yetkilisi oldukları davalı ... İnş....
