İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; süre aşımı yönünden davanın reddi yolunda verilen kararın bozulmasına dair verilen Danıştay Onuncu Dairesinin 29/03/2013 tarihli, E:2009/7835, K:2013/2963 sayılı bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile aracın dava tarihindeki kasko değeri olan 9.500,00 TL maddi tazminat ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 14.500,00 TL tazminatın davacıya ödenmesine, kalan maddi ve manevi tazminat talebine yönelik kısım yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir....
açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/05/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen 17/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava haksız eylem nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece maddi tazminat yönünden davanın kabulüne manevi tazminat yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinde; davaya konu olayla ilgili olan2010/648 esas ve 2012/514 karar sayılı dava dosyasının dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından anılan ceza dosyasının dosya arasına alınması için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar .. ... vd. vekili Avukat ... ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 15/08/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 12/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, davacılar.... ve.... adlarına asaleten...., .... ve.... adlarına velayeten açılmıştır. Dosya kapsamından davacı.... adına velayeten düzenlenmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır....
uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 511 gün süreyle tutuklanan davacı için öngörülen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini, maddi ve manevi tazminat miktarları için yasal faizin tutuklanma tarihinden itibaren talep edilmesine rağmen kabul edilen maddi tazminat miktarı için tahliye tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi, kabul edilen manevi tazminat miktarı için ise yasal faize hükmedilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır....
-TL harcın davalılar -----müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 16-Manevi tazminat açısından AAÜT. gereğince kabul edilen manevi tazminat yönünden davacı ---- için takdir olunan 4.500,00-TL vekalet ücretinin davalılar ----- müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-----verilmesine, 17-Manevi tazminat açısından AAÜT. gereğince kabul edilen manevi tazminat yönünden davacı ---- vekili için takdir olunan 4.500,00-TL vekalet ücretinin davalılar ---- müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı -----verilmesine, 18-Manevi tazminat açısından AAÜT. gereğince kabul edilen manevi tazminat yönünden davacı ---- vekili için takdir olunan 4.500,00-TL vekalet ücretinin davalılar----- müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı -----verilmesine, 19-Manevi tazminat açısından AAÜT. gereğince kabul edilen manevi tazminat yönünden davacı---- vekili için takdir olunan 4.500,00-TL vekalet ücretinin davalılar ---- müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı----- verilmesine...
bir kez manevi tazminat talep edebileceği, bu davacının o davada annesinin ölümü sebebiyle de manevi tazminat talep edebilecekken talep etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Dosya kapsamından; davacılardan ...’un haksız eylem nedeniyle 2.000,00 TL manevi tazminat talep ettiği, mahkemece bu talebin reddedildiği, davacılardan ... vekilinin kararı temyiz ettiği anlaşılmakla temyize konu tutar 2.000,00 TL olup yukarıda belirtilen temyiz sınırı olan 2.190,00 TL’ye ulaşmadığından davacı ...’un temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. 2-Davacılardan ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davacılardan ...’un manevi tazminat talebinin reddine, davacılardan ...’ın maddi tazminat talebinin kabulü ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Davacının 05.11.2020 tarihli dilekçesi ile manevi tazminat talebinden feragat etmesi üzerine, Dairemizin 23.09.2021 tarih, 2020/12112 Esas, 2021/8906 Karar sayılı ilamı ile HMK’nın 310. maddesi uyarınca feragat edilen manevi tazminat talebi yönünden ek karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar verilmiş, mahkeme 27.10.2021 tarihli ek karar ile manevi tazminat yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer hususlarla ilgili mahkeme kararının korunmasına hükmetmiştir. Mahkemece, manevi tazminat yönünden davacının feragati nedeniyle verilen ret kararı ile birlikte, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin (kapatılan) 20.02.2020 tarih, 2016/24070 Esas, 2020/2494 Karar sayılı ilamının konusuz kaldığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Maddi-manevi tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı maddi ve manevi tazminat davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava kira sözleşmesinin haklı nedenle feshi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
