Mahkemece, maddi tazminat istemlerinin SGK'ca bağlanan gelirlerle karşılandığından reddine, manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile eş ... için 25.000,00 TL, çocukların her biri için ayrı ayrı 15.000,00'er TL manevi tazminat verilmesine dair kurulan hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 11.07.2011 tarih 2010/10364Esas 2011/5992Karar sayılı ilamıyla davalının tüm ,davacıların sair temyiz itirazları reddolunarak davacılar yararına hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak maddi tazminat istemlerinin SGK'ca bağlanan gelirlerle karşılandığından reddine, manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü eş ... için 50.000,00 TL, çocukların her biri için ayrı ayrı 25.000,00'er TL manevi tazminat verilmesine karar verilmiştir. Davacılar murisi sigortalı ... öldüğü iş kazasında sigortalının % 40, davalı işverenin % 60 oranında kusurlu olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır....
Davacı vekili 05.11.2015 havale tarihli dilekçe ile talep ettikleri 30.000,00 TL’lik tazminatın,maddi tazminat yönünden ... için 5.906,70 TL, ... için 500,00 TL, manevi tazminat yönünden ... için 10.000,00 TL, ... için 13.593,30 TL olarak bildirmiştir. Davalı vekili; müvekkilinin olayda kusurunun bulunmadığını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;maddi tazminat davası yönünden; Davalı ...' ün ZMMS sigortacısı ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. tarafından maddi tazminat davacılara ödendiğinden ve bu itibarla taraflar sulh olduklarından; HMK' nın 315/1 maddesi gereğince sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat davası yönünden; Davacılardan ...'in manevi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddi ile, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'...
Davalılar Ahmet ve ... vekili, davacılardan Muhammed'in sevk ve idaresindeki aracı ehliyetsiz olarak kullandığını, kask bulunmadığını, tam kusurlu olduğunu, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı vekilinin feragatı nedeniyle maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile ... için 4.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 15/10/2012 tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...
Dairemizce davacının iki murisi yönünden taleplerinin ayrı ayrı açıklattırılması ve kabule göre de manevi tazminatın bir miktar az olduğu gerekçesiyle manevi tazminat hükmünün davacı lehine bozulmasına karar verilmiştir. Davacı bozma ilamı sonrasında manevi tazminat talebini müteveffa küçük kızı ... nedeniyle 60.000,00 TL, müteveffa annesi... nedeniyle 35.000,00 TL olarak açıklamış, mahkemece bu kez davacıya kızı ... nedeniyle 25.000,00 TL manevi, annesi... nedeniyle 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacı için kızı ...’nin vefatı nedeniyle hükmedilen tazminat miktarında bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
hesabı yapılmadığı, manevi tazminat değerlendirmesinin Sayın Mahkemenizin takdirinde olduğu" şeklinde rapor düzenlenmiştir....
Kendisinin veya yakınlarının uğradığı tecavüz, saldırı veya meydana gelen bir ölüm olayı sonucunda; fiziki veya manevi acılar duyan, ruhsal dengesi bozulan, yaşama sevinci azalan kişinin manevi yönden zarara uğramış olduğu kabul edilmektedir. Manevi tazminat, kişinin mal varlığında meydana gelen eksilmeyi gidermeye yönelik bir tazmin aracı değil, manevi değerlerinde bir eksilme meydana gelen ve yaşama sevinci ve zevki azalan kişinin manen tatminini sağlamaya yönelik bir tazmin aracıdır. Manevi zararın başka türlü giderim yollarının bulunmayışı veya yetersiz kalışı manevi tazminatın parasal olarak belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. Manevi tazminat, olay nedeniyle duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeyi amaçlar....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dosyanın incelenmesinden, bakılan davada davacıların taleplerinin davacı anne için 50.000,00 TL, davacı baba için 50.000,00 TL ve yedi kardeşin her biri için 30.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 310.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi olduğu, buna karşın gerek İdare Mahkemesi gerekse Bölge İdare Mahkemesi kararlarında davacıların isteminin anne ve baba için ayrı ayrı 100.000,00 TL, yedi kardeşin her biri için 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 550.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi olarak kabul edildiği, Bölge İdare Mahkemesince bu istem üzerinden davacıların manevi tazminat isteminin 350.000,00 TL'lik kısmının kabulüyle kabul edilen 350.000,00 TL'nin; idareye başvuru tarihi olan 20/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin 200.000,00 TL manevi tazminat isteminin reddine...
Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında, davacılar için takdir olunan manevi tazminat tutarlarının bir miktar az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir. 2-Mahkemece; davalılar yönünden aynı hukuki sebeple davanın reddedildiği gözetilerek, her bir davacıdan ayrı ayrı olacak şekilde davalılar yararına maddi tazminat talepleri yönünden tek vekalet ücreti, manevi tazminat talepleri yönünden tek vekalet ücreti olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken manevi tazminat yönünden davalılar lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi isabetli bulunmayıp bozmayı gerektirmiştir. Kabule göre; Davacılar vekilinin dava dilekçesinde davalı ... şirketini poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu tutmuş olduğu anlaşılmaktadır....
Manevi tazminat, kişinin mal varlığında meydana gelen eksilmeyi gidermeye yönelik bir tazmin aracı değil, manevi değerlerinde bir eksilme meydana gelen ve yaşama sevinci ve zevki azalan kişinin manen tatminini sağlamaya yönelik bir tazmin aracıdır. Manevi zararın başka türlü giderim yollarının bulunmayışı veya yetersiz kalışı manevi tazminatın parasal olarak belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. Manevi tazminat, olay nedeniyle duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeyi amaçlar....
nın manevi tazminat yönündeki karar düzeltme talebi yönünden; Dava, davalı Hastanede istihdam edilen davalı doktor tarafından yapılan kürtaj sırasında davalı doktorun tedavi ve takipte kusuru nedeniyle davacının eşi ...'ın vefat ettiği iddiasıyla maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece manevi tazminat yönünden istemin kısmen kabulüne, davacı eş ... için 15.000.00.TL’nın davalılardan tahsiline karar verilmişse de, 22.6.1966 tarihli 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, manevi tazminat tutarını etkileyen özel hal ve şartlar belirtilmiş olup, manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, amacı, mamelek hukukuna ilişkin bir zararın karşılanması da değildir....
