Alışveriş Merkezindeki mecurun davalı tarafından kiralandığını, süresinden önce akdin fesih edilerek tahliye edildiğini, belirli bir süre sonra başka bir firmaya daha düşük bedelle kiraya verildiğini, davacı şirkete aktin erken feshi sebebiyle 10.519,19 TL ve 96.835,03 TL tutarında iki adet ceza faturası keşide edilip takip konusu yapıldığını, takibe itiraz üzerine itirazın iptali davası açıldığını belirterek, davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin davacı tarafından feshi sebebiyle kira sözleşmesinden kaynaklı borcun bulunup bulunmadığının tespiti ve teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti ile teslimi istemine ilişkindir. Taraflar arasında dava konusu taşınmazın kiralanması konusunda 01.10.2007 tarihli kira sözleşmesi imzalanmış, sözleşmenin fasıl 2 4. Maddesinde teslim ve açılış başlığıyla taşınmazın teslimine ilişkin düzenleme yapılmıştır. Buna göre; "4.2......
Alışveriş Merkezindeki mecurun davalı tarafından kiralandığını, süresinden önce akdin fesih edilerek tahliye edildiğini, belirli bir süre sonra başka bir firmaya daha düşük bedelle kiraya verildiğini, davacı şirkete aktin erken feshi sebebiyle 10.519,19 TL ve 96.835,03 TL tutarında iki adet ceza faturası keşide edilip takip konusu yapıldığını, takibe itiraz üzerine itirazın iptali davası açıldığını belirterek, davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin davacı tarafından feshi sebebiyle kira sözleşmesinden kaynaklı borcun bulunup bulunmadığının tespiti ve teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti ile teslimi istemine ilişkindir. Taraflar arasında dava konusu taşınmazın kiralanması konusunda 01.10.2007 tarihli kira sözleşmesi imzalanmış, sözleşmenin fasıl 2 4. Maddesinde teslim ve açılış başlığıyla taşınmazın teslimine ilişkin düzenleme yapılmıştır. Buna göre; "4.2......
telafisi mümkün olmayan zararlarına neden olacağından teminatsız olarak müvekkiline teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yine 6361 sayılı Finansal Kiralama kanununun 31/3....
İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, sözleşmeden doğacak hak ve alacakların, zarar ve ziyan hakları saklı kalmak kaydı ile mülkiyeti müvekkiline ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usule uygun tebligata rağmen davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kira bedeli, fer'i vb. borçların ödenmemesi-temerrüt sebebiyle finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan istirdadı istemine ilişkindir....
nın temsil yetkisinin öncelikle detbiren durdurulması, müdürlükten azli, şirket müdürü olarak şirket adına yapmış olduğu şirketin tarafı olduğu kira sözleşmesinin feshi işleminin ve sözleşmenin tapu sicilindeki şerhinin kaldırılması işlemlerinin geçersizliğinin tespiti veya iptali, sözleşmenin yeniden tapu siciline şerhi, diğer davalılar ... ve ...’nın diğer davalı Egemar Şti. ile yapmış oldukları kira sözleşmesinin ve bu sözleşmenin tapu siciline şerhi işleminin de geçersizliğinin tespiti veya iptali, bu taleplerin kabul görmemesi durumunda ise, davacının uğramış olduğu doğrudan ve dolaylı zararların tespiti halinde gerçek miktara yükseltmek üzere şimdilik 20.000,00 TL belirsiz alacağın faizi ile tahsili taleplerine; birleşen dava ise, Orka Şirketini münferiden temsilen yetkili olan şirket müdürü davalının öncelikle temsil yetkisinin tedbiren durdurulması, yargılama sonunda ise temsil yetkisinin kaldırılması taleplerine ilişkin olup, her iki davanın davalıları vekili davaların reddini...
D.İş sayılı dosyası ile, bedelsiz kalan çeklerin tahsili vb. cihetine gidilerek davacı şirketin mağduriyetinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, mahkemece ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tedbir kararından sonra davalı şirketin çekin tahsiline yönelik girişimlerde bulunduğunu, verilen ihtiyati tedbir kararlarının davacının bugüne kadar yaşadığı mağduriyetinin ve şu ana kadarki mağduriyetini dahi artacak tehlikelerle karşı karşıya olduğunu teyit eder mahiyette olduğunu, davacı tarafından verilen ve toplamda 6.372.222,00-TL meblağlı çeklerin bedelsiz kaldığını, bu çekler kapsamında davacı şirketin borcunun bulunmadığını belirterek 24 adet ve toplamda 6.372.222,00-TL meblağlı çekler kapsamında davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine, çeklerin istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nden 2014/348 D.İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, taleplerinin mahkemece değerlendirilerek 16/09/2014 tarih 2014/349 D. İş sayılı kararı ile ihtiyati tedbir verildiğini, tedbirin 17.09.2014 tarih 26238 yevmiye numaralı işlem ile gayrimenkulün üçüncü şahıslara devredilmemesi yönündeki şerhin tapu kaydına işlendiğini ileri sürerek tapu kaydına işlenen ipotek, haciz, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir şerhlerinin bütün takyidatları ile birlikte iptali ve tapu sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı banka vekili cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, davalı ... A.Ş.'...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/08/2020 tarihli ve ...D.İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini belirterek, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile finansal kiralamaya konu makina ve ekipmanları üzerinde davalı şirketin zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine ve ihtiyati tedbir kararının, mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi talebine ilişkin bulunmaktadır....
olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür....
olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür....
