ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/574 Esas KARAR NO : 2024/8 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, mülkiyeti davalı şirkete ait olan tapunun İzmir İli,... parselde kayıtlı ve......
Zira taraflar arasında cari hesap bakiyesinden kaynaklanan bir ihtilafta mevcut değildir....
Kat 25 numaralı bağımsız bölümün 15/01/2015 tarihinde davalı ... adına kaydedildiği, davalının Kayseri 10. Noterliği'nin 28 Kasım 2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile Kayseri 10. Noterliği'nin 03/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile istifa ettiğini belirttiği ancak dosya kapsamında sözü edilen istifanamenin bulunmadığı, davalı hakkında ihraç kararına rastlanmadığı, davacı kooperatif tarafından peşin bedelli üye alınacağına ilişkin bir genel kurul yahut yönetim kurulu kararı alınmadığı, davalı tarafından peşin ödemeli ortak olduğunu gösterir toplu bir ödemenin de yapılmadığı dikkate alındığında davalının normal statülü kooperatif üyesi olduğu, davacı ...'...
davalısı --------- vekilinin bilirkişi raporuna karşı cevap süresinin Mahkememizin 21.4.2022 tarihli ara kararı ile uzatıldığı ve davacı-birleşen davalar davalısı vekilinin itiraz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla, ek bilirkişi ücretinin asıl dava davacısı-birleşen davalar davalısı --------- tarafından karşılanması koşuluyla talebin kabulü ile dosyanın asıl dava davacısı-birleşen davalar davalısı----- tarihli ve asıl dava davalısı-birleşen davalar davacısı----- tarihli dilekçesindeki itirazlarının karşılanması için bilirkişiler ----- tevdiine," ara kararı uyarınca bilirkişiler İnşaat Mühendisi -----Hesaplama Bilirkişisi -------- tarihli bilirkişi raporunda özetle "Asıl Dava Yönünden, davacı vekilinin rapora itiraz dilekçesinde sunduğu resimler dikkate alınarak ifaya ekli ceza bedeli yönünden kısmen görüş değişikliğine gidilerek davacının gecikmeden kaynak ceza alacağının; 15 gün(gecikilen süre) x3.000,00TL/gün:... 45.000,00TL hesap edildiği, eksik ve gizli ayıplı imalattan kaynaklı...
ASIL DAVADA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kooperatiften ilişkisi kesilen her ortağın ayrıldığı tarihten itibaren iki yıl sorumluluğunun devam edeceğini, müvekkilinin ... yılında kat mülkiyeti tapusunu aldığını, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurula davet edilmediğini, zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin tapusunu aldıktan sonra hiçbir hazirun cetvelinde isminin bulunmadığını, müvekkili tarafından ... tarihinde kooperatife gönderilen Kayseri 8....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/237 Esas KARAR NO : 2024/699 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı banka arasında ... tarih ve ... yevmiye no.lu resmi senet düzenlendiği ve bu senet uyarınca ...'a verilecek kredi nedeniyle "... "kayıtlı taşınmazın teminat olarak ipotek verildiği, söz konusu ipotek nedeniyle 3.şahıs ..., davalı Bankadan ... no.lu 100.000 TL tutarlı tüketici kredisi çektiği, taksitleri gününde ödenerek son kalan bakiye 58.442,60 TL masrafları ile birlikte 62.001,76 TL olarak davalı Bankaya ödendiği, ödeme üzerine ... 13.03.2015 tarihli dilekçe ile ipoteğin fekkini talep etmiş ise de ipoteğin fek edilmemesi üzerine, ... 3.Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesinin keşide edildiği....
Maddesinde "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir....
Maddesinde "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir....
Projesinin ise tamamen müvekkiline bırakıldığını, ancak daha öncesinde arsa malikleri ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin ... şirketi tarafından yapılmış olmasının ve ... şirketinin bu sözleşmelerden kaynaklanan haklarını üçüncü kişiye (dolayısı ile müvekkiline) devredebilmesinin sözleşme gereği mümkün olmadığından akdedilecek iş birliği protokolü kapsamında elde edilen kazanımların %50-50 eşit olacak şeklide taraflar arasında bölüştürülmesinin öngörüldüğünü, buna ilaveten müvekkiline devredilen taşınmazların büyük bir bölümü ile müvekkilinin akrabaları olan üçüncü şahıslar adına kayıtlı bir kısmı değeri yüksek taşınmazlar üzerinde yer alan ipoteklerin de kaldırılacağının davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini, taraflarca burada amaçlanan hususun taşınmaz alımı-idari işler-kat malikleri ile yapılan görüşmeler vs....
aleyhine icra takibi başlatmışsa da müvekkilin kooperatifteki üyeliğinin yıllar önce, 2010 yılında sona erdiğinden üyelikten kaynaklanan bu borçtan sorumlu olmasının mümkün olmadığını, yapı kooperatifleri ana sözleşmesi uyarınca davalının alacak talebinin zamanaşımına uğradığını, yapı kooperatifleri ana sözleşmesinin ortakların şahsi sorumlulukları başlıklı 20. maddesinde; "Her ortak, kooperatifin borçlarına karşı, taahhüt ettiği pay tutarı kadar sorumludur....
