ten alınıp davacıya verilmesine, 5-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak taraf vekillerinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/05/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza...
ASIL DAVADA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her üye için ayrı bir dava açıldığını, usul ekonomisi ilkesi bakımından bu dosyaların birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin kooperatif üyesi olmadığını, *** tarihinde kat mülkiyeti tapusunu aldığını, yapı kooperatiflerin ana sözleşmesi uyarınca davacının alacak talebinin zaman aşımına uğradığını, kooperatiflerde açık kapı ilkesi olduğu hususunun dikkate alınmadığını, her ortağın üyelikten çıkma hakkı olduğunu, davacı kooperatifin bilanço açığını kapatmak için üyelerden ek ödeme talep ettiğini savunarak davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Gayrimenkul Değerleme Uzmanı bilirkişiden alınan 08.01.2018 tarihli raporda özetle; ... ili, .... kapı numaralı Arpacıoğlu İş Hanı, bodrum kat 1 numaralı ve zemin kat 2 numaralı dükkanların; bulunduğu semt ve mevkii, emsallerinin alım - satım rayiçleri, inşaat tarz ve evsaf yüzölçümü, inşasında kullanılan malzeme ve işçilik kalitesi, şehir ve iş merkezine mesafesi, bina içerisindeki ve bölgedeki konumu, yıpranma payı, değerine tesir edecek tüm etkenler ile günün ekonomik koşulları da nazara alındığında dava tarihi itibariyle arsa payı dahil değerinin; Bodrum Kat 1 Bağımsız Bölüm Değeri: 2.200.000,00 TL; Zemin Kat 2 Bağımsız Bölüm Değeri: 310.000,00 TL olarak tespit edildiği belirtilmiştir....
Davacı gideri; 100,20 TL ilk gider 1.600,00 TL bilirkişi ücreti 611,60 TL tebligat ve posta gideri 2.311,80 TL toplam gider,...
'nin 13/2 maddesi uyarınca 159,06 TL avukatlık ücretinin davacı----alınarak davalıya verilmesine, 24-Asıl ve birleşen davalarda karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacı tarafa; artan delil avanslarının yatıran davalıya iadesine, Dair, asıl ve birleşen davacılar vekilinin yüzüne karşı, asıl ve birleşen davalılar ve vekilinin yokluğunda ve ihbar olunanların ve vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ------ Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça...
Refakat etme hizmetleri" emtiasının yer aldığı, başvurunun 01/10/2013 tarihi itibariyle tescil edildiği; 2012/95746 sayılı marka işlem dosyası incelendiğinde, davacı şirketin 16/11/2012 tarihinde "... " ibaresinin marka olarak tescili istemiyle TÜRKPATENT'e başvuruda bulunduğu, tescil kapsamında 35, 36, 43.sınıftaki "35 İş ile ilgili hizmetler, özellikle otellerin ve parça mülkiyetli (kondominyum) otellerin idaresi ile ilgili hizmetler. 36 Gayrimenkul hizmetleri, özellikle, gayrimenkul komisyonculuğu, gayrimenkul mülkiyeti sağlama, gayrimenkul hisse senedi paylasımı hizmetleri, özellikle gayrimenkul, kat (kondominyum) ve apartman mülkiyeti için idare ve düzenleme hizmetleri; gayrimenkul yatırım, gayrimenkul idaresi, gayrimenkul devre mülk hizmetleri ve kat, apartmanlar ve lüks apartmanlar da dahil olmak üzere gayrimenkul ve taşınmaz mal finansal kiralama hizmetleri. 43 Geçici konaklama hizmetleri....
tavanlarındaki davacının imalatından kaynaklanan kusurların alçıpan ,dış cephe kısımları alüminyum kompozit panel uygulamaları ile başka taşeronlar tarafından kapatıldığını ,konferans salonu ve yüzme havuzunda bulunan kolonlardaki eğriliklerin alçıpan levha ile düzeltilme yoluna gidildiğini ,bu durumlara sözleşmeye aykırı hareket eden davacının davranışlarının sebebiyet verdiğini ,Davacının bir kısım taahhütlerini hiç ifa etmediğini , andezit taş kaplama işindeki eksikliklerin davalı tarafından ikmal edildiğini ,kanalizasyon bağlantısının yapılmadığını ,binanın batı ve güney cephe temellerindeki drenaj kanallarının yapılmadığını ,dış cephe Mantolama işlerindeki yoğun çatlakların yeniden yapılması gerektiğini ,kaba inşaat artıklarının ve beton döküntülerinin temizlenmediğini ,28.12.2009 tarihli rapor ile davacının yaptığı ve yapmadığı işler ile kusurlu imalatların tutanak altına alındığını ,Davacının İntel Ltd.Şti. ile yaptığı gizli ortaklığın ve gizli ortak şirketin hissedarı ... ’in...
Hukuk Dairesinin 09/06/2020 tarihli ve 2019/1747 Esas - 2020/518 Karar sayılı ilamında da işaret edildiği gibi taksitli kredi borcunun erken kapatılması nedeniyle davalı bankadan fazladan ödenen kar payı ve gider vergilerinden dolayı oluşan zararı ve bankada tutulan paradan dolayı davacının mahrum kaldığı faiz alacağına hükmedilemeyeceği şeklindeki kararı da nazara alınarak, davacının kredinin erken kapatılma talebinin bankaca kabul edilmemesinden dolayı zarar talep edemeyeceği, bunun koşullarının gerçekleşmediği, olayımızda TBK'nun 258....
+ birinci kat + ikinci kat, jandarma binası B blokta yapılan işler: zemin kat + birinci kat + ikinci kat), açık ceza evi binasında yapılan işler: zemin kat + birinci kat + ikinci kat, kademe binasında yapılan işler:tek kat, çamaşırhane ve mutfakta yapılan işler:tek kat, atölye binasında yapılan işler: tek kat, sağlık ocağında yapılan işler: zemin kat + birinci kat, çöp deposu, giriş kontrol binası) mevcut durumunun paylaşıldığı, elektrik ve elektronik tesisat işleri incelendiğinde; Jandarma A-B blok, atölye binası, çamaşırhane ve mutfak binası, sağlık ocağı binası, açık cezaevi binası, kademe binası, çöp deposu binası, ana giriş kontrol binası 2 kısmında mevcut durumun tespit edildiği, İnşaat işleri ile ilgili yapılan inceleme ve tespitler doğrultusunda, 2014 birim fiyatları ile yapılan keşif tutarı 16.592.791,20-TL olup, yapılan işler tutarı 9.360.257,45-TL olduğu, gerçekleşme yüzdesinin %56,41 olarak belirlendiği, 2014 birim fiyatları ile yapılan tüm işlerin bedelinin 9.360.257,45-TL...
Savunmada; Bir önceki başlık altında aktarılan ortak savunmada bulunulmuştur....
