Öte yandan 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kurulu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 13. ve 23. maddelerinde yer verilen "su ve kanalizasyon tesislerinden yararlananlardan" ibaresi ile atık su bedelinin ancak kanalizasyon hizmetinden faydalandırılması durumunda tahsil edilebileceği hüküm altına alınmıştır. Ayrıca Atıksu Altyapı Ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul Ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğinin yukarıda sayılan maddelerinde de hizmetten yararlanma ve hizmetin varlığı koşulu atık su ücretinin tahakkukunda esas olarak karşımıza çıkmaktadır....
. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirket tarafından, davalı idarenin 2019 yılında uygulanacak ücret tarifelerinin belirlenmesine dair … tarih ve … nolu Beylikdüzü Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 2019 yılında uygulanacak olan ücret tarifesinin (2) nolu "Fabrikadan ve işyerlerinden alınacak katı atık ücreti" bedelinin belirlenmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır....
Etap Katı Atık Düzenli Depolama Tesisi Yapımı" ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine düzeltici işlem belirlenmesine yönelik tesis edilen 14/01/2015 tarih ve 2015/UY.III-105 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; … İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sunduğu iş deneyim belgesinde (Alt Yüklenici-İş Bitirme) “İş Sahibi İdare” olarak … A.Ş.'...
. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen … tarih ve … cilt, … sicil sıra no'lu ödeme emrinin katma değer vergisine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; ödeme emiri içeriğinde yer alan katma değer vergisinin üzerinden hesaplandığı katı atık bedelinin yargı kararı ile iptal edilmiş olması nedeniyle, katma değer vergisine ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı Belediyenin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanundan doğan sorumluluğunu yerine getirmesi amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir....
Uyuşmazlık Mahkemesi kararlara göre, idarenin faaliyet alanıyla ilgili olarak yürürlüğe koyduğu yönetmelik ve buna dayanan tarife kararlarının yargısal denetiminin idarî yargı yerinde idare mahkemeleri; abonman sözleşmesine dayanan bir alacak-borç ilişkisi kapsamındaki atık su bedelinin tahsiline ilişkin davaların ise adli yargı yerinde görülüp çözümlenmesi gerekmekte olup uygulama bu doğrultuda istikrar kazanmıştır. (Uyuşmazlık Mahkemesinin 02/04/2007 tarihli ve 2004/127 E., 2007/31 K. sayılı kararı). Şu durumda davalı ... ... karşı tarifenin iptali istemiyle açılan davanın tefrikinden sonra yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken bu talep yönünden de yazılı şekilde arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. ..." şeklinde karar verilmiştir. Mahkememizce İstinaf ilamı doğrultusunda ... ... yönünden tefrik kararı verilmiş iş bu dosya esasına karar verilmiştir....
. - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı aleyhine Orhangazi İcra Müdürlüğünde 2020/390 Esas sayılı dosya ile ödenmeyen Evsel Katı atık Toplama Hizmet Bedeli borçları nedeni ile icra takibi açıldığını ve davalı tarafından 01.07.2020 tarihinde borca itiraz edildiğini, söz konusu borç ile ilgili olarak Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 09.10.2019 tarih ve 79652 sayılı ödeme Emri gönderildiğini ve davalı borçlu tarafından ödeme emrinin iptali istemi ile Bursa 2. İdare Mahkemesinde 2020/170 E. sayılı dosya numarası ile dava açıldığını, ve Bursa 2....
Dava, katı atık düzenli depolama tesisinin işletilmesi işine ilişkin olup davacı tarafından yapmış olduğu işin karşılığı olarak tahakkuk eden bir kısım hak ediş bedelinin ödenmesi talep edilmektedir. Dava konusu sözleşme kapsamındaki işin yapıldığı ilgili belediyelerce düzenlenen ve imzalanan dosya kapsamındaki hak edişlerden de anlaşılmaktadır. 6360 sayılı Kanunla Fethiye Belediyesine ait dava konusu işin Büyükşehir Belediyesine devredildiği hususu sabittir. Nitekim Büyükşehir Belediyesince dava konusu sözleşme uyarınca düzenlenmiş hak edişler mevcuttur. Davacı tarafından Fethiye Belediyesine açılan dava, dava konusu işin büyükşehir belediyesine devri nedeniyle reddedilmiştir. İşbu karar kesin hüküm olmasa da kuvvetli delil niteliğindedir. İşin yapıldığı hususunda herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır....
Maddesi hükümlerine uygun şekilde 1 yıllık hak düşürücü süre içinde 02/02/2019 tarihinde işbu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmaktadır. Somut olay incelendiğinde; davacı şirket ile dava dışı takip borçlusu ... Belediye Başkanlığı arasında ... (Atık Su Arıtma Tesisi Projesi Hizmeti) alımına ait 2012/50950 ihale kayıt numaralı sözleşmenin imzalandığı, sözleşmenin 2. Maddesinde idarenin ... Belediye Başkanlığı yüklenicinin ... Proje olduğu, 5. Maddesinde sözleşme konusu işin ... (Adana) Atık Su Arıtma Tesisi Projesi olduğu, 6. Maddesinde ise sözleşme türü ve bedelinin toplam götürü bedelinin 80.250,00-TL olarak belirlendiği, 09/04/2013 tarih ve AAT00023 belge numaralı Adana ili ... ilçesi Atık Su Arıtma Tesisi Projesi Onay Formu'nun düzenlendiği, ... Proje Müşavirlik Mühendislik.... Ltd. Şti.nce ......
D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1998/4614 Karar No: 1999/2506 Temyiz İsteminde Bulunan : Trabzon Belediye Başkanlığı - TRABZON Vekilleri : … Karşı Taraf : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … Vekilleri : … İstemin Özeti : … Belediye Meclisince kabul edilen … tarih ve … sayılı Su Ücret Tarifesinin turistik tesisler için belirlenen atıksu ücretine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 44. maddesinin onbirinci fıkrasında, belediyelerin, atık su ile ilgili olarak katı atıklarla ilgili tarifede yer alan gruplarını topluca veya ayrı ayrı dikkate almak suretiyle ve su tüketim bedelini aşmamak üzere meclislerince belirlenecek miktarda çevre temizlik vergisi alacağı, atıksu ile ilgili çevre temizlik vergisinin, su tüketim bedeli ile birlikte tarh ve tahakkuk etmiş sayılacağı...
Abone Hizmetleri Tarife Ve Uygulama Yönetmeliği'nin 49/f maddesinde belirtildiği üzere atık su bağlantı kanalı, parsel sahiplerinin mülkünde ve sorumluluğunda olduğu, Parsel sahiplerinin, yine aynı yönetmeliğin 49/ğ maddesinde belirtilen; Binaların atık suları, doğal akış ile şebeke kanalına akıtılabilse dahi, taşınmaz sahibi parsel çıkış bacasında binaların su basman seviyesi altında kalan kısımlarında atık suyun geri gelmesini önleyecek çek valf vb. ekipman ile önlem almalıdır, hükmüne uygun davranmamış olduğu, Aşırı yağıştan sonra, bina bodrum katı dış duvarında - yukarıdaki fotoğrafta işaretli - kolon çevresinden su sızmasının sebebi; bina temel su izolasyonunun yapılmadığı veya tekniğine uygun olarak yapılmamış olduğundan kaynaklandığı kanaati hasıl olduğu, Ayrıca; dava konusu binanın bulunduğu sokakta davacı sigortalısından başka ...'ye su basması ihbarında bulunan olmadığı alınan bilirkişi raporu uyarınca tespit edilmekle Davacı sigortacı ... A.Ş.'...
