Noterliğince düzenlenen Kütahya İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği (KÜKAB) ihtarnamesinin iptali istenilmiştir....
Davacı vekili, davalıların haksız olarak tahsil ettikleri katı atık su bedelinin tahsili istemi ile .. esas ve .. esas ile takip yaptığını, ... esaslı takip dosyasına, davalı ... Müdürlüğünün, .. esas sayılı dosyasına ise davalıların itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, .. esas ve ... esas sayılı dosyalarına yapılan itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Yerel mahkemece, .. esas ve ... esas sayılı dosyalarına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin devamına, ayrı ayrı iki takip için %20 oranında icra inkar tazminatının tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. İcra takibine konu edilen alacak kalemlerindeki miktarlar alınan bilirkişi raporu ile belirlenmiştir....
Dava konusu yerde keşif yapılmaksızın 12.10.2012 tarihli bilirkişi raporu alınmış, kaçak su bedelinin 19.392,91 TL olduğu bu miktara atık su bedelinin de dahil olduğu belirtilerek davalının icra takibine vaki itirazının haksız olduğu bildirilmiştir. Davalı vekili tarafından 09.11.2012 havale tarihli dilekçe ile bu rapora itiraz edilmiştir. Itirazlarında bahçe sulamasında atık suyun oluşması imkânının bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkemece, davalı tarafın bilirkişi raporlarına öne sürdüğü ciddi itirazları karşılanmamış, davalı tarafın yasal düzenlemeler karşısındaki hukuki sorumluluğu belirlenmemiştir. Hal böyle olunca; mahkemece, bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılmalı, daha sonra oluşacak duruma göre davacı tarafın yönetmelik ve tarife hükümlerine göre davalıdan istemekte haklı olduğu kaçak su bedeli belirlenmeli ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
GEREKÇE: Dava, fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili, rutin kontroller sırasında davalıya yapılan satış nedeniyle düzenlenen faturalar karşılığının ödenmediğini ,davalının atık su abonesi olmadan kanalizasyon hattını kullandığının tespit edildiğini, tarifeye göre hesaplanan kaçak atık su bedelinin tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca 07/07/2015 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca gerçekleştirilecek olan "İmtiyaz Hakkının Devri Yoluyla … Entegre Katı Atık Değerlendirme ve Bertaraf Tesisleri Yapımı ve İşletilmesi İşi" ihalesinin iptali için davacı tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı ile davalı idare arasında … tarihinde imzalanan "KÜKAB Katı Atık Toplama, Taşıma ile EKAY Ek Tesisleri Yapımı ve Tesislerin İşletilmesi İmtiyaz Sözleşmesi"nin feshedilmesi üzerine devir işlemleri için oluşturulan devir komisyonunun 28/02/2019 tarihli 10. toplantısında alınan tüm kararlar ile anılan toplantı tutanağı ve eklerine ilişkin, anılan sözleşmenin 5.2.5. maddesi uyarınca davacının görüşünün bildirilmesinin istenilmesine dair … tarih ve … sayılı … İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği (KÜKAB) işleminin iptali istenilmiştir....
su tesislerine; petrol ve doğalgaz boru hattı; alt yapı tesislerine; katı atık aktarma istasyonu, katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesislerine; ruhsata dayalı petrol ve doğalgaz arama, işletilme ve yeraltı doğalgaz depolanmasına ilişkin tesislere; baraj; gölet; sokak hayvanları bakımevi; mezarlık tesislerine; sağlık ocağı, hastane gibi sağlık tesislerine; ilk, orta ve lise ve dini eğitim tesisi gibi eğitim tesislerine; futbol sahası, kapalı spor salonu, atış poligonu gibi spor tesislerine ve bunlarla ilgili yer, bina ve tesislere izin verilebilir." hükmü; 9. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde; "Arazi izin bedeli; İzin alanının metrekaresi, cari yıl ağaçlandırma birim metrekare bedeli, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan izin türü katsayısı (Ek-1), ekolojik denge katsayısı (Ek-2) ve il katsayısının (Ek-3) çarpımlarının sonucu bulunur." hükmüne yer verilmiş, Ek-1, Ek-2 ve Ek-3 de ise katsayı tabloları düzenlenmiştir....
tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
Çıkarılan suyun lavabo wc, mutfak, araç yıkama gibi yerlerde kullanılarak atık su üretilmesi ve üretilen bu atık suyunda belediyelerin bakım ve gözetiminde olan kanalizasyon tesislerine verilmesi halinde atıksu bedelinin alındığı, şebeke suyunun; bağ, bahçe, çim ve ağaç sulanmasında kullanılması halinde atık su bedeli alınamayacağı, bu nedenlerle öncelikle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "1-Açılan davanın KISMEN KABULÜ İLE, A-.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibine, davalı tarafından yapılan itirazın KISMEN İPTALİ İLE, 69.159,87.-TL asıl alacak üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-İcra İnkar tazminatına ilişkin istemin alacağın likit olmaması nedeniyle REDDİNE, 3-Davalı tarafın kötü niyet tazminatı talebinin REDDİNE, " şeklinde karar verildiği görülmüştür....
Mahkemece aldırılan 04/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 10 ay 26 günde kaçak su kullanım miktarının 8.505 m3 olarak hesaplandığı, 1 m3 suyun kaçak su kullanımının tespiti halinde belediye meclis kararındaki tarifenin en yükseği 7,80 TL'nin x 3 katı + 0,60 TL atık su x %8 KDV = 25,92 TL olarak uygulanacağı, 8.505 m3 x 25.92 TL = 220.449,60 TL kaçak su bedeli hesaplandığı, 8.505 m3 hesaplanan kaçak su miktarı ile ceza mahkemelerinin cezasız vergili hesaplama istediklerine dikkate aldıklarında tarife 7,80 + 0,60 x %8 = 9,07 TL ile çarpıldığında 8.505 m3 x 9,07 = 77.140 TL olacağı hususundaki takdirin mahkemeye ait olduğu, 10 ay 26 günde 8.505 m3 kaçak su miktarı olduğu konusunda bir itirazın olamayacağı, tarifesi konusunda da belediye meclis kararına istinaden en yükseği 7,80 TL'nin 3 katı + 0,60 TL atık su x %8 KDV = 25,92 TL faiz tutarı ile ilgili bilirkişi ... raporunda %2.934 faiz üzerinden yapılan hesaplama ile 220.449,60 x %2.934 (6.467,90 TL) = 226 917.50 TL ... alacağı olduğunun...
