tarih ve ... sayılı işlemi ile anılan hafriyat bedeli tahakkukuna dayanak teşkil eden Artvin İli İnşaat Hafriyat Kazı Kontrol ve Tarife Yönetmeliği'nin 3., 4., 6., 7. ve geçici 1. maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır....
c) Kullanılmış suların miktarının uzaklaştırma bedelinin tespitine esas olmak üzere; 1) Tükettiği suyun tamamını atık su (evsel, proses, soğutma suyu) olarak vermediğini iddia eden işyerleri bu durumu ASKİ 'ye ispat etmek zorundadır. Atılan miktarın ASKİ’ce kabulü ancak atık su hattına Debi Ölçer takılmak suretiyle mümkündür. 2) Atık Su miktarları ASKİ tarafından ölçülür duruma gelinceye kadar kullanılan su miktarı (evsel, proses, soğutma suyu, nitelikli sular) atık su miktarı olarak kabul edilir....
Götürü abonelik c) Kullanılmış suların miktarının uzaklaştırma bedelinin tespitine esas olmak üzere; 1) Tükettiği suyun tamamını atık su (evsel, proses, soğutma suyu) olarak vermediğini iddia eden işyerleri bu durumu ASKİ 'ye ispat etmek zorundadır. Atılan miktarın ASKİ’ce kabulü ancak atık su hattına Debi Ölçer takılmak suretiyle mümkündür. 2) Atık Su miktarları ASKİ tarafından ölçülür duruma gelinceye kadar kullanılan su miktarı (evsel, proses, soğutma suyu, nitelikli sular) atık su miktarı olarak kabul edilir....
Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 04/11/2020 tarih ve E:2020/4765, K:2020/10423 sayılı kararıyla; İmtiyaz sözleşmesi ile eki şartnamelerin hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, katı atıkların ambalaj atıkları, biyobozunur (organik) atıklar, diğer değerlendirilemeyen nihai atıklar, küçük çaplı inşaat/yıkıntı atıkları ile kül ve cüruf atıkları olarak kaynağında ayrılması ve ayrı taşınması gerektiği, katı atık toplanması işinin teknik şartnamede öngörülen şekilde yapılacağı, yüklenicinin, atıkları kaynağında ayrı toplayacak şekilde her bir katı atık cinsi için ayrı toplama programı oluşturacağı ve katı atık toplama taşıma programı için idareden onay alacağı, katı atıklar ile kül ve cürufun EKAY ek tesislerinde ayrı ayrı tartılması suretiyle, atıkların ağırlığına göre imtiyaz sözleşmesinde belirlenen ücretlerin ödeneceği, kül ve cüruf bertaraf bedelinin katı atıkların bertaraf bedelinden daha düşük olduğu ve davalı ile birliğe üye yerel yönetimlerin EKAY ve EKAY ek...
Grup sanayilerde aylık kaçak su için 100 m3 tükettiği varsayılarak tarifesinin 3 katı olarak mükerrer kaçak su kullanımının devam ettiğinin tespiti halinde 4 katı varsayılarak tahakkuk ettirilmesine dair hüküm gereği yapıldığı, davalı işyeri sahibinin Yönetmeliğin 28. Maddesine göre 1. Grup sanayi yerlerinde aylık 100 m3 su kullandığı ve bunu deşarj ettiğinin hesaplanması gerektiği, davalının 2 sene 1 ay 20 günlük kaçak su deşarjının Yönetmeliğe göre 2.567 m3 olduğu, cezalı suyun ise 5.134 m3, toplamda da 7.701 m3 kaçak su deşarj ettiği, davacı kurum tarafından yapılan hesaplamanın doğru olduğu belirtilmiştir. Davalı yanın itirazı ile ilgili meslek odası ile yapılan yazışma sonucu alınan bilirkişi ek raporunda, dosya kapsamındaki bilgi, belgelerin incelenmesi sonucunda davaya konu kaçak atık su kullanımı ile ilgili davalı ...'ın atık su aboneliği olmadan kaçak atık su kullanımına ilişkin ... görevlileri tarafından tutulmuş olan 1 adet kaçak atık su tutanağının karşılığında ......
Katı Atık Yönetimi ve Enerji San. ve Tic. A. Ş....
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında; davalıya ait şebekeden su kullanmayan, kuyu suyu kullanıp çıkan atık suyu davalının bakım ve gözetiminde olan kanalizasyon tesislerine deşarj eden davacının, ürettiği atık su bedelinden cezalı olarak sorumlu tutulmasında isabetsizlik bulunmadığı, her ne kadar tahakkuka esas miktar belirlenirken "kaçak su kullanımını" düzenleyen Yönetmeliğin 38 inci maddesine göre daha önceki şebeke suyu sarfiyatı esas alınmış ise de, atık su bedelinin belirlenmesine yönelik 11 inci maddede de daha önceki şebeke suyu sarfiyatı esas alınabileceği anlaşılmakla, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. ... Abone Hizmetleri ve Tarifeler Yönetmeliği'nin 38 inci maddesinin on üçüncü fıkrasında; abone olmaksızın atık suyunu kanalizasyon şebekesine verenlerden atık su miktarı tarifesi üzerinden 3 katı olarak tahakkuk ve tahsil edileceği belirtilmiştir. 3....
su tahakkukuna esas alınacak tüketim miktarı bulunmasının hakkaniyete uygun olan olduğunu, davacı tarafından belirlenen fatura bedelinde ise bu kriterler değerlendirilmeksizin hesaplanabilecek en yüksek bedel hesaplanarak müvekkili şirketin mağdur edildiğini, atıksu kullanım bedelinin kabul edilmeyecek kadar yüksek olduğunu, davacının faturaya esas atık su kullanım bedeli olarak 2,69 TL/m3 belirlenmiş olup fahiş su tüketim miktarının yanı sıra kullanım bedelinin de fahiş bir şekilde tespit edildiğini, 22.05.2018 tarihli Resmi Gazetede, Atık Su Altyapı ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 17/4. fıkrası değiştirilmiş ve buna göre maliyet ne olursa olsun atık su ücreti, kullanıma sunulan temiz suyun metreküp fiyatının yarısından fazla olamayacağının belirlendiğini, dava konusu faturada belirlenen bedelin atık su m3 fiyatının bu kapsamda fahiş bir bedel olup bunun dahi huzurdaki davada haklı olduklarını gösterdiğini...
Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun kapsamındaki büyükşehir belediyeleri su ve kanalizasyon idarelerinin, vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan su ve atık su bedeli alacakları ile bu alacaklara bağlı faiz, gecikme faizi ve gecikme zammı gibi fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," kesinleşmiş olup bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla vadesi geldiği hâlde ödenmemiş ya da ödeme süresi henüz geçmemiş bulunan alacaklar (bu maddede vadeye ilişkin belirtilen hükümler saklı kalmak kaydıyla) hakkında uygulanır." hükmü, "Kesinleşmiş alacakların yapılandırılması" başlıklı 2 nci maddesinin altıncı fıkrasında;"2464 sayılı Kanunun 97 nci maddesine göre tahsili gereken ücretler ile su, atık su ve katı atık ücreti alacaklarından vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş olanlar...
Belediyesi katı atık düzenleme deposunun işletmesini alan davacı şirketin işi süresinde yapmış olduğu, 20 adet hak ediş raporu, hazırlanan kabul tutanağı ve iş bitirme belgelerine göre işin tamamını 30.09.2014 tarihinde bitirildiği, toplam hakediş miktarının 1.549.846,15 TL + KDV olarak belirlendiği, Büyükşehir Belediyesinin kurulması nedeni ile ... Belediyesine ait katı atık düzenleme depolama tesisinin davalı ......
