"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1.Sanıklar .......çin: 5237 sayılı TCK'nın 86/2,29,52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet 2) Mala Zarar Verme suçu nedeniyle sanıklar .... için: Beraat 3)Kasten Yaralama suçu nedeniyle sanıklar .... 4)Sanık ... için: 5237 sayılı TCK'nun 64/1....
aşamalarda bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre katılanın sanığa yüklenen kasten yaralama suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde,“ sanıkların fiili işlediklerinden itibaren ve yargılama süreci boyunca birbirlerinden şikayetçi olmaları ve uzlaşmak istememeleri dikkate alınarak, sanıkların birbirlerinin ve kamunun uğradığı zararları karşılamayacakları konusunda kanaat oluştuğundan” şeklindeki dosya içeriğine uygun ve yasal olmayan gerekçe ile sabıkasız sanık ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; a) Katılan ...’in aşamalarda değişmeyen iddiası, bu iddiayı doğrulayan doktor raporu ve tanık....’nin beyanına hangi nedenle itibar edilmediğinin karar yerinde tartışılmadan sanık ...’nun kasten yaralama suçundan beraatına karar verilmesi, b) Katılan-sanık ...’in bir tazminat istemi bulunmadığı...
Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...’ü kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, sanık ... müdafiinin temyizi nedeniyle; maktul ...’ı kasten öldürme, mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerini katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyizleri nedeniyle, sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme ve mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini sanık ... müdafii ile katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyizleri nedeniyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise sanık ... müdafiinin temyizi nedeniyle, sanık ... hakkında maktul ...’ı ve mağdur ...’ı öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerini katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyizleri nedeniyle, sanık ... hakkında mağdur ...’u kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri...
V-Sanık ..’ın mağdur .. hakaret ve tehdit suçlarından beraatine, sanık ..’in mağdur ..’u kasten yaralama, mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetine, mağdur .. yönelik mala zarar verme suçundan beraatine, sanık ..'ın mağdurlar .. ve .. kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, sanık ..'in mağdur .. kasten yaralama, sanık ..'in mağdur .. kasten yaralama, sanık ...’in ise mağdur .. yönelik mala zarar verme suçundan beraatlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur .. kasten yaralama, mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ..'...
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ... ve ... ... hakkında kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmiş olması karşısında, sanıklar müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit suçundan verilen beraat ve kasten yaralama suçundan verilen düşme kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği, Eylemlere, yükletilen suçlara ve vekalet ücreti talebine yönelik, katılan sanık ... ve sanık ......
e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü, katılan .. vekilinin vasfa yönelik temyizi nedeniyle sanıklar .., .., .., .., .., .., .. ve .. hakkında katılan ..'a yönelik kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 2700 TL adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini ve sanık ..in katılan ..'...
e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; 1) Mağdur ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama, basit kasten yaralama HÜKÜMLER : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarih ve 2019/206 Esas – 2020/17 Karar sayılı; 1) Sanık ... hakkında; a)Sanığın mağdur ...’u “nitelikli kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29, 62, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, b)Sanığın mağdur ...’u “basit kasten yaralama" suçundan; TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası, c) Sanığın mağdur ...’u “basit kasten yaralama" suçundan; TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 8 ay 12 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine, 2) Sanık ... hakkında; Sanığın mağdur ...’u “nitelikli kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29, 62, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi görevlilere hakaret, Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazının müvekkili hakkında kasten yaralama ve kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-) Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-) Kamu görevlilerine görevi nedeniyle hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine...
