Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmasına karar verilen bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi kapsamında 25/02/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı olmakla poliçenin 18/01/2021 olan kaza tarihini kapsadığı ve araç başına maddi 41.000,00 TL olmak üzere poliçe teminat limiti belirlendiği; meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta 1.000,00 TL tutarında değer kaybı, 1.250,00 TL hasar bedeli, 1.250,00 TL araç mahrumiyetinden kaynaklı maddi zararının oluştuğu, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %50 kusurlu olduğu anlaşılmakla birlikte, davalı sigorta şirketi tarafından 18/01/2023 tarihinde hasar bedeli olarak sigortalısının kusur oranına denk gelen 625,00 TL kadar ödeme yapılarak bu zararın dava tarihinden önce karşılandığı, değer kaybı ödemesi olarak ise dava tarihinden...
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu ... plakalı araç sürücüsünün ... tarihinde meydana gelen kazada %50 oranında kusurunun bulunduğu ve aracın serbest piyasa koşullarına göre kaza tarihi itibariyle yaşı, özellikleri, hasar miktarı ve hasarlı kısımlarının özelliği ve dava açılmadan önce yapılan 2.066,00 TL tazminat ödemesinin tenzili ile ... plakalı araçta daha fazla değer kaybının oluşmadığı anlaşılmakla davacının değer kaybına ilişkin talebinin reddi gerekmiştir. Araç mahrumiyet bedeli yönünden ise davacının kusur oranına isabet eden tutarın düşülmesi sonucu 1.312,50 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı asiller yönünden haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte tahsiline karar verilerek davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedeli, araç değer kaybı ile aracın kullanılmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini istemiyle açılan tazminat davası niteliğinde olduğu, davacının, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine başvurusu üzerine davalı sigorta şirketi tarafından 24.11.2021 tarihinde 19.470,00 TL araç hasar bedeli ödemesi yapıldığının anlaşıldığı, kusur ve hasara ilişkin alınan bilirkişi raporunda, olayın meydana gelişinde davalı arac sürücüsü ...'ın % 75, davacı araç sürücüsü ...'...
-İzmir Şoförler ve Otomobilciler Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan yazıya cevap verilmiştir. -Türkiye Noterler Birliğine yazılan yazıya cevap verilmiştir. -Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezine yazılan yazıya cevap verilmiştir GEREKÇE: Dava; davacı aracında meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı bedeli, araç mahrumiyet bedeli zararının karşı taraf araç maliki-sürücüsü ve ZMMS sigortacısından tahsili davasıdır....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, hasar bedeli ve değer kaybı bedeli toplamı 120.860,00 TL'nin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti olan 50.000,00 TL miktar ile sınırlı tutulmak üzere 31/01/2023 tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden kaza tarihi olan 05/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 2-5.850,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı ...'...
Bilirkişi 17/12/2022 tarihli ek raporu ile özetle; 01/10/2022 tarihli kök raporunda beyan edilen reel değer kaybı bedeli ile araç kiralama bedeli(araç mahrumiyet zararının) tespitinin aynen geçerli olduğunu bildirmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybı bedeli ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu olay davacı sürücü ..., 04.01.2022 günü saat 15.30 sıralarında yönetimindeki ... plakalı araç ile ... İli, ... İlçesinde, ... Caddesi üzerinde kendi seyir yönüne hitaben kırmızı ışık yanması nedeniyle duraklaması sonrasında yeşil ışık yandığında hareketlendiği süreçte aracının arka tarafında bulunan ve yine yeşil ışık yanması üzerine hareketlenen davalı sigortalı araç sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ön kısmı ile ... plakalı aracın arka kısmına çarpmıştır. Olay sonucunda maddi hasar meydana gelmiştir....
Sigorta' ya ön başvuru yapıldığını, taraflarına eksik ödeme yapıldığını, ayrıca müvekkilinin aracın onarım süresince araçtan mahrum kaldığı süre içinde araç mahrumiyet bedeli talep edildiğini, açıkladığı nedenlerle araçta meydana gelen değer kaybının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen bedel belli olduğunda artırılmak üzere şimdilik 900,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, aracın onarım süresince mahrumiyet gereğince oluşan mahrumiyet bedeli zararına ilişkin bedel belirlendiğinde artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ...'den tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; hükme esas alınan kusur ve hasar raporunu kabul etmediklerini, sürücünün dikkatsiz araç kullanımı nedeniyle kazanın meydana geldiğini, hasar bedelinin tespitinde davacı kurum tespitinin esas alındığını, zarardan Büyükşehir Belediyesinin sorumlu olduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen gözetilerek inceleme yapılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı nedeniyle tamir bedeli ve araç mahrumiyet zararının tazmini istemine ilişkindir....
GEREKÇE :Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan ve araç değer kaybı ile araç mahrumiyet zararından oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir....
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine; 1-Davacının araç hasar bedeline ilişkin davasının kabulü ile; 22.000,00 TL'nin 18.08.2018 kaza (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla 17.01.2020 temerrüt) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, 2-Davacının araç mahrumiyet bedeli davası yönünden; a-)Davalı ......
