Dolayısı ile davacı söz konusu takip ve haciz işlemleri nedeniyle manevi olarak da zarar görmüş ve itibarı zedelenmiştir. Bu nedenle talep edilen manevi tazminatın kabulü yönünde kanaat oluşmuştur. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirme neticesinde dosya kül halinde incelendiğinde; Davacı yan vekilince ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine yapılan takip ve hacizler ile sonrasında hakkındaki takipten feragat edilmesi nedeni ile davacının davalıdan İİK. 72/5 maddesi gereği tazminat talebi ile ayrıca manevi tazminat talebinde bulunduğu görülmekle az yukarıda ifade edilen nedenlerle İİK. 72/5 maddesi gereği istenen tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kabulüne ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait araçla ve dava dışı şahıslarında karıştığı trafik kazası yaptığını, kaza sonucunda yaralanan ... tarafından .....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/467 E sayılı dosyası üzerinden açılan maddi ve manevi tazminat davasının sonucunda müvekkili ..., davalı şirket ve ....aleyhine 5.331,96 TL maddi ve 12.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, kararın müvekkili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay'ca müvekkili lehine bozulduğunu, bozma sonrası mahkemenin 2012/778 E, 2013/295 K sayılı ilamı ile müvekkili açısından davanın reddine karar verildiğini, davalının kararı temyiz etmemesi nedeniyle onun açısından kesinleştiğini, .......
Mahkemece icra dosyası alacaklı vekilleri olan davalılardan ... ve ... hakkında, yine davacının manevi tazminata istemi yönünden davanın reddine, davalılardan ... Tekstil Hayvancılık San. ve Tic. A.Ş ve ... hakkında ise maddi tazminat isteminin bir bölümünün kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamından alacaklı-davalı ... Entegre ve Tekstil işletmeleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından dava dışı borçlular aleyhine icra takibi yapıldığı, Bağcılar 1. İcra Müdürlüğünün 2006/2323 talimat sayılı dosyası ile 31/10/2006 tarihinde yapılan haciz ve muhafaza sırasında davacının haczedilen kumaşlar üzerinde istihkak iddiasında bulunmasına rağmen kumaşların haczedilerek yediemine teslim edildiği, akabinde davacı tarafından hacizdeki bir kısım mahcuz malların üzerinde istihkak iddiası ile açılan dava sonucunda ...7....
Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, Türk Medeni Kanununun 4. maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hukuka ve hakkaniyete göre hükmedeceği öngörülmüştür. Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında, takdir olunan manevi tazminatın bir miktar az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir. 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 10/4 maddesi gereğince; "Manevi tazminat davasının, maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün diğer taleplerle birlikte açılması durumunda; manevi tazminat açısından avukatlık ücreti ayrı bir kalem olarak hükmedilir."...
Buna karşılık haksız ihtiyati haciz kararı alan alacaklının kusursuz sorumluluğu sadece maddi tazminat bakımından geçerli olup, manevi tazminat yönünden TBK'nin 58. maddesindeki koşulların oluşması gerekir. Bu maddeye dayalı sorumluluk ise, kusura dayalıdır. Bu itibarla, alacaklının kötüniyetli veya iyiniyetli olup olmadığı da sonuca etkili olup, ağır olmasa da kusurlu olması da gerekmektedir. Haksız yere bir kimsenin mallarının haczettirilmesi, o kimsenin ticari itibarına saldırı teşkil eden ve BK’nın 49(58)’ncu maddesi gereğince manevi tazminat ile sorumlu tutulmayı gerektiren bir davranıştır. (Yargıtay ----.HD-----.)...
---olmadığı ve atfı kabil kusurunun bulunmadığını, olayın meydana gelmesinde başkaca kusurlu bir kişinin olmadığını, davalı----. yönünden atfı kabil kusurunun bulunmadığı göz önüne alınarak, davacı--- hükme esas alınan bilirkişi raporuna istinaden müteveffa-------- yaptığı ödemenin rücuya tabi kısmına dair hesaplamaya yer olmadığını, Aksi yönde kanaat --- verilmiş olan karara ---- hesaplanmış olan kusur oranlarının dikkate alınması gerektiğini,-----tarafından belirlenen maddi tazminat ve fer'ileri bakımından,---- reddedilmekle oluşan ------- kapsamında, davalının maddi tazminat sorumluluk miktarının belirlenmiş olduğu; yargılamada sulh kapsamında ödeme bulunmasa idi dahi, maddi tazminat----------- davacı ve davalı şirketlerin---- manevi tazminat ve fer'ileri yönünden----- manevi tazminat miktarı belirlenmediğinden ve manevi tazminatın meblağı yönünden tüm hukuki takdir---- olduğundan; manevi tazminatın rücu edilmesi bakımından---- davalı şirketin olaydaki kusur oranı üzerinden yapılan hesaplamada...
İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına yapılan ödeme ile ilgili olarak istirdat davası açma hakları saklı ve baki kalmak kaydıyla öncelikle, davacı tarafından arabuluculuk sürecinde talep edilmeyen manevi tazminatın dava dilekçesinde talep edilmiş olduğu ve emsal niteliğindeki içtihatlar nazara alınarak; davacının manevi tazminat taleplerinin öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, davalı tarafından yapılan yorumun haksız rekabet/haksız fiil teşkil etmediği nazara alınarak; davacı taleplerinin ayrı ayrı reddine, mahkeme aksi kanaat halinde ise davalı tarafından yapılan yorumun haksız fiil/haksız rekabet teşkil ettiğinin bir an olsun kabulü halinde dahi davacının herhangi bir maddi ve manevi zararı olmaması nedeniyle davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin bu sebeple de reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ......
ve haksız tahliye sebebiyle uğranılan maddi zarar ile ticari kazanç kaybının, fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutularak şimdilik 16.500,00 TL 'lik kısmının, müvekkil şirketin patentli marka değerinin ve ticari itibar kaybının manevi tazmini için 50.000,00 TL.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/130 Esas KARAR NO:2022/511 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dilekçesi ile, davalılardan .... tarafından müvekkili ...'ın imzası olduğu iddiasıyla 14/10/2003 tarihli 560.000 - TL ve 21/01/2004 tarihli 140.000 - TL bedelli genel kredi taahhütnamelerine istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, sonrasında söz konusu dosyanın davalılardan ... A.Ş. şirketine temlik edildiğini, işbu icra takibine konu genel taahhütnamelerde bulunan "..." yazısı ve imzaların, müvekkili ...'a ait olmaması nedeniyle müvekkili aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti talep edildiğini ve bu doğrultuda ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/130 Esas KARAR NO:2022/511 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dilekçesi ile, davalılardan .... tarafından müvekkili ...'ın imzası olduğu iddiasıyla 14/10/2003 tarihli 560.000 - TL ve 21/01/2004 tarihli 140.000 - TL bedelli genel kredi taahhütnamelerine istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, sonrasında söz konusu dosyanın davalılardan ... A.Ş. şirketine temlik edildiğini, işbu icra takibine konu genel taahhütnamelerde bulunan "..." yazısı ve imzaların, müvekkili ...'a ait olmaması nedeniyle müvekkili aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti talep edildiğini ve bu doğrultuda ......
