Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 87.889,75 TL geçici ve sürekli maluliyet tazminatının 20/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebinin kabulü ile itiraz hakem heyeti kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve istinaf sonrası İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının aynen icrasına karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava trafik kazası sonucunda oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir....
Tüketici hakem heyetine başvurunun zorunlu olduğu hallerde icra takibi yapılmaksızın veya dava açılmaksızın öncelikle tüketici hakem heyetine başvurulması gerekir. Hal böyle olunca mahkemece, dava değerinin 6502 sayılı yasanın 68. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyetine başvuruda bulunmasını zorunlu kılan miktarda olduğu ve bu miktar için icra takibi yapılmasının veya mahkemeye dava açılmasının yasa gereği mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 2-Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir....
Tahkim anlaşmasının taraflarının yerleşim yeri veya olağan oturma yerinin ya da işyerlerinin ayrı devletlerde bulunması...” hükmünü; Aynı Yasa'nın 15/B maddesi ise “ B) İptal davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra asliye hukuk mahkemesi, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belgeyi istemde bulunan tarafa verir...” hükmünü içermektedir. Yukarıda ayrıntısı verilen Yasal mevzuat ışığında somut olaya bakıldığında; şikayete konu icra takibine dayanak 13/08/2013 tarih, 2010/6 esas sayılı Hakem Heyeti Kararından; alacaklı .. Ltd. Şti.'nin .. şirketine bağlı olarak çalışan ve Singapur'da mukim bir şirket olduğu; borçlu .. Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş.'nin ise .. topluluğuna ait %100 yerli sermayeli bir şirket olduğu anlaşılmaktadır....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kısmen kabulü ile 130.218.60 TL tazminatın davalı ...Ş. tarafından davacıya ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekili ve davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine Sigorta Şirketi’nin yapmış olduğu itirazların reddine, davacının yapmış olduğu itirazların kabulü ile 12/12/2018 tarihli ve K-2018/80800 Sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı’nın kaldırılmasına, davanın kabulü ile toplam 183.729,15 TL tazminatın davalı ...Ş. tarafından davacıya ödenmesine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasında zarar gören kişinin yakınlarına ödeme yapan davacının ödediği bedeli, sigortacısı olan davalıdan ... poliçesi gereği rücuen tahsili istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Borçlu vekili, ...32. İcra Müdürlüğü'nün 2016/14606 Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamlı takipte, dayanak Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti kararına karşı itiraz başvurusu yapıldığından kesinleşmeden takibe konulamayacağını belirterek takibin iptalini talep etmiştir....
Uyuşmazlık, Tüketici Hakem Heyetinin verdiği infazı kabil olmayan karara karşı itiraz yoluna başvurmadan dava değeri yargılamada 2658, TL çıkan alacakla ilgili Tüketici Mahkemesinin görevli olup olmadığına, mahkeme kararının hakem heyeti kararına itiraz niteliğinde verilen bir karar olup olmadığına ilişkindir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasanın "Karar ve karara itiraz" başlıklı 70. maddesinde (1) İl ve ilçe tüketici hakem heyetinin verdiği kararların tarafları bağlayacağı, (2) tüketici hakem heyeti kararlarının 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre taraflara tebliğ edileceği, tüketici hakem heyetinin kararlarının, İcra ve İflâs Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirileceği, (3) tarafların, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebileceği, İtirazın, tüketici hakem heyeti kararının...
Bu durumda İtiraz Hakem Heyetince, 22.11.2018 tarihli ara karar, hükme esas alınan 26.11.2018 tarihli bilirkişi raporu ile davacılar vekilinin ıslah dilekçesinin tebligat yasası ve genel şartlara uygun olarak tebliği edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, Anayasa'nın 36. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan hukuki dinlenilme hakkının ihlali ile karar verilmesi isabetli olmayıp bozmayı gerektirmiştir. 2-Kabule göre de; davalı vekilinin temyiz itirazlarında Dairemizin bozma ilamı öncesi Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 24.03.2015 tarihli, 2015/2467 K. sayılı kararında davacı ... için hükmedilen 8.722,36 TL tazminatın tahsili için İstanbul 31.İcra Müdürlüğü’nün 2015/10698 sayılı dosyası ile davalı hakkında takip başlatıldığı, icra dosyasına 12.915,00 TL ödeme yapıldığı belirtilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/756 Esas sayılı dosyasından hakem heyeti kararına itiraz edilerek dava açıldığını, yapılan yargılama sırasında dosyaya sunulan bilirkişi raporuna göre banka tarafından kendisine 34.385,69 TL'nin iadesi gerektiği yönünde raporun dosyaya sunulduğunu, söz konusu rapor ve hakem heyeti kararı doğrultusunda davalı banka aleyhine... icra Müdürlüğü'nün 2014/3906 Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ederek, takibin durmasına sebep olduğunu ileri sürerek dosyanın... asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/756 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece asıl dosya açısından davacının davasının reddine, birleşen dosya açısından davacının davasının kabulüne,........
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasında ... 7.Tüketici ve ... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. ... 7.Tüketici Mahkemesi'nce; HSYK' nın 11/06/2013 tarihli ve 1130 sayılı kararı ile ... Adliyesi bünyesinde 4 adet yeni Tüketici Mahkemesi kurularak, 08/07/2013 tarihinden itibaren fiilen hizmete başladığı, böylelikle gerek genel yetki kuralına göre davalı İkametgahının yetkili olması, gerek Tüketici Yasasına göre tüketicinin ikametgahının lehe yetki kuralı getirmesi nedenleriyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 3....
Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile poliçede hırsızlık, halk hareketleri ve terör teminatlarının bulunduğu, zararın teminat kapsamında olduğu, hasar bedelinden önce %20 oranında müşterek sigorta indirimi ve ayrıca %2 muafiyet indirimi yapılarak hasar miktarının belirlendiği, tam vekalet ücretine hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı itiraz başvurusunda bildirdiği sebepleri ile İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; davalı ... tarafından İşyeri Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan işyerinde meydana gelen hasar bedeli istemine ilişkindir. 2....
