Sayılı ilamı ile "...bilirkişi raporunda denetimden geçerek tasdik edilen ve vergi dairesine verilmiş olan mali tablolar ile genel kurulda müzakereye sunulduğu belirtilen mali tablolarda yer alan tutarlar arasında önemli farklar bulunduğu belirtilmesine rağmen gerekçesi açıklanmadan, bu farklılıkların dava konusu yapılan genel kurul kararlarının iptalini gerektirir nitelikte bulunmadığı sonucuna varılmasından ortaya çıktığı, farklılıkların mali dayanaklarının mahkeme ve kanun yolu denetimine açık şekilde ortaya konulmadığı, davacı vekilinin rapora yaptığı itirazlar hakkında olumlu olumsuz bir değerlendirme yapılmadığı, itirazların karşılanmadığı anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/248 KARAR NO:2022/565 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:02/04/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...'in, İstanbul Ticaret Odası’na ... sicil numarası ile kayıtlı, toplam sermayesi 40.000.000,00.-TL olan davalı ... ......
Davacı tarafça davalı şirketin 08/09/2019 tarihli genel kurul toplantısına çağrının usulüne uygun yapılmadığı, ve toplantıda alınan kararların usul ve yasaya aykırı şekilde alındığından bahisle tüm genel kurul kararlarının iptaline yönelik dava açmış ise de; davalı şirket tarafından 08/09/2019 tarihli genel kurul çağrısının usul ve yasaya uygun şekilde yapıldığı, dava konusu 08/09/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısının 1. gündem maddesinin toplantı başkanı seçimine ilişkin olduğu, 2....
Özel Sağlık Yatırımları Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin 17.06.2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 1,2, 3, 6, 7, 8 ve 9. maddelerinin iptaline karar verilmesine yönelik davalı hakkında Mahkememize dava açıldığı, davalı şirketin 2020 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 17.06.2021 tarihinde yapıldığı, her iki davacının da davalı ... Özel Sağlık Yatırımları Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin ortağı olduğu , davalı şirketin 17.06.2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına katıldıkları , davanın 16/09/2021 tarihinde TTK' nın 445....
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında, davalı şirketin 14.04.2017 tarihinde yaptığı genel kurul toplantısının, olağan genel kurul toplantısı olduğu, 24.08.2017 tarihinde yaptığı genel kurul toplantısının ise olağanüstü genel kurul toplantısı olduğunun kabulü gerekir. 24.08.2017 tarihli genel kurul toplantısında alınan finansal tabloların görüşülmesine ilişkin 4, yönetim kurulunun ibrasına ilişkin 5, bağımsız denetim şirketi seçimine ilişkin 8, 6102 sayılı Kanun'un 395 ve 396 ncı maddeleri uyarınca yönetim kuruluna izin verilmesine ilişkin 10 numaralı kararlar, 14.04.2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında da aynı içerikle görüşülüp karara bağlandığından yok hükmündedir....
ATM'NİN 2018/915 ESAS, 2018/648 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: GENEL KURUL KARARININ İPTALİ (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/191 KARAR NO : 2022/175 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... Kooperatifinin ortağı olup iki adet hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı sisteminden alınan 10.12.2021 tarihli Kooperatif Ortak Cetvelinin 19. ve 20. Sırasında(EK-1), 30.06.20219 tarihli Hazirun Cetvelinin 15. sırasında ( 2 hisse ) (EK-2), Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı sisteminden alınan 18.08.2021 tarihli Kooperatif Ortak Cetvelinin 19. ve 20....
İlk Derece Mahkemesi'nce tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 05.09.2012 tarihinde yapılan 2009 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan gündemin 7 no'lu maddesinin ve aynı tarihte yapılan 2010 ve 2011 yıllarına ait Olağan Genel Kurul toplantılarında alınan gündemin 8 no'lu maddesinin rekabet yasağının kaldırılmasına ilişkin kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptallerine, bunun dışında kalan maddeler yönünden iptal istemlerinin reddine karar verilmiş, özel denetçi atanmasına ilişkin davasının bu dava ile birlikte görülmesi usulen mümkün olmadığından özel denetçi tayinine ilişkin (2009 yılı 8 no'lu, 2010-2011 yılı 9 no'lu karar) HMK nın 167. maddesi gereğince dosyadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiştir. Karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
alınmış kararların hiç birinin toplantıda görüşülmediği, bu nedenle gündemde olmayan hususlarda alınan kararların tamamının iptalini talep ettikleri, bu nedenlerle öncelikle, kanuna yönetim planına ve ilgili usullere açıkça aykırı toplanan ve kararlar alan ... kat malikleri kurulu toplantısının ve bu toplantıda alınan tüm kararlar mutlak butlanla malul olduğundan kararların hükümsüz sayılması ve iptali, aksi halde kanuna, yönetim planına ve ilgili usullere açıkça aykırılık nedeniyle 02.03.2014 tarihli ... kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların tamamının iptali, ..l. blok kat malikleri kurulu yöneticisinin seçimine dair genel kurul kararının da iptali istenilmiştir....
Mahkememizce 13/10/2022 tarihinde alınan bilirkişi raporunda neticeten; '' 1- 22.02.2022 tarihli genel kurul kararlarından tescil ve ilana tabi olan YK üyelerinin seçimine dair 7 nolu kararın sonraki tarihli genel kurullarda değiştirilerek tescil ve TTSG'nin 13.09,2022 tarih ... sayılı ve 29.09.2022 tarih ve 10671 sayılı nüshalarında ilan edildiği, yine sermaye artırımına dair 8 nolu kararın 28.04.2022 tarih ve ... sayılı TTSG'de ilan edilmiş olduğu, 2-Gelinen aşamada şirketin yönetim organından yoksun olmadığı anlaşıldığından yönetim kayyımı atanmasının koşullarının bulunmadığı, 3-Dava dilekçesinde genel kurulda ertelenen finansal tabloların ve ilgili konuların görüşülmesi için bakanlık temsilcisi de talep edilerek genel kurul çağrısı yapılmasına karar verilmesi de talep edilmiş ise de, davacının azınlık sıfatıyla TTK.m.411-412'de düzenlenen işlem ve talep silsilesini yerine getirmeden Mahkemeden genel kurul çağırısı ve kayyım tayini talep edemeyeceği, 4-22.02.2022 tarihli genel kurulun...
