birlikte somut durumun hal ve koşullarına göre kimi zaman eser sözleşmesi, kimi zaman da vekalet sözleşmesi olarak kabul gördüğünü, işbu nedenle davacı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Asıl dava, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)davası, birleşen davanın Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/736 Esas KARAR NO : 2022/712 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketlerden ... İnş....A.ş arasında 06/07/2021 tarihinde "Halkalı-Kapıkule Demiryolu Hattı Çerkezköy-Kapıkule Kesiminin İnşası Projesi Plastik Kazık Yapılması İşi Taşeron Sözleşmesi" imzalandığını, işbu sözleşmenin idare tarafında TC. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı-Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, yüklenici kısmında ise davalı şirketi olduğunu, müvekkilinin bu projede alt yüklenici olarak işin 300.000-TL'lik kısmını yapmak için sözleşme yaptığını, sözleşmenin 11....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, Müvekkili ile davalı şirket arasında 01.07.2017 tarihinde kalıp beton demir işçiliği ve çatı kapatılması konusunda taşeron sözleşmesi imzalandığını, toplam 425.000,00-TL bedel karşılığında sözleşme konusu işi üstlendiğini, Davalı şirket tarafından müvekkiline toplamda 305.000,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilin bu ödemelerden sonraki bakiye alacağı 120.000,00-TL olup, davalı şirket tarafından bugüne kadar ödenmediğini, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı bakiye 120.000,00-TL asıl alacağın tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Ankara .......
Huzurda görülen eser sözleşmesi kapsamında ilave ve bakiye iş bedeli istemine ilişkin alacak davasında; taraflarca dosyaya delil olarak sunulan, 21/02/2013 tarihli "Anahtar Teslim Alt Yüklenici" sözleşmesinin davacı ve (2020/510 esas sayılı dosyanın davalısı) dava dışı ... Telek.Dış.Tic.Ltd.Şti arasında imzalandığı anlaşılmıştır. Davacının, iddia ettiği sözleşmeye ek olarak devamında açılan iş emirleri (PO) PO3621036252_1, PO3621036252_2 ve PO3621052780_2 gereğince Ankara-Kırıkkale sınır hattı ve Ankara Şehir içi ring alt yapı ve Konya şehir içi ilave fiber optik kablolama inşaatının yapımından kaynaklı sözleşmelerle de davalı ... Telekomünikasyon Anonim Şirketi ile imzalanmış bir yazılı sözleşmeyi dosyaya sunmadığı gibi davacı ile davalı iş sahibi arasında akdi ilişki kurulduğunun davacı tarafından da ispatlanamadığı, dosyaya dava dışı ... Telek.Dış.Tic.Ltd.Şti vekilince sunulan belgeler incelendiğinde ek işlere ilişkin iş emirlerininde dava dışı ......
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Mahkememizce kaldırma ilamı öncesinde; "...Dava, eser sözleşmesi kapsamında ödenen avansın iadesi için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında, davacının da bünyesinde bulunduğu ... A.Ş. Kurumsal tanıtım filmi, web sitesi tasarımı, fotoğraf çekimi ve katalog düzenlenmesi konusunda akdi ilişkinin varlığı ve anlaşma kapsamında davalıya 03/07/2017 tarihinde 25.000,00 TL ödendiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, davalının sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği, eserin davacıya teslim edilip edilmediği, davacının meydana getirildiği (%75) iddia edilen eseri teslim almaktan kaçınıp kaçınmadığı, davacının eksik işi teslim almaktan imtina etmekte haklı olup noktasında toplanmıştır....
Kural olarak eser sözleşmesi imzalandıktan sonra sözleşme feshedilmediği veya işten el çektiği kanıtlanmadığı müddetçe imalatın yüklenici tarafından yapıldığı kabul edilmelidir. Bu nedenle ----- sayılan eksik işlerin davacı tarafından tamamlandığı kanaatine varılmış kalan ---- eksik işler için raporda belirtilen nesafet kesintisi davacı alacağından mahsup edilmiştir. Taraflar arasında imzalanmış olan---- ait eser sözleşmesi kapsamında davalı ------- en son tutulan --- tutulmuş olup geçici kabulde daha önce sunulan ---- maddesinin yapılmadığı tespit edilmiştir....
D.İş sayılı dosyası, 30/10/2014 tarihli "..." konulu eser sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek 02/02/2015 yürürlük tarihli "..." konulu ek eser sözleşmesi ile 18/11/2014 tarihli "..." konulu eser sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek 02/05/2015 yürürlük tarihli "..." konulu ek eser sözleşmesi, 30/10/2014 tarihli sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası sayılan özel teknik ve idari şartname ve ekleri, Sosyal Güvenlik, İş Sağlığı ve İş Güvenliği, Sair İşçilik Hakları Sözleşmesi, Yüklenici ve İşveren Yükümlülükleri Sözleşmesi, yazışmalar ve e-mail yazışmaları, ihtarnameler, hakedişler, yer teslim tutanakları, toplantı tutanakları, Ümraniye SGK yazı cevabı ... 14 İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, birleşen davacı vekilince takibe dayanak gösterilen açık hesaba konu fatura ve belgeler, dekontlar, dosya arasına alınmış, taraf tanıklarının dinlenilmesi için talimat yazılmıştır....
Şti ile aralarındaki 14/12/2017 tarihli eser sözleşmesi kapsamında verildiğini ancak davalının bugüne kadar eser sözleşmesi için herhangi bir imalata başlamadığını, aldığı çeki de geri vermediğini öne sürmüştür. Birleşen davada da davalı ... ... Ltd. Şti'nin kötü niyetli hamil olduğunu, çekin davalı TET ... Ltd. Şti. Tarafından kötü niyetli olarak piyasaya sürüldüğünü ileri sürmüştür. Taraflar arasında çözümlenmesi gereken uyuşmazlık davacı ile davalı TET ... Asansör arasındaki eser sözleşmesi kapsamında davaya konu çekin verilip verilmediği, yine diğer davalı ... ... Ltd. Şti'nin kötü niyetli hamil olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Eldeki davaya konu çek bir kambiyo senedi olduğuna göre; kambiyo senedi borçluları tarafından açılan menfi tespit davaları, yargılama hukuku bakımından zorunlu olarak İİK 72. maddeye tâbidirler....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ...arasında 27.01.2016 tarihinde "Sertifikalı Tohumluk Patates Üretim Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmenin 1....
