Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici ve taraflar aarasındaki işlemin de tüketici işlemi olması gerekir. Eldeki davada, dava konusu esas itibariyle eser sözleşmesi olmayıp, taraflar arasındaki satım sözleşmesidir. Bununla birlikte; davacı davalılar tarafından satım bedelinin tam olarak ödenmediğinden bahisle alacak isteminde bulunmuştur. Davacı; dava dışı inşaat firması için yapmış olduğu iş karşılığı edindiği daireyi davalılara satmış olup, bu haliyle taraflar arasındaki ilişki tüketici işlemi olmayıp, hem davacı hem davalılar bu nedenle 6502 sayılı yasada tanımlanan tüketici vasfını taşımadığından, taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı yasa kapsamı dışında kaldığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamı dışında kaldığına göre davaya bakma hususunda genel mahkemeler görevlidir....
Zira bir sözleşmenin Eser Sözleşmesi olabilmesi için sözleşme anında eser mevcut olmayıp, sözleşmeden sonra imalinin söz konusu olduğunu, Yargıtay,15.HD.15. 02.2005, E. 2004/4151 K. 2005/740 ilamı ile, “Eser sözleşmesini satım sözleşmesinden ayıran en önemli yön, satımdaki montaj işleminin imalatı içermemesine karşın, eserde istenilen nitelikte ürünün aynı zamanda imali de bünyesinde barındırıyor olmasıdır....
Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında araç bakım ve onarımına ilişkin hukuki ilişki bulunup takibin dayanağı faturalar eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Alacağın dayanağını eser sözleşmesi oluşturduğundan, eser sözleşmesinden kaynaklanan takip ve davalar, HMK'nın 6. maddesine göre davalının-borçlunun, davanın açıldığı veya takibin yapıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinde (genel yetkili mahkeme) açılabileceği gibi HMK'nın 10. maddesi uyarınca sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde (özel yetkili mahkemede) de açılabilir....
Davalının süresinde zamanaşımı itirazında bulunduğu ve 818 sayılı BK 126/ 4 md uyarınca Eser sözleşmesi nedeniyle düzenlenen fatura için 5 yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Taraflar arasında davacı şirketin, davalı şirketler tarafından adi ortaklık sözleşmesi kapsamında yapımını üstlendikleri İzmir ili, ... ilçesi, ......
Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı davası ikame edildiğini, taraflar arasındaki uyuşmazlığın “Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak” istemine ilişkin olup davacı yüklenicinin müvekkili şirket ile alt yüklenici ... Dış Tic. İnşaat Taahhüt A.Ş. arasında yüklenici müvekkilin yapımını taahhüt ettiği 2017/534192 İhale Kayıt Nolu “İzmir Hafif Raylı Sistemi 4. Aşama F. Altay - Narlıdere Kaymakamlık Arası Yapım İşi” kapsamında kullanılacak olan Fiber & GFRP Donatı ve Prekast Segment Aksesuarlarının İmal ve Temini" hususunda 12.09.2018 tarihli "Tedarik sözleşmesi” düzenlendiğini, her ne kadar sözleşmenin adı “Tedarik Sözleşmesi” olsa da sözleşmenin “sözleşme konusu ve işin kapsamı” başlıklı 3....
-TL bilirkişi raporunda belirlenen bedel üzerinden belirsiz alacak davası olarak ceza-i şart bedelinin davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava: taraflar arasındaki eser sözleşmesi niteliğindeki sözleşme dışı yapıldığı ileri sürülen eksik iş bedelinin tahsili istemiyleaçılan alacak davası olup, karşı dava ise davalı iş sahibinin açmış olduğu sözleşme kapsamındaki yapılan işlerin eksik ve ayıplı yapıldığından bahisle eksik ve ayıplı iş bedeli ile cezai şart istemine ilişkin dava niteliğindedir. Taraflar arasında yazılı eser sözleşmesi ilişkisinin varlığı ihtilafsız olup, bu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlık ile ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan davanın varlığı ihtilafsızdır....
Somut uyuşmazlıkta; davacı taraf taraflar arasında eser sözleşmesi bulunduğunu, müvekkili tarafından kesilen fatura bedelinin ödenmediğini ileri sürmekte, davalı taraf ise davaya verdiği cevap dilekçesinde taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi kabul etmekle birlikte davalının ikamet adresinin İstanbul olması ve sözleşmenin ifa yerinin de İstanbul olması nedeniyle, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Dosya kapsamında davacının ikametgahının İstanbul, davalının ikametgahının İstanbul olduğu, sözleşmenin ifa yerininde İstanbul olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/289 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ile davalı ortaklık arasında hastane projesinin çizimi konusunda 2017 yılı Mayıs ayında anlaşma sağlandığını ve taraflar arasında eser sözleşmesi kurulduğunu, müvekkilinin o dönem piyasa değerinin oldukça altında bir teklifte bulunduğunu, 50.000 TL'nin ödenmesi karşılığı ilgili hastane projesini hazırlamayı kabul ettiğin, mail yazışmalarına göre 10/05/2017 günü davalının işlettiği hastanede müdür konumunda çalışan, idari kararlar vermeye yetkili olan ve davalı adına hareket eden ... "...com" mail adresinden müvekkiline ekinde tıp merkezlerinin inşasıyla ilgili mevzuatı barındıran "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/289 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ile davalı ortaklık arasında hastane projesinin çizimi konusunda 2017 yılı Mayıs ayında anlaşma sağlandığını ve taraflar arasında eser sözleşmesi kurulduğunu, müvekkilinin o dönem piyasa değerinin oldukça altında bir teklifte bulunduğunu, 50.000 TL'nin ödenmesi karşılığı ilgili hastane projesini hazırlamayı kabul ettiğin, mail yazışmalarına göre 10/05/2017 günü davalının işlettiği hastanede müdür konumunda çalışan, idari kararlar vermeye yetkili olan ve davalı adına hareket eden ... "...com" mail adresinden müvekkiline ekinde tıp merkezlerinin inşasıyla ilgili mevzuatı barındıran "......
