Şifai olarak kurulan bu sözleşme eser sözleşmesi niteliğindedir.Eser sözleşmesinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. Eser sözleşmesi tam iki tarafa borç yükleyen bir sözleşmedir. Yüklenici bir eser meydana getirmeyi üstlenirken iş sahibi de ücret ödemeyi vaad eder.Eser sözleşmesinin meydana gelmesi için, tarafların meydana getirilecek eser ve karşılığına ödenecek ücret konusunda anlaşmış olmaları gerekir. İş sahibinin bedel ödeme borcu, eserin teslimi anında muaccel olur. Eserin parça parça teslim edilmesi kararlaştırılmış ve bedel parçalara göre belirlenmişse, her parçanın bedeli onun teslimi anında muaccel olur. İşin teslim edildiğini ispat külfeti yüklenicide olup, fiili bir olay olan teslim olgusu, tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir. Yine, eserin tesliminde yüklenicinin temerrüde düşmesi halinde iş sahibi sözleşmeyi haklı nedenlerle geriye etkili olarak fesh edebilir....
hükmü doğrultusunda geçici ve kesin hakedişin yapılarak ödemelerinin yapılması talebinde bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından davacı şirkete gönderilen 22.01.2019 tarihli Geçici Kabul ve Fesih Cevap Yazısı ile sözleşme fesih talebinin kabul edildiği, sahada yapılmış imalatlar ölçülüp imza altına alınarak geçici ve kesin hakedişlerin yapılacağının bildirdiğini, bu itibarla 03.08.2017 tarihli Ocak İşletme, Konkasör İşletmesi Sözleşmesi'nin davacı şirketin talebi ile feshedildiğini, davacı şirketin çalıştırdığı isçilerin 2017 yılı Ekim ayı, 2018 yılı Mart, Mayıs, Haziran, Temmuz, Eylül,....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında haksız fesih nedeni ile uğranılan zararın tazminine yönelik İ.İ.K 67. Maddesi gereği başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve icra inkâr tazminatı talebine ilişkindir. -------Bu Kanunun amacı kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı, tüketiciyi aydınlatıcı ve bilinçlendirici önlemleri almak, tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmelerini teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir....
Yönetim Kurulu kararı ile ihale fesih olunmuş ,23.08.2012 tarihli ihtarla feshin tebliğ olunduğunu , 1 yıl süre ile kamu ihalelerine katılmasının yasaklandığını , Ankara 13. İdare Mahkemesinin 2013/270 Esas ,2013/1559 Kara sayılı ilamı ile ihalelere katılmama yönündeki kararın kaldırılmasına karar verildiğini , müvekkilinin hiç bir iş ve avans alamadığını belirterek , ihalenin feshinin haklı nedene dayanmadığının tespitini , haksız fesihten doğmuş maddi kaybın ve irat kaydedilen toplam 7.832,00 TL....
Taraflar arasında düzenlenen sözleşme niteliği itibariyle 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesidir. Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği, tam olarak iki tarafa borç yükleyen sözleşmedir. Davacı yüklenici, davalı taşeronun feshinin haksız olduğu iddiasıyla menfi tazminat istemektedir. TBK'nın 125. maddesinde borçlunun temerrüdü halinde alacaklının hakları sayılmıştır. Bu seçimlik haklardan sözleşmenin feshi tercih edilmiş ise, alacaklı haklı ise olumsuz zararının tazminini isteyebilir. Sözleşmenin ifa edileceğine güvenmekten doğan zarar olarak tanımlayabileceğimiz olumsuz zararın içine sözleşmenin kurulması ve işin görülmesi için yapılan giderler ile daha elverişli koşullarla sözleşme yapılması fırsatının kaçırılmış olmasından doğan zarar da girer....
, bu nedenle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Kanun’un 2. maddesinde bir iş sözleşmesine dayanarak çalışan gerçek kişi işçi, işçi çalıştıran gerçek veya tüzel kişi ile tüzel kişiliği olmayan kurum ve kuruluşlar işveren olarak tanımlanmış olup işçi ve işveren sıfatları aynı kişide birleşmez. 4857 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasına göre iş sözleşmesi, bir tarafın (işçi) bağımlı olarak iş görmeyi diğer tarafın (işveren) da ücret ödemeyi üstlenmesinden oluşan sözleşmedir. Ücret, iş görme ve bağımlılık iş sözleşmesinin belirleyici öğeleridir. İş sözleşmesini eser ve vekâlet sözleşmelerinden ayıran en önemli ölçüt bağımlılık ilişkisidir. Her üç sözleşmede iş görme edimini yerine getirenin iş görülen kişiye (işveren-eser sahibi veya temsil edilen) karşı ekonomik bağımlılığı vardır. İş sözleşmesini belirleyen ölçüt hukuki-kişisel bağımlılıktır. Gerçek anlamda hukuki bağımlılık işçinin işin yürütümüne ve işyerindeki talimatlara uyma yükümlülüğünü içerir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, "eser sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle cezai şartın tahsili" istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 Sayılı HMK, 6102 sayılı TTK, 3. Değerlendirme Dava, eser sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle cezai şartın tahsili talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır. Taraflar arasında 11.08.2023 tarihinde "160mm Çift Milli Hidrolik Plc Dokunmatik Ekranlı Çoklu Dilimleme Makinesi" isimli bir adet makine imalatı konulu eser sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmenin 4.1. maddesinde sözleşme bedeli KDV hariç 720.00 0 TL olarak belirlenmiştir....
Davacı yanın, davalı ile akdetmiş olduğu sözleşme kapsamında üzerine düşen edimi ifa ettiğini, yaptığı işlerin bedelini talep ettiği, ayrıca haksız olarak paraya çevrilen teminat mektupları bedellerinin tahsili ile teminat olarak verilen mektuplardan ötürü borçlu olmadığının tespiti ve iadesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Öncelikle davacı yanca eldeki davada alacağına yönelik ileri sürdüğü sözleşme kapsamında ifa ettiği işlerden ötürü alacağının var olup olmadığı ile sözleşme gereğince verilen teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin taraflar arasındaki sözleşme hükümleri uyarınca haklı olup olmadığı, yine teminat olarak verilen teminat mektuplarının iade edilmesi koşullarının bulunup bulunmadığının ispatı gerekmektedir. Bu kapsamda eser sözleşmesine ilişkin kısaca bir açıklama yapmakta yarar bulunmaktadır. Öncelikle eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. (TBK m. 470)....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının yasadan doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ihale konusunu oluşturan yapım işine ait uygulama projelerinin ve bu projelere ait mahal listelerinin sözleşme ile taraflarına teslim edilmediğini,davacının sözleşmeyi haksız ve mesnetsiz bir sebeple feshettiğini, haksız fesih nedeniyle ortaya çıkan bu keyfi uygulamanın sonucunda firma olarak hem ihalelerde cezalı duruma düştüklerini hem de söz konusu işten kaynaklanan maddi ve manevi kayıplara uğradıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III....
