Mahkemece, davacının yaşlılık aylığına 2003 yılında %2,6 ve 2007 yılında %2,25 oranında olmak üzere artış yapılması gerektiği gerekçesiyle, davacının 334,56 TL. maaş farkı alacağı ile dava tarihi itibariyle 169,29 TL. faiz alacağının tahsiline karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Davacı tarafından, … Holding Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı'na yapılan işveren payı ödemeleri üzerinden stopaj yapılması gerektiği halde yapılmadığının … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu ile tespit edildiğinden bahisle, söz konusu rapor dayanak alınarak düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı Vergi İnceleme Raporu'na istinaden 2012/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 dönemlerine ilişkin olarak ikmalen tarh edilen gelir (stopaj) vergilerinin kaldırılması istenilmiştir....
Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinin ipoteği bulunduğunu, kredi teminatı olmak üzere, kendi serbest iradesi ile taşınmazlar üzerine ipotek tesis ettirdiğini, davacının mesken olarak iddia ettiği taşınmazların davacı borçlunun ve ailesinin ihtiyaçlarını fazlasıyla karşılayan ve sosyal durumlarına göre asgari ölçüyü aşan bir taşınmaz olduğunu, taşınmazların haczinin mümkün olduğunu cebri icra yoluyla satılabileceğini, davacı borçlunun asıl uğraşının çiftçilik olmadığını, davacının hali hazırda emekli olduğunu, geçimini asıl olarak bu emekli maaşı ile sağladığını, davacıya ait tarla niteliğinde olan taşınmazlar üzerinde herhangi bir tarımsal faaliyette bulunulmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Çiftçilik nedeniyle haczedilmezlik açısından yapılan değerlendirmede; 01.10.2020 ve 16.11.2020 tarihli ......
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, emekli maaşına konulan haczin kaldırılması yönelik şikayete ilişkindir. 2....
CEVAP Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde davacının 15.09.1990- 14.04.2001 tarihleri arasında 4/1-c (emekli sandığı) kapsamında 3690 gün fiili çalışma +923 gün emekli sandığı fiili hizmeti ile toplam 4613 günü olduğunu, 05.02.2002-30.09.2008 tarihleri arasında 4/1-a (SSK) kapsamında 2214 gün fiili çalışması olduğunu, 01.10.2008-31.05.2018 tarihleri arasında prim ödemesi olmadığını bu nedenle 5510 sayılı Kanun'un geçici 63 ve 76 ncı maddeleri kapsamında 4/b hizmet süresinin silindiğini, 01.06.2018 tarihinden itibaren dava tarihi itibari ile 870 gün 4/b (Bağ-Kur) hizmeti olmak üzere toplam hizmet süresinin 7697 gün olduğunu, 01.10.2008 tarihinden önce çalışmaya başlayan 4/1-a kapsamında emekli aylığı bağlanacak sigortalıların 5434 sayılı Kanun'un mülga 32 nci maddesine tabi fiili hizmet süresi zamları 23.05.2002 tarihindeki sigortalılık sürelerine ilave edilerek sigortalının hangi tarih itibariyle aylığa hak kazandığının tespit edildiğini, davacının 23.05.2002 tarihi itibariyle...
16 yıl 7 ay 26 gün üzerinden maaş bağlandığını, artık müvekkilince kazanılmış hak olduğunu, müvekkilinin yanlış beyanı olmadığını, hiçbir hatası ve kusuru bulunmadığını belirterek, dava konusu Kurum işleminin iptaline, davacının yaşlılık aylığı almak için tüm koşulları sağladığının tespiti ile işlemin iptaline, elinden alınan tüm hakların geri verilmesini, ödenmeyen maaşların işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2....
Bu duruma göre, 5434 sayılı Kanun'un Ek 67. maddesi gereğince hazırlanan rapor eki eşitlik cetvelinde Ankara Elektrik Müessese Müdürlüğnün kaldırılması sonucunda, yerine kurulan Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş. Müessese Müdürlüğüne eş değer sayıldığı ve bu doğrultuda eşitlik cetvelinin 18. sırasında bu eşitliğin kabul edildiği anlaşıldığından, dava konusu düzenlemede ve bu düzenlemeye dayanarak davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir....
YARGITAY KARARI A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalı işverenin kanunen yasak uygulamalarına kendisinin yıllarca alet edildiği, itirazına hakaretle karşılık verildiğini, SGK tavana göre prim ödenecek 2.650 TL net ücret hiç bir zaman tahakkuk etmediğini, çırak gibi asgari prim ödemesi yapıldığı, yol masrafları ... teftiş mühendisleri için taksi masrafları faizli banka kredisiyle yaptırıldığını, halen bu borçları ödemeye çabaladığını, asgari ücretle emekli olduğunu, sabah 07:00 akşam 22:00 ye kadar çalışmaları olduğunu ve karşılığının ödenmediğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı fazla çalışma ücreti, ücret alacakları, yol, keşif araç masraflarının tahsilini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini talep etmiştir....
in yaklaşık üç yıldır sanık... ile duygusal ve cinsel birliktelik yaşadığı, eşi olan maktülün emekli olacağını, taşınacaklarını, bundan dolayı artık görüşemeyeceklerini, eşi olan maktülün ortadan kaldırılması gerektiğini, bu işi kendinin yapması durumunda eşinden maaş alamayacağını söyleyerek sanık...'yı maktulü öldürmesi için ikna ettiği, her iki sanığın maktülü öldürme hususunda plan yapmaya başladıkları, olay günü sanık...'nın, ... ve maktülün evine geldiği, evin mutfak kısmında maktül ile oturdukları sırada ...'e bıçağı gösterip, maktülü öldüreceğini işaret ettiği, ...'in de işaretle kabul ederek başka odaya geçtiği, kısa bir süre sonra sanık...'nın bıçakla birden fazla vurarak maktulü öldürdüğü olayda; a) Sanık ...'in, olay tarihinden yaklaşık iki ay önce maktul eşi ...'i öldürmeye karar verip, suç işleme düşüncesi olmayan sanık...'yı maktul ...'...
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine dair İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali, yoksun kaldığı maaş ve maaşa bağlı parasal haklarının da hesaplanarak faizi ile birlikte ödenmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 31/03/2022 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi....
