Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak yapılan ödemelerin tarihleri ile bildirilmesi ve dosya kapak hesabının mahkememize gönderilmesi talep edilmiştir. İcra Dairesi tarafından 20/10/2020 tarihinde gönderilen dosya hesabına göre 26/04/2018 tarihinde 7.240,00 TL, 04/07/2018 tarihinde 3.600 TL ve 400,00 TL ve 29/08/2018 tarihinde 3.240,00 TL olmak üzere toplamda 14.480,00 TL ödeme yapıldığı, fer'iler ile birlikte kalan toplam 4.642,88 TL bakiye borç miktarı bulunduğu bildirilmiştir. Davacı vekili takipten önce makbuz karşılığı 28/08/2017 tarihinde 1.500,00 TL, 25/09/2017 tarihinde 1.500,00 TL olmak üzere toplam 3.000 TL ödeme yapıldığı, takipten sonra da 14.480 TL ödeme yapıldığı, ancak yapılan tüm ödemelerin takip başlatılırken dikkate alınmadığı iddia edilmiştir....
İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile 08/10/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket davacının hesabına 26.10.2022 tarihinde icra takibi başlatıldıktan 8 gün sonra sadece fatura bedelini (asıl alacak) ödediğini, devamında ise icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, borçlu tarafından yapılan bu ödeme icra dosyasına bildirildiği ve tahsil harcı da ödendiğini, davalı aleyhine icra takibi başlatılırken yasal faizde talep edildiği, İcra dosyasına yapılan İtirazın iptali ile icra takibinden sonra davacıya ödeme yapılan miktarın dosya kapak hesabından düşülerek takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Davaya konu icra dosyası, fatura , cari hesap özeti incelenmiş ardından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
İddia, savunma, dosyaya sunulan tam deliller, bilirkişi raporları, Ticaret Sicil kayıtları, kredi sözleşmesi-ekleri, banka kayıtları, ceza davası soruşturma ve kovuşturma dosyaları, icra dosyaları kapsamı ve icra dosyasına yapılan ödeme dikkate alındığında; kredi sözleşmesi gereğince davacı şirketi temsil ve ilzama yetkili olmayan kişilerce verilen usulsüz talimatlar gereğince kullandırılan kredilerden davacıların sorumluluklarının bulunmadığı, borçlu olmadıkları halde davacıların ... 10.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasındaki 24.09.2012 tarihli kapak hesabına göre ... 10.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası kapsamında 190.810,18.-TL ödeme yaptığı, aynı kapak hesabına göre ... 1.İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına da ödeme yapılan 25.680,50.-TL'nin de bu tutara ilavesi ile (kapak hesabında da işaret edildiği gibi) toplamda 216.490,68....
İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Müflisin iflâs tasfiye işlemlerinin ... 1....
Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, icra dosyası, sicil kaydı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davalılar borçlu olmadığı iddialarını süresi içinde icra dairesine itiraz yoluyla yasal süresi içerisinde ileri sürmediklerinden artık dava açıldıktan sonraki süreçte mahkememizce şekli inceleme ve dava şartları bakımından dosya ele alınmıştır. Davalıların ödeme emrine icra dairesinde yasal süre içerisinde itiraz etmedikleri, kesinleşen takibe rağmen davalı tarafından borcun ödenmediği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, kambiyo senetlerine dayalı iflas yolu ile takipte ticaret mahkemesinin yaptığı inceleme şekli bir incelemedir. Mahkeme bu davada alacaklının gerçekten alacaklı olup olmadığını genel hükümlere göre inceleme yetkisine sahip değildir....
Bu ek raporda, takip dosyasında dava tarihi itibariyle yapılan kapak hesabına göre davacı şirketin 1.255.055,69 TL borçlu göründüğü, ek raporda hesaplanan dava tarihi itibariyle olması gereken borç düşüldüğünde davacı şirketin dava tarihi itibariyle borçlu olmadığı tutar 882.630,26 TL, davacı kefilin borçlu olmadığı tutar 927.669,89 TL olduğu bildirilmiştir.(Raporda %90 oranına göre seçenekli hesap da yapılmıştır)....
Bu ek raporda, takip dosyasında dava tarihi itibariyle yapılan kapak hesabına göre davacı şirketin 1.255.055,69 TL borçlu göründüğü, ek raporda hesaplanan dava tarihi itibariyle olması gereken borç düşüldüğünde davacı şirketin dava tarihi itibariyle borçlu olmadığı tutar 882.630,26 TL, davacı kefilin borçlu olmadığı tutar 927.669,89 TL olduğu bildirilmiştir.(Raporda %90 oranına göre seçenekli hesap da yapılmıştır)....
.+...İnş.firmasının 06/11/2019 tarih ve ...nolu ödeme emri belgesi ile idare nezdinde bulunan hakkediş tutarından bahse konu dosya borcu için ...'ın ...Bankası...Kurumsal Şubesi hesabına dosya numarası belirtilerek ödeme yapıldığını beyan etmiştir....
.+...İnş.firmasının 06/11/2019 tarih ve ...nolu ödeme emri belgesi ile idare nezdinde bulunan hakkediş tutarından bahse konu dosya borcu için ...'ın ...Bankası...Kurumsal Şubesi hesabına dosya numarası belirtilerek ödeme yapıldığını beyan etmiştir....
ŞİKAYET Borçlu şikayet dilekçesinde; yabancı para alacağının takip tarihinde TL'ye çevrilerek alacak talebinde bulunulmasına rağmen 30.03.2022 ve 8.4.2022 tarihli dosya kapak hesabında alacağın fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden TL'ye çevrilerek hesaplama yapıldığını, yapılan hesaplamanın hukuka aykırı olması nedeniyle iptali talebinin İcra Müdürlüğü'nce reddedildiğini ileri sürerek İcra Müdürlüğü kararının iptaline, aksi kanaatte ise gerek takip öncesi ve gerekse takip sonrası reeskont avans faizi olarak uygulanan işlemiş faizin Merkez Bankasınca yabancı paraya (Euro) uygulanacak faiz oranı olarak düzeltilmesine ve yapılan ödemelerin borçtan mahsubuna karar verilmesini talep etmiştir. II....
