Masraf kalemi olarak icra dosyası kapak hesabına dahil edilen ...857,71 TL ile ilgili olarak gerek hesap kat ihtarnamesinde gerekse icra ödeme emrinde herhangi bir talep mevcut olmadığı gibi dava dosyası içerisinde de bu masraf tutarına ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, Kök Raporda yaptığımız hesaplamaya bu tutar dahil edilmemiştir. Vekalet Ücreti Miktarı ” açıklaması ile icra dosyası kapak hesabına dahil edilen 33.321,21 TL ile ilgili olarak da, vekalet ücreti hesaplamasının uzmanlık alanımız dışında olması sebebiyle bu tutar hesaplamaya dahil edilmemiştir. Bahse konu tutarın, davacı bankanın iflas tarihi 28.10.2020 itibariyle, Müflis Kefil ...'ndan olan alacağına ilave edilip edilmemesi hususu mahkemenin takdirinde bulunduğunu, yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca, davacı vekilinin itirazı nedeniyle Kök Raporda herhangi bir değişiklik yapılmasına gerek olmadığı görüşüne varıldığını bildirmiştir....
./... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine asıl alacak ve ferilerine itiraz hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle yetki yönünden itiraz ettiklerini, Mahkemece itirazın reddine karar verildiğini, takibe devam edildiğini ve ... tarihinde müvekkilin adresinde haciz işlemlerine girişildiğini, aynı gün haciz ve muhafaza işlemlerinin gerçekleşmemesi amacıyla davalı ile görüşüldüğünü ve kendilerinin yapmış olduğu kapak hesabının ... numaralı telefondan whatsap aracılıyla taraflarına bildirildiğini ve bildirilen miktarın ilgili icra müdürlüğünün hesabına .../... dosya borcu açıklamasıyla gönderildiğini, müvekkilin davalıdan uzunca bir süre yem aldığını, bu alımlarda da müvekkili adına fatura tanzim edildiğini ve müvekkilinde de tahsilat makbuzu karşılığında borcunu ödediğini, ödemelerin bir ay sonrasında şirket çalışanına elden yapıldığını, şirket çalışanında tahsilat makbuzu düzenleyerek taraflarına teslim edildiğini, ... tarihli faturanın...
Sayısına kaydedilip kesinleştiğini, Daha sonra yenilenen takip dosyasının ...... esas olduğunu, ve borcun 239.137,08 TL olarak belirlendiğini, fakat müvekkili tarafından haciz ve muhafaza baskısı ile dava tarihine kadar 49.000 TL daha ödeme yapıldığını, işbu nedenle dava değerinin 190.137,08 TL olarak belirlendiğini, takip dosyasının kesinleşmesi akabinde dosya borcuna mahsup edilmek üzere peyder pey ödemeler yapıldığını son olarak 31.10.2020 tarihinde bir araya gelen tarafların bakiye borcun 75.916,00 TL olduğu hususunda mutabakata vardıklarını, İcra Müdürlüğünce düzenlenen 19.10.2020 tarihli kapak hesabına istinaden davalı borçlunun 286.933,67 TL borçlu olduğu görülmekle, davalı alacaklı tarafından yapılan tahsilatların takip dosyasına bildirilmediğinin anlaşıldığını ve bunun üzerine taraflarca dosya hesabının düzenlendiğini, buna göre Alacaklı ...'nın Borçlu .......'...
E.dosya kapak hesabına göre dosyaya 16.306,24 TL toplam borçlu olduğu, 11.033,39 TL ödediği ve dosyaya 5.272,85 TL borç Bakiyesi bulunduğu tespit edildiği bildirilmiştir....
hesabına göre dosya borcunun 2.546,11 TL....
Davalı vekili; müvekkilinin takip alacaklısı davacıya borcu olmadığını, takip dayanağı ihtarnamenin müvekkiline tebliğ edilmediğini, tebliğ edilmiş olsa dahi ihtarnameye süresinde itiraz edilmemiş olmasının borcun kabul edildiği anlamına gelmeyeceğini, icra takibinin sebebi olarak dosyaya sunulan sözleşmede müvekkilinin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzasının bulunmadığını belirterek, davanın reddine ve % 40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının 23.11.2007 tarihli ve 100.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, davacı bankanın dava dışı borçluya 703 66 55502 nolu mevduat hesabına bağlı olarak kredi kullandırdığı, davacının kredi asıl borçlusu Korkmaz Avanaş ve davalıya keşide ettiği Kartal 8....
ın işbu dava dışı ..ne 60.666,67-TL'nin yasal faiziyle beraber, ayrıca 24.266,67-TL icra inkar tazminatının müştereken ve müteselsilen ödenmesine ve takibin devamına karar verildiğini, anılan icra takip dosyasında müvekkillerinin icra takip dosyası kapak hesabına göre 134.950,82-TL ödediklerini, davalının sorumlu olduğu miktarı ödememesi nedeniyle müvekkillerinin davalının 1/3 hissesine düşen kısmı rücuen tahsil istemiyle.. İcra Müdürlüğü'nün 2013/5917 sayılı dosyasında başlattıkları icra takibinin ise davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde ; .....
İcra Müdürlüğünün 2012/19134 E sayılı dosyası üzerinden 19.188,00 TL lik takip yaptığını, davacı vekili hesabına 10.000,00 TL’sı, icra takip dosyasına da 7.290,54 TL’sı olmak üzere toplam 17.290,00 TL ödeme yapıldığını, davacının Eylül 2012 ayı ücreti ve asgari geçim indirimi tutarının 01.11.2012 tarihinde davacı hesabına yatırıldığını, davacının brüt maşının 1.327,50 TL’sı olduğunu, davacının ücret ve kıdem tazminatının ödendiğini, davacının başkaca bir alacağının bulunmadığını beyan ile; davanın reddine, davacının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir....
Esas sayılı dosyasında davalı şirketin iflas tarihi itibariyle yapılan kapak hesabına göre davacı tarafın iflas masasından talep ettiği 719.987,82 TL borç miktarının haklı nedene dayandığı, bu nedenle iflas dairesi tarafından alacağın iflas masasına kısmen kaydına ilişkin verilen kararın yerinde olmadığı kanaatine varıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; -Davacı tarafın davalı müflis şirketten olan ve daha önce reddine karar verilen 284.479,33 TL alacağın Bakırköy ......
Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına davacı- alacaklı bankanın alacağının tahsil edilip edilmediği, tahsil edilmişse buna ilişkin kayıtlar sorulmuş olup, ilgili icra müdürlüğü tarafından mahkememize hitaben verilen 15/03/2024 tarihli cevabı yazısıyla 6/02/2024 tarihli dosya hesabına göre 907.521,48TL alacak miktarının borçlu tarafından yatırıldığı ve bu tutarın alacaklıya ödendiği, gayrinakdi alacak olan 54.000-TL yönünden takibin devam ettiği bildirilmiş olup, buna ilişkin kapak hesabı ve ödeme makbuzu örneğinin de mahkememize gönderildiği görülmüştür....
