Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 10.11.2009 tarihli cezai işlemin iptali talebinin reddine, 42.500.00.TL' nın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Her ne kadar mahkemece, “...davalının eyleme karşı uyguladığı müeyyide idari para cezasıdır. İdari para cezalarında da ceza verilmesinin dayanağı olan yasa kuralının yürürlükten kaldırılması veya lehe düzenleme yapılması halinde bu yeni hukuki durumun dikkate alınması gerekecektir. Öyleyse henüz tahsilat yapılmadan önce yürürlüğe giren Zeyilname 2 hükümlerinin uygulanması ve davacının itirazının usulünce incelenerek ve bu inceleme süresi içinde de para cezasının tahsilinin yapılmaması gerekirken aksine uygulamanın yasaya uygun olmadığı kanaatine varılmıştır....
. … İSTEMİN_KONUSU : Davacıya ait (A) tipi Genel Antreponun süresiz olarak kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 24/12/2015 tarih ve E:2015/1333, K:2015/6173 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, müfettişlerce yapılan tespitler uyarınca davacı antreponun kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle kapatıldığı, ceza mahkemesince beraat kararı verilmesinin idari kararı kesin olarak hukuka aykırı hale getirmeyeceği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir....
Mahkemece, davanın kabulüne, uygulanan cezai işlemin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı hastane, davalı kurumca uygulanan cezai işlemin iptali istemiyle eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, alınan bilirkişi raporu hükme dayanak yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Bilirkişi raporunda; müfettiş raporunda tanık beyanları doğrultusunda protokol hükümleri uygulandığı belirtilmekle birlikte hasta ifadelerinin doğruluğunu teyit için hastaların bacaklarında miyalji olup olmadığı ile ilgili fiziki muayene yaptırıp buna göre gerçeğin ortaya çıkarılması gerektiği halde tanık ifadelerine göre cezai işlem uygulanmasının doğru olmadığı, idarece cezai işlem uygulanırken davacıdan 21 hastanın muayene bedelinin de tahsil edilmesi gerekirken tahsil edilmediği, bu nedenle cezai işlemin farklı yorumları da beraberinde getirdiği, uygulanan cezai işlemin yerinde olmadığı tespitine yer verilmiştir....
sayılı idari işleminin iptali, 2- İşlemin dayanağı olan, 09/04/2021 tarih ve 31449 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği'nin 23. maddesinde yer alan ''(1) Kınama cezası; öğrenciye yurt içindeki davranışlarında kusurlu bulunduğunun yazılı olarak bildirilmesidir. (2) Kınama cezasını gerektiren fiil ve haller aşağıda belirtilmiştir. ... f) ''yurtta, huzur ve disiplin sağlanması için yurt idaresince konulan kurallara uymamak, idarenin çalışmasını güçleştirmek.'' şeklindeki düzenleyici işlemin iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kars Sulh Hukuk ve Kars Sulh Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacı ile ... İl Mera Komisyonu Başkanlığı arasında hayvan otlatılması için mera kiralanmasına ilişkin olarak yapılan kira sözleşmesine davacı tarafından aykırılık yapıldığı iddiası ile kira sözleşmesinin 23. maddesine göre tahakkuk ettirilen ceza ile tahliyeye ilişkin kararı iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, idari para cezasının iptaline yönelik davaların Kabahatler Kanununun 27. maddesi gereğince Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Dava dilekçesinin incelenmesinden, dava dilekçesinin konu ve sonuç kısmında Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … Muh. sayılı işleminin iptali istemine yer verildiği görülmekle birlikte; dilekçe içeriğinde davacı tarafından hakkındaki uzlaştırmaya ilişkin işlemin … Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülmesi gerektiği belirtilerek uzlaşma işleminin takibi için dosyasının … Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine ilişkin bireysel işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemine yer verildiği, bu haliyle dava dilekçesinin konu ve sonuç kısmıyla içeriği arasında çelişki bulunduğu ve bireysel işlemin de iptalinin talep edilip edilmediği hususunun net olarak ortaya konulmadığı anlaşılmakta olup, anılan hususların dava dilekçesinde açık, net, anlaşılır ve tartışmaya mahal vermeyecek şekilde belirtilmesi gerekmektedir....
Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde ... memuru olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan soruşturma sonucunda Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına, ancak geçmiş hizmetlerinin olumlu olması nedeniyle alt ceza uygulanarak 3 yıl süre ile kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının "çalışma izin onayı"nın MEBBİS üzerinden iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının görev yaptığı Özel ... Ortaokulu'nun kurucusu ... Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş'ye İstanbul ... Sulh Ceza Hakimliği'nin Değişik İş:......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz ve koruma memuru olarak görev yapan davacı tarafından, Kültür ve Turizm Bakanlığına atanmasına Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından muvafakat verilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir....
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6202 Karar No : 2023/6070 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı DAVANIN KONUSU : Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce tesis edilen soruşturma izni verilmesine ilişkin ,,, tarih ve ,,, sayılı işlemin iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca incelendikten sonra gereği görüşüldü: MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ : Dava; Avukat olan davacı tarafından, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce hakkında tesis edilen soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
