itirazın özel tüketim ve katma değer vergileri ile bunlar üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezası yönünden itirazın reddine karar verildiğinden, Kanun'un aradığı anlamda itiraz yolunun işletilmesi üzerine idari işlemin tesis edildiği anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan işbu davada; davanın esasının incelenmesi gerekirken, kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle verilen davanın incelenmeksizin reddine dair kararda hukuki isabet görülmemiştir....
Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve anılan Mahkemenin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla beraat ettiği, bu kararın kesinleştiği; öte yandan, disiplin soruşturması kapsamında yer alan bilgi ve belgelerden; görev yaptığı yer ve birimde para tahakkuk ve tahsil yetkisi bulunmayan davacının görevinin sağladığı nüfusu kötüye kullanarak menfaat sağladığına ilişkin yeterli tespitin de bulunmadığı anlaşıldığından, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Aynı eylemden dolayı ceza davasında beraat edilmiş olmasının disiplin cezası verilmesine engel olmadığı, dava konusu işlemde mevzuat hükümlerine aykırı ve iptali gerektiren bir husus bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur....
Dosyanın ve Dairemizin E: 2024/6253 sayılı dosyasının birlikte incelenmesinden; dava konusu ödeme emrinin dayanağını teşkil eden idari para cezasına yönelik Didim Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle davacı tarafından açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... kararının redde ilişkin kısmına yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile dava konusu işlemin bu kısmının da iptali yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin verilen ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın Dairemizin 16/04/2025 tarihli, E:2024/6253, K: 2025/2067 sayılı kararıyla bozulduğu görülmüştür. Bölge İdare Mahkemesince, bu durum dikkate alınarak yeniden karar verilmesi gerekmektedir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. 2577 sayılı Kanunun 49. maddesine uygun bulunan davalının temyiz isteminin kabulüne, 2....
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının, gerekçeli onanması gerektiği düşünülmektedir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, kamu görevinden çıkarılmasına dair somut olayda kendisi hakkında ceza hukuku anlamında bir suçlama bulunduğu için ceza hukukuna ilişkin tüm güvencelerden yararlandırılması gerektiği, kamu görevinden çıkarma işleminin geçici nitelikte bir tedbir olmadığı, dava konusu işleme dayanak olarak gösterilen delillerin kamu görevinden çıkarıldığı tarihte mevcut olmadığı, hakkındaki ceza yargılamasının derdest olduğu, ceza yargılaması esnasında elde edilen delillerle FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının olmadığının ortaya çıktığı, Milli Savunma Bakanlığı'nın …tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesi nezdinde dava açtığı, Anayasa değişikliğiyle askeri mahkemelerin kapatılması üzerine dosyanın idari yargıya intikal ettirildiği, bu duruma istinaf başvuru dilekçesinde yer vermesine rağmen konu uyuşmazlık olarak...
Dava konusu işlemin, davacıya özel öğretim kurumlarında bir daha çalışma izni onayı düzenlenmemesi sonucu doğuran kısmının incelenmesi: Uyuşmazlığa konu işlemin davacıya özel öğretim kurumlarında bir daha çalışma izni onayı düzenlenmemesi sonucu doğuran kısmının dayanağının; Milli Eğitim Bakanlığı'nın 21/07/2016 tarih ve 7783529 sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu Genelgesi' nin 3. maddesinde yer alan; "... bu personele başka bir özel öğretim kurumunda çalışma izin onayı düzenlenmeyecek ve MEBBİS üzerinde gerekli bilgiler işlenecektir." hükmü olduğu görülmekte olup; Genelge'nin bu kısmı Dairemizin 14/06/2023 tarih ve E:2017/4405, 2023/3101 sayılı kararıyla iptal edildiğinden dava konusu işlemin bu kısmının da iptali gerekmektedir....
Lisesi'nde kurum müdürü/matematik öğretmeni olarak görev yapmakta iken çalışma izni iptal edilen davacı tarafından İstanbul Valiliği'nin ... tarih ve ... sayılı özel öğretim kurumları çalışma izninin iptali işleminin iptali istemiyle İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne yapılan başvurunun zımnen reddi işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Amasya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma memuru olarak görev yapan davacının, Sakarya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 01/04/2021 tarih ve E:2021/1751, K:2021/1846 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin tesisinden önce başka bir disiplin soruşturması sebebiyle müfettişlerce hazırlanan inceleme raporunda; davacının psikolijisi ve ruh sağlığı konusunda yapılan tespitler ile dava konusu işlemden sonraki tarihlerde alınan sağlık kurulu raporlarında hakaret suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediği gerekçesiyle Ceza Mahkemelerince ceza ehliyeti olmadığından ceza verilmeyerek sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınması yönünde karar verilen davacı hakkında, öncelikle uzman kişilerce akıl ve ruh sağlığı yönünden muayenesinin sağlanması ve bu muayene sonucundaki (ceza gerektiren fiilinin ve kendisine bu nedenle verilecek cezanın neden ve sonuçlarını değerlendirebilecek akıl ve ruh sağlığına sahip olduğu yönündeki) tespitlere göre işlem tesis edilmesi...
Aile konutu olduğu için şerh konulmaktadır. ...açık rıza alınmadan gerçekleşen işlemin geçerli sayılmasına sebep oluşturmaz. Malik olmayan eşin açık rızasının olmadığı ve verilmeyeceği de açıklanmış olduğuna göre “kesin hükümsüz” işlemin iptali gerekir. Farklı düşünüyorum....
