halde, ıslah dilekçesindeki manevi tazminat istemi dikkate alınarak, manevi tazminat isteminin eş yönünden kısmen kabulüne karar verilmesi yanlıştır....
belirtildiği, mahkemece söz konusu bilirkişi raporu dosya kapsamına göre denetime elverişli bulunmuş olup, rapor ile tespit edilen maddi tazminat kalem ve miktarları üzerinden davacılar vekilinin bedel artırım dilekçesi de gözetilerek davanın kabulüne, tespit edilen toplam 28.579,88 TL tazminat tutarına dava açılmasından sonra sigorta şirketine başvuru yapıldığı ve aracın hususi araç statüsünde olduğu gözetilerek davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davacı -------- yönünden 20.000,00-TL manevi tazminat, davacı ------- yönünden 3.000,00-TL manevi tazminata karar verildiği görülmüştür....
/2019 tarihinde mahkumiyet kararı aldığını beyan ederek, müvekkilinin alacağının teminat altına alınması açısından ve telafisi imkansız zararlar oluşmaması açısından --plakalı araç üzerine tedbir konulmasına, alacak belirli olmadığından ileride ıslah ve bedel artırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL tazminata hükmedilmesine, müvekkilinin yaşamış olduğu ve halen yaşamakta olduğu ağır manevi ızdırap nedeniyle 150.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir....
ın ölümü nedeniyle davacı eş Neziha yönünden 50.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği, anne ... ile çocuklar ... ve .... yönünden ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği, bu şekilde toplam 125.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği, kaza tarihinden itibaren avans faizi talep edildiği, Davacı sigorta şirketi tarafından ise 61.000,00 TL asıl alacak olmak üzere ferileri ile birlikte 71.000,00 TL ödendiği, söz konusu davada feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiğinden dolayı müteveffanın yakınlarının manevi zararları hakkında mahkeme kararı bulunmadığı, bu nedenle de manevi tazminat ödemesine ilişkin faiz besabı, avukatlık ücreti hesabı yapılamadığı, bununla birlikte, eş, 2 çocuk ve anne tarafından manevi tazminat talep edildiği, desteğin kusursuz olmasi gibi hususlar dikkate almarak Mahkemece, 61.000,00 TL olarak taraflar arasında kararlaştırılan manevi tazminat tutarının uygun olduğu kanaatine varılması halinde manevi tazminat yönünden rücuen talep edilebilecek...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, temyiz kapsamına ve nedenlerine, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının ve davalıların, aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, Dava, iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, 142.311,09TL maddi, 40.000,00TL manevi tazminatların davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir....
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ilamsız takip dosyası sebebiyle davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, 2-Yasal koşulları bulunmadığından davacının tazminat talebinin reddine, 3-Takip konusu toplam alacak üzerinden alınması gerekli 963,18TL harçtan peşin alınan 35,90....
faiziyle birlikte rücu edebileceği anlaşılmıştır....
Ancak 2330 sayılı yasanın 6.maddesi hükmüne göre idarece ödenen tazminat maddi ve manevi zararların karşılığı olup, ödenen bedelin ne kadarının maddi ne kadarının manevi zarar olduğununu belirlenerek maddi tazminat bölümü ile ilgili daire bozması ve yukarıda açıklanan nedenlerle gerçek zararın belirlenmesi, manevi tazminat miktarının belirlenen miktar itibariyle rücuan alınmasına karar verilmesi gerekirdi. Açıklanan bu maddi ve hukuksal gerekçelere göre davacının karar düzeltme talebinin manevi zarara ilişkin bölümü ile ilgili olarak kabul etmek gerekmiştir. SONUÇ:Davacının karar düzeltme talebinin kısmen kabul edilmesine Dairenin 15.2.2016 tarih ... karar sayılı bozma ilamının 2.bendine yukarıda açıklanan gerekçelerin eklenmesine diğer karar düzeltme taleplerinin H.U.M.K 440 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE, 12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
haksahiplerine sulh sonucu; asıl alacak olarak ödenen ---- yanısıra ilam ve icra vekalet ücreti, yargılama gideri olarak ödenen ve davalı tarafından rücuen talep edilen diğer alacak kalemlerinin takdir ve değerlendirmesinin ise Mahkemenin ----yönünde görüşlerini bildirmişlerdir. ---- sigorta şirketinin sigortalısına rücu edebileceği haller düzenlenmiş olup, rücu hakkının doğduğunun ve maddede sayılan bu hallerin mevcut olduğunu ispat yükü davacı sigorta şirketine aittir....
Fıkrası gereğince motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, öncelikle 14/09/2018 tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımı süresinde ileri sürülmeyen dava konusu talebin reddine karar verilmesini, esasa ilişkin olarak da, dava konusu rücu talebinin dayanağı olan kusur tespitinin hükme esas alınamayacağını belirterek, davanın reddi ile İİK. 67/2 maddesi gereğince İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasından başlatılan takibinde haksız ve kötüniyetli olan davacı aleyhine, takibe konulan alacak miktarının %20'si tutarında tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır....
