Temyiz Sebepleri Davalı vekilince istinaf dilekçesinde ileri sürülen gerekçeler ve resen dikkate alınacak nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması talep edilmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşmelerden kaynaklı gecikme tazminatı, cezai şart, eksik ve kusurlu işlerin bedelinin tahsili ve inşaat teminat ipoteğinin konulması istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 nci maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 470 ve devamı maddeleri 3....
Boytaş Boyacıoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında imzalanan 08.03.2019 tarihli Kozağaç Gedavet Konutları Satış Sözleşmesinin feshine, 10.000 TL sözleşme kapsamında ödenen bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, ıslah ile artırılan miktara ilişkin istemin ise zaman aşımı nedeniyle reddine, kira kaybı tazminatı, müspet zarar ve ödeme tarihinden itibaren ticari faiz isteği yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuran Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde asıl dava yönünden davacı ... davalı ..., birleşen dava yönünden ise birleşen davacılar ve davalı ... vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. B....
MAHKEME KARARI 1-Asıl dava dosyası yönünden; davacı ile davalı ......İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasındaki satış sözleşmesinin kararlaştırılan tarihte ifa edilmediği, ...Belediyesi ile ......İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında sözleşmenin 17.08.2011 tarihinde feshedilmesi neticesi ifasının da mümkün olmadığı, yüklenici ......İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından, ... aleyhine... 1....
Risk sigorta masrafı, Kamu İhale Kurumu payı ve teminat mektubu komisyon bedelleri, sözleşme gereği davalı idareye bildirilen teknik personelin masrafları vs. gibi isteyebileceği menfi zarar kalemlerinin ayrıntılı olarak açıklanmış olmasına karşın hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı tarafından dava dışı taşeronlara yapılan avans ödemeleri de menfi zarar kapsamında hesaplanarak bir sonuca ulaşılmıştır. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Tüm bu hususlar dikkate alındığında mahkemece yapılması gereken iş; bozma ilamında istenebilecek menfi zararlar kapsamında kabul edilen harcamaların toplam bedeli olan 60.770,82 TL bedel üzerinden karar vermekten ibaret olup, bozmaya uyulmasına rağmen bozma gereği yapılmamak suretiyle yanlış ve yanılgılı değerlendirme ile karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması uygun bulunmuştur. VI....
Noterliği'nin 20.07.2020 tarih ve-------Yevmiye numarası ile akdedilen inşaat yapım sözleşmesine istinaden müteahhitliğini üstlendiğimiz ------ parsel sayılı taşınmazda bağımsız bölüm maliklerinden ------ firmamıza olan inşaat yapımından kaynaklı maliyet borcu 561.516.00 TL. olup bu tutarın 31.000.00 USD karşılığına denk gelen 250.000.00. TL. si-------- tarafından üstlenilmiş olup bu tutar ------ tarafından şirketimize 26.03.2021 tarihinde ödenmiştir------- firmamıza inşaat yapımından kaynaklı herhangi bir borcu kalmamıştır....
Davalı ... tarafından diğer davalı yüklenici Şirket’e tanıtım materyallerinde belediyenin isminin kullanılmaması yönünde ihtarlar gönderildiği, bu nedenle sorumluluklarının bulunmadığı savunulmuş ise de, bu yönde kamuoyuna yapılmış herhangi bir bilgilendirme mevcut olmadığı gibi, tam tersine yalnızca ilan ve broşürler değil pek çok iletişim platformunda da Belediyenin desteğinin varlığı benimsenmiş, Belediyeye ait bilboardlarda ve çöp kamyonlarında dahi, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği Belediyeye ve davalı Şirkete düşecek daireler arasında hiçbir ayrım gözetilmeksizin, projenin Belediye - Şirket işbirliği ürünü olduğu görüntüsü yaratılmıştır....
CEVAP: Davalı vekili birleşen davaya sunduğu cevap dilekçesinde; taraflar arasındaki sözleşmenin işçilik ve malzeme satışını kapsadığını, müvekkilinin sözleşmenin ifası için gerekli malzemeyi temin ederek işe başladığını, kullanılan malzemeye ilişkin faturaların, BA-BS formlarının, ihraç belgelerinin, gümrük beyannamelerinin dilekçe ekinde ibraz edildiğini, müvekkili şirketin alacağını tahsil edebilmek için icra takibi başlatığını, davacının haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. YAPILAN YARILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Asıl dava eser sözleşmesinin feshinden doğan müspet zararın tazmini ve cezai şart alacağına ilişkindir. Birleşen dava sözleşmenin ifasından doğan alacak istemine ilişkin olarak başlatılan icra takibine yönelik menfi tespit davasıdır....
Noterliği'nde 12,08.2008 tarih ve ... yevmiye nolu Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin düzenlendiğini, bu sözleşmede davacının İstanbul, ..., ......
İlçesi AGi+OG Şebeke Tesis Yapım İşinin 31.12.2013 tarihi itibariyle % 72.91 seviyesine getirildiğini, 12-...-TES-27 Grubu ; Antalya İli ... İlçesi Au+OG Şebeke Tesis Yapım İşinin 31.12 2013 tarihi itibariyle % 81,94 seviyesine getirildiğini. İş seviyeleri bu durumda iken tamamlanması için gereken malzemeleri alamadıklarını, malzeme aldıkları .... Elk. Ltd.Şti firması ile aralarında düzenlenen satış sözleşmesinin feshedilmiş olduğunu, bu nedenle de zarara uğradıklardı, Sivas ... Noterliğinin ... gün ve ... sayılı ihtarnamesi ile 12-...-TE 5-27 Grubu , Antalya İli (Merkez) ... İlçesi AG+OG Şebeke Tesis Yapım İşi sözleşmesi ile 12-...-TES-12 Grubu ; Antalya İli (Merkez) ... İlçesi AG+OG Şebeke Tesis Yapım İşi sözleşmesinin haklı nedenlerle feshettiklerini,) Söz konusu teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin önlenmesi amacıyla Antalya 7. Ticaret Mahkemesinin ......
Parsel üzerinde eklli ... ölçekli İmar planında " ..." olarak tanımlanan ve vaziyet planında yerleri gösterilen ... adet seyirci kapasiteli kapalı yüzme havuzu ve ... adet seyirci kapasiteli ... ile (peyzaj dahil) çevre düzenlenmesinin, ... taşınmazın ifraz edilerek, ... ... lik kısmının ticari alan olarak mülkiyet hakkının ... ... A.Ş ve sözleşme harici ... ... ... ... Ticaret ve Sanayi A.Ş. ortaklığına ait olacağı arsa karşılığı inşaat yapım ihalesinin " ...- ... Ortaklığı" tarafından kazanıldığını, ... ile ... tarihinde Antalya ... Noterliği'nde ... yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha sonra ..., ...'nın ortaklıktaki %49 hissesinin ... tarih ve ... sayılı ... Başkanlığı'nın "Olur" kararı ile devir aldığını, ... ... A.Ş ile müvekkili davacı şirket arasında konusu, alt müteahhitlik ve ihaleye konu eski ... Ada ... Parselden sözleşme gereği ifraz edilerek ayrılan ve yeni ......
