ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/642 Esas KARAR NO : 2022/781 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, ... plakalı ... 2018 model aracın sahibi olduğunu, 04/03/2019 tarihinde saat 16:00 sıralarında, sürücü ...'in yönetimindeki ... plakalı vasıta ile İstanbul ili, ... ilçesi, ... , ... Sok....
a ait olan araçların hasar onarımlarına ilişkin verilecek servis hizmetlerinin usul ve esasları ile tarafların karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin belirtildiği bir yıl süreli HASAR ONARIM SÖZLEŞMESİ içeriğinde yer alan konulardan kaynaklı olduğu anlaşılmaktadır....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle; Sürücüsü davalı ...., maliki diğer davalı .... Şirketi olan ..... plaka sayılı kamyonun, ..... tarihinde .... ili, .......
Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:14/04/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... plakalı araç için ... numaralı kasko poliçesi yapıldığını, müvekkiline ait davaya konu aracın 18/01/2017 tarihinde yanarak hurdaya döndüğünü, müvekkili şirketin araç kiralama işi yaptığını ve aracı 01/01/2017 tarihinde 25 gün için ...'...
Maddesi kapsamında belirsiz alacak mahiyetinde olduğu, bilirkişi heyeti raporu ile belirli hale gelen değer kaybı ve kazanç kaybının ---- tarihli ıslah dilekçesi ile artırıldığı, mahkememizce ıslah dilekçesinin HMK 107....
Dava konusu araç olan ... plakalı aracın ruhsat kayıtlarının dosyamız arasına alındığı görülmüştür. Davacıya ait ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/129 KARAR NO : 2024/75 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin malik olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'e ait ve davalı ... ...'...
Maddesindeki yer alan tanıma göre; "işleten, araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı görülen veya aracın uzun süreli kiralama, ariyet veya rehin gibi hallerde kiracı, ariyet veya rehin alan kişidir. Ancak ilgili tarafından başka bir kişinin aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olmak üzere işlettiği veya araç üzerinde fiili tasarrufta bulunduğu ispat edilirse, bu kimse işleten sayılır." düzenlemesine yer verildiği, davalı ... A.Ş ile diğer davalı ...Ticari İşletmesi arasında kazaya karışan ... seri numaralı ekskavatörün uzun süreli kiralanmasına ilişkin sözleşme yapıldığı, kiracı ... İşletmesinin kiracı işleten konumunda bulunduğu, davalı ... A.Ş'nin araç sahibi olarak sorumluluğunun bulunmadığı anlaşıldığından davalı ...A.Ş yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/582 Esas KARAR NO:2024/234 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/08/2022 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının araç kiralama işi yaptığı ve sahibi olduğu----- plakalı otomobile park halindeyken davalıların sürücüsü, sahibi ve-----plakalı otomobilin 24.04.2019 tarihinde çarptığı, sürücü -----kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, --- plakalı otomobilin ekspertiz incelemesi ile toplam hasar tutarının KDV dahil 16.313,78 TL olduğunun tespit edildiği ve 257,18 TL ekspertiz bedeli ödendiği, hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediği; hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin davalılardan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazları ile durdurulduğu, arabuluculuk...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2023/154 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili araç kiralama şirketine ait ... plakalı aracın 07.05.2018 tarihinde seyir halindeyken karşı yönden gelen davalı ...’nun idaresindeki ... plakalı aracın yolun kaygan olması sebebiyle duramayarak çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiği, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalının %100 kusurlu bulunduğu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında KDV dahil 11.487,89 TL hasar oluştuğu, 3.018,89 TL tutarındaki zararın davalılar tarafından karşılanmadığı, bakiye hasar miktarı için ... 5. İcra Müdürlüğü’nün ......
