ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/211 Esas KARAR NO : 2024/348 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya ait ... Plakalı araçlar 24.04.2022 — 12.05.2022 tarihler arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığı, Geşiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 sayılı kanunun 30/7 maddesi gereğince ihlalli geçiş tarihinden itibaren onbeş günlük süre içinde geçiş bedellerinin cezasız olarak ödeyebilme il rilmöekte ise de işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içinde ödenmediğindiği tespit edildiği, Geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... İcra Md 2022/ ......
Sigortaya başvuru yaptıklarını aracın km değeri 165.000 km üzerinde olduğundan başvurularının reddedildiğini, 165 bin km şartının Mart 2020'den sonra kaldırıldığını, aracın 27 gün serviste kaldığını, bu süreçte aracından mahrum kaldığını, belirterek yukarıda arz olunduğu gibi fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla şimdilik müvekkili araçta oluşan değer kaybı bedeline mahsuben 100 TL tazminatın (belirsiz alacak davası olarak) ve 30 TL ikame araç bedelinin (belirsiz alacak davası olarak) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir....
İlgili düzenlemede, geçiş ihlalinin talep edilebilmesi için araç malikine ihtarda bulunulması şartı bulunmadığından 15 günlük sürenin dolması halinde ceza bedeli ve geçiş bedelini araç malikinden talep edilebilecektir. Dosyaya sunulan kayıtlara göre davalıya ait aracın ihlalli geçiş yaptığı sabit olmakla, davalı tarafından geçişten itibaren 15 gün içerisinde geçiş bedelinin ve sürenin geçmesinden sonra da ceza tutarının ödediğini kanıtlanamadığından, takibe konu talep yerinde görülmüş ve itirazının iptali ile takibin devamına, alacak 6001 sayılı kanundan kaynaklandığından ve likit olduğundan toplam alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Asıl davada: Davanın kabulü ile, davalının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/779 Esas KARAR NO : 2022/1019 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı aracı ile seyir halinde ilerlerken, ...'nin idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait olan araca çarpması ile savrulan ... plakalı araç park halinde beklemede olan ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'...
İkame Araç Bedeli Maddi Zararı Açısından Yapılan Değerlendirmede: 08/04/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının aracında hasar meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde davacının %75 oranında asli kusurlu olduğu, davalı sürücünün ise %25 oranında tali kusurlu olduğu, aracın makul tamir süresinin 30 gün olduğu, zorunlu giderlerin mahsubundan sonra günlük kiralama bedelinin 250,00 TL olacağı, kusur tenzili yapıldığında ikame araç bedeli maddi zararının ise bu hesap nazara alınarak 1.875,00 TL olacağı anlaşılmakla davacının 08/04/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle mahrum kaldığı 1.875,00 TL ikame araç bedeli maddi zararının davalılar ... ve ...'...
DELİLLER: İflas İdaresi memurları tarafından verilen karar, Oto Kiralama Sözleşmesi, Araç Teslim ve İade Tutanakları, Faturalar ve sair dayanak belgeler, cari hesap dökümü, OGS Ceza bedeli faturaları ve dayanak belgeler, İstanbul anadolu 10.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Ticaret Sicil gazetesi, davacı şirket ticari defter ve kayıtları, yargıtay kararları, örnek bilirkişi raporları, doktrin, yerel mahkeme kararı delil olarak mahkememiz dosyasına sunulmuştur. Mahkememizce bilirkişi ... tarafından taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde taraflar arasındaki alacak borç durumları hususlarında hükme ve denetime elverişli ... tarihli bilirkişi raporu düzenlendiği anlaşılmıştır. Mahkememizce bilirkişi ... tarafından taraflara ait ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak taraflar arasındaki alacak borç durumları hususunda ... tarihli bilirkişi raporu düzenlendiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/683 Esas KARAR NO: 2023/810 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --------- mülkiyetinde ve kullanımında olan --------- plaka sayılı aracın, müvekkile ait --------- plaka sayılı çekici ve ------- --------- 16/08/2021 tarihinde -------- yolunda çarptığını, kaza neticesinde olay yerine gelen ---------- tarafından düzenlenen 16/08/2021 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında; "-------- plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 84/G maddesini ihlal ettiği, araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu yönünde tespitte bulunulmuştur.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/89 Esas KARAR NO: 2021/290 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ: 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait olan ---- tarihinde davalılardan --- çekildiğini, daha sonra ---- aracın arızasının ----- olmadığını, aracın motorunun değişmesi gerektiğini söylediğini, davacı şirket yetkilileri bu süreçte birçok kez servisi arayarak aracın tamirinin yapılıp yapılmadığını sorduğunu, servis yetkilileri parça bekeldiklerini söyleyerek davacı tarafı oyaladığını, sürecin çok uzaması üzerine hem aracın makul tamir süresinin ne olduğ hem de aracın arızasının gerçekten garanti kapsamında olup olmadığının tespiti için davacı tarafça------- üzerinden tespit talep edildiği ve bilirkşi tarafından yapılan incelemede aracın makul tamir süresinin ---- olduğunun...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/15 Esas KARAR NO : 2021/339 DAVA : Alacak-Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 YAZIM TARİHİ :30.04.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak/Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile 01/12/2016 tarihinde, ... marka ... plakalı arızalı yarı römork dorse'nin 18.000.00 TL bedelle satın alımında anlaşıldığını, dorse için 20.060.00 TL tutarında bakım ve onarım yaptırıldığını, ödemelerin vaktinde yapıldığını, buna rağmen davalı yanın aracın mülkiyetini davacının üzerine devretmediğini, davacının dorseyi almak üzere ......
