Öncelikle davanın 6098 sayılı TBK md. 77 Maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı alacak istemine mi yoksa 2004 sayılı İİK’nın 72/7. maddesi gereği istirdat istemine mi ilişkin olduğu konusunda değerlendirme yapılması gerekmektedir. İcra Takibi: Ankara 4. İcra Müdürlüğünün 2019/ 1786 Esas sayılı dosyasının tetkikinde, Alacaklı Ortadoğu Grup Gıda.. Ltd. tarafından Aytem Sağlık Hizmetleri......
(TBK'nun 77 vd.) maddelerindeki düzenlemelere göre, sebepsiz zenginleşme; geçerli olmayan ve tahakkuk etmemiş yahut varlığı sona ermiş bir nedene ya da borçlu olunmayan şeyin hataen verilmesine dayalı olarak gerçekleşebilir.Sebepsiz zenginleşme, bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır.Diğer taraftan, sebepsiz zenginleşmeden doğan bir alacağa faiz yürütülebilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp, borçlunun, yani sebepsiz zenginleşenin bir ihtar ile ya da aleyhine bir dava açılmak suretiyle temerrüde düşürülmesi gerekir. Somut olayda, dosya kapsamındaki bilgi belgelerden; davalı tarafından davacı kurum aleyhine devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle ......
Kural olarak çek yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediği takdirde TTK'nun 808.maddesi uyarınca hamil kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını kaybeder. Kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını yitirmiş olan hamilin alacağına kavuşabilmesi için aralarında temel ilişki bulunan keşideci yada cirantaya karşı çeke delil başlangıcı olarak dayanarak dava açması yada TTK'nun 818. yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken 732.madde uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde keşideciden alacağını talep etmesi gerekmektedir....
ye yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dava konusu uyuşmazlık; tapulu taşınmazın satışına ilişkin adi yazılı sözleşmeden kaynaklı alacağın, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi istemiyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Sebepsiz zenginleşmeden söz edilebilmesi için; bir taraf zenginleşirken diğerinin fakirleşmesi, zenginleşme ve fakirleşme arasında uygun nedensellik bağının bulunması ve zenginleşmenin hukuken geçerli bir nedene dayalı olmaması gerekir. Mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun konuya ilişkin 61 ve devamı maddelerindeki (TBK'nın 77 ve devamı maddelerindeki) düzenlemelere göre, sebepsiz zenginleşme; geçerli olmayan veya tahakkuk etmemiş yahut varlığı sona ermiş bir nedene ya da borçlu olunmayan şeyin hataen verilmesine dayalı olarak gerçekleşebilir. Sebepsiz zenginleşme bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır....
Asliye Hukuk Mahkemesince; "Eldeki dava, süresinde bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle kambiyo senedi vasfını yitiren çeke dayalı olarak başlatılan ilâmsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Süresinde bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle çekin kambiyo senedi vasfını yitirmesi durumunda hâmil, 6102 sayılı TTK m. 732 (mülga 6762 sayılı TTK m. 644) hükmüne dayalı olarak ya hakkında sebepsiz zenginleşme nedeniyle keşideci aleyhine ya da temel ilişkiye dayalı olarak kendi cirantası aleyhine alacak davası açabilir. Eldeki dava TTK m. 732 hükmüne dayalı sebepsiz zenginleşme nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir.......
Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; davada hem sebepsiz zenginleşmeye hem de temel ilişkiye dayanıldığını, dava dilekçesinde 6102 sayılı Kanun'un 732 nci maddesine dayanıldığını, 24.05.2018 tarihli cevaba cevap dilekçesinde de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 141 inci maddesinin birinci fıkrası gereği sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talebinin kabul edilmemesi halinde davanın terditli olarak temel ilişki olan ticari ilişkiye dayalı kabulüne karar verilmesinin talep edildiğini, İlk Derece Mahkemesince taraflar arasındaki temel ilişki olduğu, dava konusu çeklerin bu ilişkiye dayalı olarak verildiğinin ve çek bedellerinin ödenmediği hususunun yapılan yargılama ile sabit olduğunu ve davanın kabulüne karar verildiğini, davanın ispatlandığını ileri sürerek ve re'sen dikkat edilecek sebeplerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1....
A.Ş.nin ticari defter ve kayıtlarında yapılacak incelemeyle anlaşılacağını, dolayısıyla müvekkili aleyhine sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak dava yöneltilmesinin hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasında gerçekleştirilen 22.10.2018 tarihli devir işleminden önce dava dışı firmalarla yapılmış tüketim ödüncü sözleşme fotokopilerinin karşı tarafa verilmiş olduğunu, bahsi geçen sözleşmelerin üzerinden epey zaman geçmiş olması sebebiyle müvekkilinin sözleşme fotokopilerini henüz bulamadığını, TBK 82.maddesi gereği sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak ikame edilen davanın zaman aşımına uğramış olduğunu, yine TBK 202.maddesi gereğince devir işleminden doğan sorumlulukların ticaret sicilde ilan tarihinden itibaren 2 yıl olduğunu ve 12.11.2020 tarihi itibarıyla bu sürenin de zaman aşımına uğradığını, dava dilekçesinde iddia edilenin aksine, noter huzurunda akdedilen sözleşmede müvekkilinin dava konusu şirketi sadece aktifiyle değil, tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devretmiş...
Sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talep edilebilmesi için borçlunun mal varlığından bir başkasının aleyhine olarak bir zenginleşme meydana gelmeli, zenginleşme ve zenginleştirici olay arasında illiyet bağı bulunmalı ve zenginleşme haklı bir sebebe dayanmamalıdır. Sorumluluk Sigortası; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türü olduğu anlaşılmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin hukuka aykırı fiilleri sonucu davalı şirkete yatırılan paranın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre faiziyle birlikte tahsili talebine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır....
Sözleşme geçersiz olduğu için taraflar karşılıklı olarak verdiklerini sebepsiz iktisap hükümleri uyarınca geri isteyebilir. Davacı da harici satış sözleşmesi uyarınca davalının edimlerini yerine getirmediğini ileri sürerek zarara uğradığını ileri sürmüştür.Çoğun içinde azı da vardır kuralı gereğince taraflar arasındaki uyuşmazlığında sebepsiz iktisap hükümleri uyarınca çözümlenip tasfiye edilmesi gerekir. Uyuşmazlığın sebepsiz iktisap hükümlerine göre çözümlenip tasfiye edilebilmesi içinde öncelikle sebepsiz iktisabın kapsamı ve bu kapsamın tesbitindeki ilke ve esasların açıklığa kavuşturulmasında fayda görülmüştür. Geçerli bir sebebe dayanmaksızın bir kişinin mal varlığından diğerinin mal varlığına kayan değerlerin iadesi "denkleştirici 2011/1349-7726 adalet" düşüncesine dayanır....
