DEĞERLENDİRME: Davacı tarafça kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacak için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talep edilmiş,davalının savunmada bulunmaması davanın inkarı olarak değerlendirilmiş olup; Davalının davacının abonesi olduğu, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle davalı hakkında tutanak tanzim edildiği, davalıya 24.637,07 TL kaçak elektrik kullanım bedeli fatura edildiği, davalı tarafça açılan menfi tespit davası üzerine Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. Sayılı ilamı ile davalının, fatura tutarın 11.753,92 TL'sinden sorumlu olmadığına hükmedildiği, kararın kesinleştiği, davacı tarafça bakiye tutar için icra takibine geçildiği, itiraz üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açılmış ise de yargılama sırasında alacağın haricen tahsil edildiği, davanın konusuz kaldığı, davacı vekilinin beyanı ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/545 ESAS KARAR NO : 2022/925 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının işyerinde yapılan denetimler sırasında; ‘sayacı daha önceki kaçak elektrik kullanımı nedeniyle sökük olduğu halde sigortadan direk bağlantı yapmak suretiyle’ kaçak elektrik kullandığının tespiti üzerine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin kaçak elektrik kullanımına ilişkin hükümleri gereği fatura tahakkuk ettirildiğini, bu faturaya istinaden davalı aleyhine başlatılan İzmir 24. İcra Müdürlüğünün ......
Elektrik Dağıtım Şirketine yazılan yazıya cevap verilmiştir. -İzmir .... İcra Dairesine yazılan yazıya cevap verilmiştir. -... Elektrik Perakende şirketine yazılan yazıya cevap verilmiştir. -İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odası birliğine yazılan yazıya cevap verilmiştir. -Urla Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiştir. -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiştir. GEREKÇE ; Dava; Kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/508 Esas KARAR NO : 2022/103 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan adreste kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik tüketiminin yapıldığının tespiti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve 622 sayılı EPDK Kurul Kararı gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, tutanaklara istinaden 32.687,20-TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine söz konusu kaçak elektrik bedelinin tahsili amacıyla gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si dahil edilerek 54.664,92- TL üzerinden ... 25. İcra Müdürlüğünün ......
Davacı vekili 14/05/2013 tarihli dilekçesinde; itirazın iptali talepli olarak açtıkları davayı alacak davası olarak ıslah ettiklerini, ayrıca davalının 14.05.2013 tarihi itibariyle borcu olan 100.466,78 TL olarak ıslah ettiklerini beyanla davanın kabulü ile davalının kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan borcunu, asıl alacağa işleyecek reeskont avans faizi ve faizin KDV'si ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2022/437 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06.07.2021 KARAR TARİHİ : 24.05.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ----- kesilen ------- ------ tespit edilerek--------- kesildiği, Yönetmeliğin ilgili maddeleri ve olayın oluş şekli ile de kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği, dosyaya sunulan belgelerden ----görüldüğü izere, davalının kaçak olarak elektrik kullandığı ve 842,44 TL fatura tahakkuk ettiği, davalının ödeme yapmadığı,----olunan ---- kişilerin, kendisine tahakkuk ettirilen bedeli ödeme bildiriminde yer alan son ödeme tarihine kadar ödemekle yükümlü olduğu ancak tahakkuk eden tutarın ödemesi yapılmadığı, Davalı/borçlu aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin...
GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik tahakkukundan kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı elektrik şirketi tarafından davalı hakkında abonelik bulunmadan elektrik tüketimi yapıldığı gerekçesi ile kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiği, tutanaklara istinaden 530.461,94 TL asıl alacak, 50.515,90 TL gecikme zammı ve 9.092,86 TL KDV üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiği görülmektedir. İstinaf olunan Mahkeme kararında; hukuki ilişkinin ve bu ilişki nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarının kısmen doğru şekilde belirlendiği, kaçak tahakkuk miktarları ve faiz hesaplamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davacı tarafın sair istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Davacı elektrik şirketi sözleşme yapmak ve böylece karşı edim borçlanmak şartıyla kamuya hizmet sunmaktadır....
edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,' kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı, bu yönetmeliğe dayanılarak tutanakta yazılı adreste kaçak elektrik kullanıldığı tespil edilmiş ve muhtelif tarihlerde kurum görevlilerince kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarda haksız fiilin işlendiği tarihten itibaren faiz istenmesinin Yasaya ve usule uygun olduğu, kaçak elektrik kullanımında aboneliğin sonlandırılmaması nedeniyle sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yanı sıra, abonesiz kaçak kulianan kişinin de haksız fiil hükümleri uyarınca sorumlu olduğu, Sunulan ve resen dikkate alınacak nedenterle davanın reddi ile Avukatlık ücreti ve yargılama giderinin davacı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini..."...
ATM 2023/252 Bilirkişi Raporu anında mahalde fiili kullanıcının varlığı yeterli olduğu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği m.42'de gösterilen haller içerisinde elektrik tüketimi yapan herkes, kaçak tespiti ve tahakkukunun muhatabı olduğu, Dosya kapsamına davanın esası hakkında kaçak elektrik kullanımına dair açık deliller sunulmuş olup davanın esası yönünden haklılık tam olarak ispat edildiği, kaçak elektrik tespit zaptı ve zabıttaki tespitleri somut olarak destekleyen tüketim endeksleri dosya kapsamında yer aldığı, kaçak elektrik tüketim tutanakları Yargıtay içtihatları gereği aksi ispat edilinceye kadar geçerli belgelerden olduğu, Taraflar arasındaki ilişkinin kaçak elektrik kullanımından doğması sebebiyle taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6502 sayılı Kanun kapsamında olmadığından davanın "haksız fiil" hükümlerine göre Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, arabuluculuk anlaşmama son tutanağı ekte dosyaya sunulduğu, müvekkil şirketin yerleşim yerinin...
------Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 11.334,80-TL Asıl Alacak, 819,88-TL gecikme faizi ve 147,58 TL %18 KDV olmak üzere toplam 12.302,26-TL'nin tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 13/11/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından 16/11/2017 tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Uyuşmazlık, davacının davalıdan kaçak elektrik enerjisi kullanımından kaynaklı alacaklı olup olmadığı hususundadır. Dava konusu kaçak elektrik borcu, davalı hakkında düzenlenen ----- tarihli tespit tutanağından kaynaklanmaktadır.3/4/2017 tarihli ------ seri nolu Kaçak Elektrik tutanağında; Tesisat numarasının ----- olduğu, toplam endeks değerinin---- kwh olduğu,----"Kesilen elektriği açarak kullanığı" açıklamasının yazıldığı anlaşılmıştır....
