Sıradaki banka alacağı) 6-) Taksitli Kredi Hesabından kaynaklanan, 1.493.381,91 TL asıl alacak, 117.081,14 TL işlemiş faiz, 5.854,06 TL BSMV olmak üzere toplam 1.616.317,11 TL (takip talebinde 6. Sıradaki banka alacağı) 7-) Kredi kartından kaynaklanan, 523,84 TL asıl alacak, 30,47 TL işlemiş faiz, 1,52 TL BSMV olmak üzere toplam 555,83 TL (takip talebinde 7....
Bu durumda ilamda hüküm altına alınan 9.951.092.306.TL. asıl alacağa dava tarihi olan 30.07.1999 tarihinden itibaren faiz hesaplanmalı ve bu miktara ilamda hüküm altına alınan 23.810.029.914.TL. faiz alacağı ilave edilmelidir.Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise asıl alacak 9.951.092.306.TL. ye dava tarihinden itibaren faiz hesaplanarak 67.207,10.YTL. işlemiş faiz alacağı belirlendiği görülmüştür.Bu miktara ilamda hüküm altına alınan 23.810,03.YTL. nin ilavesi sonucu takipte asıl alacak için istenen işlemiş faiz ve anılan faiz yönünden talep edilen BSMV talebinde fazlalık olmadığı tesbit edilmiştir....
Başkanlığınca bildirilecek tahakkuk tarihinden, kıdem tazminatı alacağı için emeklilik tarihi olan 14.07.2014 tarihinden itibaren dava tarihine kadar hesaplama yapılmak ve fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları ile maddi hatalardan doğabilecek talep ve dava hakları saklı kalmak ve BK m 100'e göre hesaplama yapılması kaydıyla; süresinde ödenmeyen kıdem tazminatı alacağı, yıllık izin ücreti alacağı, ikramiye alacağı, ilave tediye alacağı ve ücret alacağı için faiz alacağı ve asıl alacakların davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Dosya mali müşavir ve nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, düzenlenen 07/09/2022 tarihli raporda; davacının EUR cinsinden alacak talebi yönünden; 2.979.43 EUR Gecikmiş Kira alacağı, 3.769.81 EUR İşlemiş Faiz ( 2.979.43 EUR için 13.06.2018 /10.12.2020 arası %50 işlemiş faiz) , 980.00 EUR Sigorta Alacağı, 757.40 EUR işlemiş faiz ( 980.00 EUR için 13.06.2018 /10.12.2020 arası %50 işlemiş faiz) olmak üzere toplam 8.486.64 EUR alacak talep edilebileceği , TL Masraf alacak Talebi yönünden; 17.729.50 TL Masraf alacağı, 5.308.50 TL İşlemiş faizi olmak üzere toplam 23.038.00 TL alacak talep edebileceği, EUR Cinsinden 3.959.43 EUR asıl alacak için Sözleşmenin 23 Maddesine uygun olarak % 50 temerrüt faiz talep edebileceği, TL cinsinden Masraf alacağı olarak tespit edilen 17.729.50 TL için 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesine uygun olarak %10 ve değişen oranlarda Ticari avans Faiz talep edebileceği, tespit ve hesaplamalardan fazla taleplerin yerinde...
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda; gelirin ilk peşin sermaye değeri olan 17.385,95 TL'nin, davalının kusuru olan % 60 kusur karşılığının 10.431,57 TL olduğu tespit edilerek, onay tarihi olan 30.01.2009 tarihinden takip tarihine kadar 2.880,83 TL faiz hesap edilmiş, geçici iş göremezlik ödeneklerinin ödeme tarihlerinden, takip tarihine kadar toplam 452,01 TL faiz hesap edilmiş, takip tarihine kadar işlemiş faizleriyle birlikte rücu edilebilir toplam Kurum zararının 14.888,51 TL olduğu tespit edilmiştir. İşlemiş faiz alacağı toplamı 3.332,84 TL'dir. İşlemiş faiz alacağı dışındaki asıl alacak miktarı 11.555,67 TL'dir. Mahkemece, ... 1. İcra Dairesinin 2012/1625 sayılı takip doyasında itiraz üzerine duran takibin 14.888,51 TL asıl alacak yönünden itirazın iptali ile, takibinin 14.888,51 TL asıl alacak miktarı yönünden devamına, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, karar verilmiştir....
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı; 10.046,70 TL asıl alacak, 1.321,27 TL işlemiş faiz ve 19,67 TL gider vergisi toplamı 11.387,64 TL olduğu, Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %26,28 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu II-) ... numaralı kredi kartı kredisi: 08.03.2021 Kat tarihi itibariyle - Asıl alacak 5.383,40 - İşlemiş faiz 102,20 - Gider vergisi 5,11 08.03.2021-16.03.2021 6 günlük %22,68 akdi faiz 20,35 16.03.2021-22.03.2021 6 günlük %26,28 temerrüt faizi 23,58 Gider vergisi 2,20 22.03.2021 Takip tarihi itibariyle toplam alacak 5.536,84 Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; 5.383,40 TL asıl alacak, 146,13 TL işlemiş faiz ve 7,31 TL gider vergisi toplamı 5.536,84 TL bulunduğu. asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %21,48 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu sonucuna varıldığı bildirilmiştir...
bu alacak kalemi için yasal faize karar verilmesi gerekirken HUMK'nun 74....
Aleyhine Takip Başlattığı 510.536,66 Tl Asıl Alacak 23.229,41 TL Harç, 29.217,59 Tl ...Faiz 42.576,83 TL Vekalet Ücreti 84,10 TL Masraf Olmak Üzere Toplam (510.536,66+23.229,41+ 42.576,83 + 84,10+29.217,59)=605.644,59 Toplam Alacak Miktarı Olduğu Takip Borçlusu ... Şirketis Buna Karşılık 585.160,09 TL Ödemesinin Olduğu (605.644,59-585.160,09)= 20.484,50 TL Bakiye Davacı alacağı olabileceği, İkinci Görüşüm ; Takip Alacaklısı ... Ve ... Limited Şirketi ... ... Aleyhine Takip Başlattığı 817.133,59 Tl Asıl Alacak 37.179,58 TL Harç 42.561,41 Tl Vekalet 5.322,72 TLReeskont 84,10 TL Masraf Olmak Üzere (817.133,59 +37.179,58 + 42.561,41 +5.322,72+ 84,10 )= 902.281,40 Alacağı Olduğu ... Şirket Buna Karşılık 893.917,91 TL Ödeme Yaptığı (902.281,40- 893.917,91)= 8.363,49 TL Bakiye Davacının alacağı olabileceği," belirtildiği görülmüştür....
E) Gerekçe: Somut uyuşmazlıkta, davacı 28.000 TL faiz alacağı açısından takip talebinde bulunmuş ve itiraz üzerine duran takipteki miktara yönelik olarak alacak davası açmıştır. İşlemiş faize yönelik alacak davalarında mahkeme önceki kesinleşen miktarlara yönelik değil talep edilen faize esas alacak kalemlerine göre belirlenecek faiz alacağını hüküm altına almalıdır. Oysa mahkemece sanki normal bir alacak davası açılmış gibi fazla mesai ve yıllık izin ücreti alacağına karar verilmiş ve işleyecek faiz türü belirtilmiştir. Mahkemece yapılacak iş 9.781,78 TL fazla mesai alacağının 03/01/2012 tarihinden takip tarihi olan 17/12/2014 tarihini kadar işlemiş %20 oranını geçmemek kaydıyla en yüksek mevduat faizini yıllık mevduat faizi uygulayan bankalardan sorup hesaplatıp hüküm altına almaktır....
-TL faiz alacağı bulunduğu ancak davacının 168.809,90 TL talep ettiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, dava tarihinden itibaren bu miktara talep gibi reeskont faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava faiz alacağının tahsili için açılmış bir alacak davasıdır. Davacı faiz alacağını belli bir rakam olarak talep etmiş hangi tür faizden hesaplanacağını belirtmemiştir. Davacı faiz alacağını avans faizine göre talep edebilir. Bilirkişi de bu şekilde hesaplama yapmıştır. Bu itibarla mahkemece, faiz alacağına hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. 2-Ancak işbu davada müddeabih faiz alacağı olduğundan, 818 sayılı BK'nun 104/son, ve 6098 sayılı TBK'nun 121/son fıkraları uyarınca faiz alacağına tekrar temerrüt faizi yürütülümez, mahkemece faize faiz yürütülecek şekilde karar verilmesi doğru değildir. Yerel mahkeme kararının bu yönden bozulması gerekmiştir....
