Her bir eşin bulunan bu tasarruf oranı, çalışmaları karşılığı elde ettikleri gelirleriyle malın alımına yaptıkları katkı oranı olarak kabul edilerek, tasfiyeye konu malın dava tarihi itibariyle belirlenecek sürüm(rayiç) değeri ile çarpılmak suretiyle katkı payı alacak miktarları hesaplanır. Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun karşılık almaksızın esaslı katkıda bulunması durumunda, tasfiye sırasında bu malda meydana gelebilecek değer artışı için katkısı oranında sahip olduğu alacak hakkıdır(4721 sayılı TMK m. 227). Denkleştirme (TMK m. 230) hariç, tasfiyeye konu malvarlığında katkı tarihine göre değer kaybı söz konusu ise, katkının başlangıçtaki değeri esas alınır(TMK m. 227/1). Böyle bir malın daha önceden elden çıkarılmış olması halinde hakim, diğer eşe ödenecek alacak miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler( TMK m. 227/2)....
Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun karşılık almaksızın esaslı katkıda bulunması durumunda, tasfiye sırasında bu malda meydana gelebilecek değer artışı için katkısı oranında sahip olduğu alacak hakkıdır(4721 sayılı TMK m. 227). Denkleştirme (TMK m. 230) hariç, tasfiyeye konu malvarlığında katkı tarihine göre değer kaybı söz konusu ise, katkının başlangıçtaki değeri esas alınır (TMK m. 227/1). Böyle bir malın daha önceden elden çıkarılmış olması halinde hakim, diğer eşe ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK m. 227/2). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunulmalıdır....
Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun karşılık almaksızın esaslı katkıda bulunması durumunda, tasfiye sırasında bu malda meydana gelebilecek değer artışı için katkısı oranında sahip olduğu alacak hakkıdır (4721 sayılı Kanun md. 227). Denkleştirme (4721 sayılı Kanun md. 230) hariç, tasfiyeye konu mal varlığında katkı tarihine göre değer kaybı söz konusu ise, katkının başlangıçtaki değeri esas alınır (4721 sayılı Kanun md. 227/1). Böyle bir malın daha önceden elden çıkarılmış olması halinde hakim, diğer eşe ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler (4721 sayılı Kanun md. 227/2). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddî veya hizmet değeriyle katkıda bulunulmalıdır. 4....
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yoksulluk nafakası, tedbir nafakası, iştirak nafakası, mal rejiminin boşanma nedeniyle tasfiyesinden doğan alacak (katkı payı, değer artış payı, katılma alacağı, denkleştirme alacağı vs.), ziynet eşyası, ev eşyası, maddî tazminat, manevî tazminat talepleri bulunmadığı bildirildiğinden bu konularda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, taraflarca istinaf yoluna başvuru haklarından feragat edilmekte karar 07.11.2022 tarihinde kesinleşmiştir. Kararın davacı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine Mahkemece 21.11.2022 tarihli ek karar ile davacının istinaf dilekçesinin, hüküm usulüne uygun olarak kesinleştikten sonra sunulmuş olduğundan bahisle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemenin 03.05.2016 tarihli ve 2015/131 Esas, 2016/303 Karar sayılı kararı ile; ... sözleşmesinin davacı işçi tarafından haklı nedenle feshedildiği, davacının kıdem tazminatı almaya hak kazandığı, kullandırıldığı veya karşılığı gelen ücretin ödendiği davalı işveren tarafından ispatlanamayan yıllık izin alacağının bulunduğu, her ne kadar davacı tarafından fazla çalışma alacağı talep edilmişse de davacının fazla çalışma sürelerinin aylık ücret bordrolarına yansıtıldığı kadar olduğu, davacının daha fazla süre ile fazla çalışma yaptığı hususunun ispat edilemediği gibi bordrolarda yansıtılan dışında resmî tatil ve genel tatil günlerinde de çalıştığının ispat edilemediği, aylık ücret bordroları ve banka hesap ekstresinden davacının Şubat 2015 dönemi dâhil aylık ücretlerinin ödendiği anlaşıldığından davacının fazla çalışma, ücret alacağı, ... ... ve genel tatil ücret alacağı taleplerinin reddi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, değer artış payı ve artık değere katılma alacağı isteğine ilişkindir. Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun karşılık almaksızın esaslı katkıda bulunması durumunda, tasfiye sırasında bu malda meydana gelebilecek değer artışı için katkısı oranında sahip olduğu alacak hakkıdır (4721 sayılı TMK m. 227). Denkleştirme (TMK m. 230) hariç, tasfiyeye konu malvarlığında katkı tarihine göre değer kaybı söz konusu ise, katkının başlangıçtaki değeri esas alınır (TMK m. 227/1). Böyle bir malın daha önceden elden çıkarılmış olması halinde hakim, diğer eşe ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK m. 227/2). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunulmalıdır....
kayıtlarında ----- açıklaması ile davalı hesabına borç olarak kaydedildiğinin, ---- tarihinde denkleştirme kaydı açıklaması ile davalının bu kez ----- alacaklandırıldığının tespit edildiği, tarafların kayıtları arasında 1.311.048,30 TL fark olduğu, davacı tarafından 27.02.2017 tarihinde davalı lehine 325.000,00 TL denkleştirme açıklamalı kaydı davalıda olmadığı,------- tahsilat olarak davalı lehine 25.967,29 TL kaydın davalıda olmadığı, davalı kayıtlarında mevcut dört adet toplam 89.3693,41 TL tutarındaki iade faturalarının davacıda kayıtlı olmadığı, yine davacı lehine 1.084,13 TL davacıyı alacaklandıran kaydın davacıda olmadığı....
Bulunan bu ham alacak üzerinden, acentenin denkleştirme alacağını peşin olarak alacağı düşünülerek, faiz indirimi yapılır ve birinci aşamadaki ham alacak bulunur.İkinci aşamada hakkaniyet denetimi yapılır. Bu aşamada üst sınır dikkate alınmaz. Somut olayın özelliklerine göre, hakkaniyet ilkesi gereğince alacak tutarında indirim veya artırım yapılabilir. Örneğin, müvekkilin markasının tanınmışlığı yeni müşteri çevresinin oluşumunda etkili olmuşsa, alacak miktarından uygun bir oranda indirim yapılmalıdır. Acente olağanüstü çaba göstermiş, önemli reklam ve tanıtım çalışmaları yapmışsa alacak miktarı hakkaniyet gereği artırılabilir. Hakkaniyet ölçüsü de uygulanarak, acentenin denkleştirme alacağı hesaplanmış olur. Üçüncü aşamada, hesaplanan denkleştirme alacağının, yasal üst sınırı aşıp aşmadığı denetlenir. Eğer üst sınırın altındaysa hesaplanan alacağa aynen hükmedilir; üst sınırı aşıyorsa, alacak tutarı üst sınıra indirilerek hüküm altına alınır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı....
Mahkememizce alınan ---- tarihli rapor ile özetle; Davacı sigorta acentesi ile davalı sigorta şirketi arasındaki------- bildirimsiz feshinden kaynaklanan ve davalı sigorta şirketinin elde ettiği menfaatlerden , davacıya ödemesi gerekli denkleştirme----- tazminat tutarının----. olduğu, davalı sigorta şirketinin dava tarihinden önce temerrüdünün olmaması nedeniyle, davacının söz konusu alacak için avans faizi talebinin mali ve hukuki açıdan mümkün olamayacağı; şeklinde kanaati bildirilmiştir....
