Kanun, adi ortaklık ilişkisinin kurulması için herhangi bir şekil şartı öngörmemiştir. Kanun ortaklık sözleşmesinin geçerliliğini şekle bağlamamıştır. Adi ortaklık sözleşmesinin en önemli iki unsuru; ortak amaç ve ortak amacı gerçekleştirmek için ortak çaba unsurlarıdır. Bu iki unsur adi ortaklığın olmazsa olmaz unsurlarıdır. Ortak amacı gerçekleştirmek için ortaklar çaba harcamak, tüm ortakların bu amaç etrafında toplanmalarını, iş birliği yapıp emek ve gayret göstermelerini ifade eder....
nedeniyle de adi ortaklığın isminin ve telefon numaralarının inşaatın tabelasına yazdırılmasına karar verilmesini istemiştir....
Noterliğinin 27567 yevmiye numarası ile yaptıkları sözleşme niteliği itibariyle adi ortaklık sözleşmesidir. 13.05.1974 tarihinde yapılan ön satış mukavelesinin (Kamil Tahir Güzeler'e ait maddeleri dışındaki maddelerinin) adi ortaklık sözleşmesinin 13.maddesi ile yürürlükten kaldırıldığına göre, davacıların taleplerinin taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine yönelik bir talep olarak değerlendirilmesi zorunludur.Hal böyle olunca mahkemece; 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 620 ve devamı maddelerinde düzenlenen adi ortaklık hükümleri dikkate alınarak ve 642. vd. maddelerindeki tasfiye hükümlerinin somut olaya uygulanması gerekmektedir....
Gayrimenkul Geliştirme A.Ş. nin de davacı ile imzaladığı herhangi bir sözleşmenin bulunmadığı, sözleşmenin nispiliği ilkesi gereğince sadece onu kabul ederek imzalayanlar arasında sonuç doğuracağı, adi ortaklık ilişkisi bakımdan davalılar arasındaki sözleşme incelendiğinde ise, sözleşmenin içerik bakımından karma sözleşme olduğunu, sözleşmede gelir paylaşımının sözleşmenin esaslı unsuru olmadığı, sözleşmenin esaslı unsurunun taşınmazların belirli bir bedel ile satılması ve bedel ödendiğinde taşınmazın davalı ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ye devredilmesi olduğu, tarafların adi ortaklık ilişkisindeki gibi yan yana menfaat birliği içerisinde değil, menfaatleri karşılıklı olacak şekilde yer aldığı, bu nedenlerle davalı ......
Mirasçılar arasındaki devirler için söz konusu olan bu yazılı şeklin adi yazılı olarak yapılması yeterlidir. Az yukarıda bahsedilen tapu kaydından da anlaşıldığı üzere, 26.10.1989 tarihli "Protokol" başlıklı sözleşmenin düzenlendiği esnada dava konusu taşınmaz iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi olup, dava konusu taşınmazda, kayıt malikinin mirasçıları olduğu anlaşılan taraflar arasında yapılan ve miras payının devrine ilişkin bulunan dayanak sözleşme TMK nun 677. maddesi hükmü uyarınca kural olarak geçerli ve sonuç doğuran bir sözleşmedir. O halde Mahkemece, davaya konu 26.10.1989 tarihli "Protokol" başlıklı sözleşmenin TMK'nun 677.maddesi uyarınca miras payı devrine yönelik olarak düzenlendiği, sözleşmenin düzenleme tarihi itibarı ile ölmüş olan ortak muris ...'...
Noterliği'nin 25.12.2017 tarihli ve ... yevmiye nosu ile taraflar arasında yapılmış olan ... ve ... adi ortaklığının 04.06.2018 tarihinde feshedilmesi konusunda taraflar karşılıklı rıza ile anlaşmışlardır. İşbu protokol ile, taraflar bu adi ortaklığın feshi nedeniyle ...'...
etmeyerek piyasaya sürdüğü için herhangi bir şikayette bulunmadığı gibi kaybolduğu iddia edilen davaya konu çek ile ilgili açmış olduğu çek iptali davası da bulunmadığını, adi ortaklığın sona ermesinin çekin iptali için gerekçe olamayacağını, çek yasal unsurlara sahip olup, iptalini gerektirecek bir sebep olmadığını, davacı tarafından daha önceden İstanbul Anadolu 2....
Şti vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacının ...17 İcra Müd. 2013/12686 Esas sayılı dosyası ile aynı alacak için icra takibi başlatıldığını, borçlulardan ... tarafından takibin iptal edilmesi nedeniyle davanın konusu ikinci takibi başlatıldığını ileri sürülmekte ise de, ilk icra takibinin sadece borçlulardan ... yönünden iptal edilmesi nedeniyle davanın konusu ikinci takibin başlatıldığını, ilk icra takibinin sadece borçlulardan ... yönünden iptal edildiğini, müvekkilinin takibe sadece itiraz ederek takibi durdurduğunu, ayrıca takibin iptali yönünden karar alınmadığını, bu sebeple davacının aynı alacak nedeniyle başlattığı ikinci takibin mükerrer olduğunu, dosyaya sunulan 4 adet iş makinesine ilişkin kira sözleşmelerinin altındaki imzaların müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığı gibi iş ortaklğı yetkililerine de ait olmadığını, iş ortaklığını Uğur Bayazıt ile Hünkar Doğrunun müştereken atacakları imzalar ile temsile yetkili kılındıkları belirterek, davanın reddi ile % 20...
Somut uyuşmazlıkta, uyuşmazlık adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi niteliğinde olduğundan adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine ilişkin davanın da Asliye Ticaret Mahkemesince heyet olarak görülmesi gerektiğinden, mahkemece tek hakimle karar verilmiş olması isabetli bulunamamıştır. Belirtilen nedenlerle, davaya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından heyet halinde bakılarak yapılacak yargılama neticesinde oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden, davacı vekilinin istinaf başvurusunun (diğer hususlar incelenmeksizin) kabulü ile HMK.'nun 353/1-a,3 maddesi gereğince, mahkeme kararının kaldırılarak dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. İnceleme, 6100 sayılı HMK.'nun 355. md. hükmüne göre istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
İddianın ileri sürülüş şekli, davaya dayanak olarak sunulan sözleşmenin içeriğinde yer alan açıklamalara ve sözleşmenin düzenleme tarihi itibarı ile ölmüş olan ortak muris ...‘ın terekesi elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi olduğuna göre, dava, miras payının devri sözleşmesine dayalı, TMK'nin 677. maddesi uyarınca açılan pay iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılan sözleşmelerin geçerliliği yazılı şekle bağlıdır (TMK mad. 677/1). Mirasçılar arasındaki devirler için söz konusu olan bu yazılı şeklin adi yazılı olarak yapılması yeterlidir. Dava, TMK’nin 677/2. maddesinde düzenlenen miras payının devri sözleşmesine davalı iptal ve tescil olmadığı takdirde muhdesat tespiti istemine ilişkindir....
