Dava, adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili talebine ilişkindir.İstinafa gelen uyuşmazlık ise, görevsizlik kararında dosyanın görevli mahkemeye gönderilmemesi halinde vekalet ücreti ile yargılama giderinin tahsili yolunun gösterilmesi gerekip gerekmediği ile noktasındadır.HMK 331/2 maddesine göre, “Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder.” şeklinde düzenlenmiştir....
Davalıda aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklanan her türlü imalat, proje gideri, malzeme ve kar kaybı bedeli hususunda cevap süresi içinde takas talebinde bulunulması durumunda takas definin değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; taraflar arasında akdedilen taşeronluk sözleşmesi sonrasında, davacı iş ortaklığı tarafından piyasadaki fiyat artışları nedeniyle dava dışı iş sahibi Ankara Üniversitesi'ne başvurularak işin tasfiye edilmesinin istenildiği, yüklenici adi ortaklık ile dava dışı Ankara Üniversitesi arasında tasfiye geçici kabul onay tarihinin 10.09.2020 olduğu, iş sahini idare tarafından dosyaya celp edilen Ankara ...Sulh Hukuk Mahkemesi .... d....
Ayrıca iş bitiminden sonra yüklenici firma ile arasındaki her türlü izin ihbar ve kıdem tazminatları gibi özlük hakları ile ilgili yüklenici firma ile muhatap olacak olup ...’ tan bütün bu konularda herhangi bir hak talebinde bulunmayacaktır." hükmünün yer aldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin, işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan alacaklardan sorumlu olacağına dair bir hüküm bulunmadığı, işçinin yüklenicilerin (davalı şirketlerin) işçisi olduğunun anlaşılması nedeniyle, işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan alacaklarından, hizmet sözleşmesi kapsamında nihai olarak yüklenici olan davalı şirketlerin sorumlu olacağı anlaşıldığından, bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamaların dikkate alınması suretiyle, davanın kabulüne dair aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur. V) HÜKÜM : (Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle) 1) Davalı ... yönelik açılan davanın KABULÜNE; Bu doğrultuda; 3.744,28 TL.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/652 Esas KARAR NO : 2023/205 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- hakkında başlatılan takibin iptaline karar verilmesi için öncelikle mahkememizce icra veznesine giren paranın davalıya ödenmemesi hususunda alacağın yüzde onbeşi oranında teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalarının kabulü ile müvekkilin ..------- bedelli senetlerden davalıya borçlu olmadığının tespitine----------- iptaline, varsa müvekkili adına tesis edilen tüm hacizlerin kaldırılmasına, adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmaması nedeniyle, adi ortaklık hakkında başlatılan icra takibinin iptaline, davalının takibinde kötü niyetli olması sebebiyle alacağın %20'nden aşağı olmamak üzere kötü niyet...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili kuruluş davalı şirketlerle (ihale yoluyla) genel müdürlük binalarının genel temizlik işlerine ilişkin çeşitli dönemlere ait hizmet alımı sözleşmeleri imzaladığını, davalılardan ... Bilişim Eğitim Temizlik İnşaat Turizm Gıda Ltd. Şti. Ve ...Sosyal Hizmetler Yemek Gıda Bilgi İşlem İnşaat Temizlik Eğtim Taahhüt Turizm Sanayi Ltd.Şti.Adi Ortaklığının taraflarından ... Bilişim Şirketi önce ünvan değişikliği ile ... Grup Bilişim Eğitim Temizlik İnş. Tur. Gıda Tic. Ltd. olmuş, akabinde yeniden ünvanını değiştirerek ... Grup Bilişim Eğitim Temizlik İnş. Tur. Gıda Tarım Hayvancılık Makine Tic. Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2024 NUMARASI : 2024/388 Esas-2024/802 Karar Yenimahalle/ ANKARA DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 11/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketler tarafından kurulan ... - ... adi ortaklığı tarafından 12/01/2007 tarihinde "Ankara - Konya Demiryolu Alt Yapı İşleri Sözleşmesi" imzalandığını ve davacı şirketler tarafından yüklenilen işin tamamlanarak kesin kabulünün yapılması sonrasında davacı şirketler tarafından kurulan yeni bir iş ortaklığı ile TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında bu kez 03/03/2008 tarihinde...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2017 BİRLEŞEN ..... SAYILI DOSYASI DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARAR Y.TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan; asıl davada "Alacak "; birleşen davada "Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin %49 oranında konsorsiyum ortağı olduğu ..... Konut İşi İş ortaklığının "... adet konut, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1234 Esas KARAR NO :2022/481 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2018 KARAR TARİHİ:10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 22.11.1991 tarihinde kurulduğu, İstanbul Ticaret Odasına .../... Sicil ile kayıtlı olup eski unvanı ... Ticaret Ltd Şti , yeni unvanı ise ... A.Ş olduğu, Şirketin tüm hisseleri ile birlikte 03.05.2012 tarihindeki Protokolle birlikte davalı hissedarlardan alınarak işbu dava tarihindeki müvekkil ortaklara devrolunduğu, (Ek.1. 03.05.2012 Tarihli hisse devir Protokolü, Ek.2....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ve davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık arasında .... adet cami ve 1 adet okul inşaatları ile alt yapı ve çevre düzenlenmesi işi sözleşmesi kapsamında imzalanan ve bu işin mekanik tesisat işçiliğinin yapılması konulu taşeronluk sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 6.maddesine göre işin bitiş tarihi 01.04.2020 olarak kararlaştırılmıştır....
