e betonarme işlerin anahtar teslimi suretiyle verildiği, sözleşmeye istinaden işin adi ortaklık tarafından kontrol edileceğinin belirlendiğini, müteveffanın işi yaparken talimatları kendi işvereninden aldığını, müvekkili şirketin ve bu şirketin oluşturduğu adi ortaklığın gerçekleşen kazada kusurunun söz konusu bulunmadığını, her türlü emniyet tedbirlerinin alınmasından ve iş güvenliği eğitimlerinin verilmesinden ...'...
Görüldüğü üzere adi kira sözleşmesinin konusunu taşınır ve taşınmaz mallar oluşturur. Ancak adi kira sözleşmesinin aksine ürün kirası bakımından kanun ürün getirebilen hakkı da kapsama almıştır. Bu durumda ürün (hasılat kirası), kiraya verenin kiracıya ürün (hasılat) veren bir mal, işletme ya da hakkın kullanılmasını, semerelerinden yararlanılmasını veya işletilmesini belli bir bedel karşılığında terk ettiği kira türüdür. Hemen belirtmek gerekir ki, hem doğal hem de hukuki ürün getiren eşya ürün kirasına konu olabilir. Bu kapsamda işletmenin işletilmesi sonucu elde edilen kâr hukuki ürün olarak nitelendirilebilir. Bir kira sözleşmesinin adi kira mı yoksa ürün kirası mı olduğunun belirlenmesinde kiracının, kiralanan şeyin ürünlerinden yararlanma yetkisi olup olmadığı başlıca ve en önemli kriterdir....
Taraflar arasındaki akaryakıt alım-satım ilişkisinden kaynaklanan herhangi bir Özel Tüketim Vergisi borcunun bulunmadığı dava dışı muhatap vergi dairesince dosyaya bildirilmiştir. Ancak, bu üçlü ilişkide muhatap konumunda bulunan ve dava konusu teminat mektuplarını elinde bulunduran vergi dairesi işbu davada hasım olarak gösterilmemiştir. Halbuki banka teminat mektuplarının iadesine yönelik davalarda yalnızca lehdarın hasım gösterilmesi yeterli olmayıp, teminat mektubunu elinde bulunduran muhatabın da hasım olarak gösterilmesi gerekmektedir....
Şti. nin teminat mektuplarının halen ilgili ihale eden kurumlarda bulunduğunu, davalı şirketlerin bu ortak girişimlerinden kaynaklanan eksikliklere ilişkin davacı şirketin üzerine düşen edimlerini yerine getirmediğinden davalı şirketler tarafından inşaat eksikliklerinin giderilmesi ve teminat mektuplarının iade edilmemesine dair davacı şirketin edim ve yükümlülüğü devam ettiğini, bu kapsamda TBK. 97. maddesi gereğince ödemezlik definde bulunduklarını, taraflar arasındaki hukuksal ilişkinin ortak girişim yani adi ortaklık ilişkisi niteliğinde olduğunu, adi ortaklığa ilişkin hukuksal ihtilafların çözümünün TBK. nın 620 ve devamındaki maddelerde açıklandığını, TBK. kapsamında adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanan ihtilaflarda ortakların taleplerinin adi ortaklığın tasfiyesi ile mümkün olduğunu, tasfiye işlemi yapılmadan her hangi hak ve alacak talebi ile ilgili dava açmalarını mümkün olmadığını, 28/04/2014 tarihine kadar ... ... ......
Şti. nin teminat mektuplarının halen ilgili ihale eden kurumlarda bulunduğunu, davalı şirketlerin bu ortak girişimlerinden kaynaklanan eksikliklere ilişkin davacı şirketin üzerine düşen edimlerini yerine getirmediğinden davalı şirketler tarafından inşaat eksikliklerinin giderilmesi ve teminat mektuplarının iade edilmemesine dair davacı şirketin edim ve yükümlülüğü devam ettiğini, bu kapsamda TBK. 97. maddesi gereğince ödemezlik definde bulunduklarını, taraflar arasındaki hukuksal ilişkinin ortak girişim yani adi ortaklık ilişkisi niteliğinde olduğunu, adi ortaklığa ilişkin hukuksal ihtilafların çözümünün TBK. nın 620 ve devamındaki maddelerde açıklandığını, TBK. kapsamında adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanan ihtilaflarda ortakların taleplerinin adi ortaklığın tasfiyesi ile mümkün olduğunu, tasfiye işlemi yapılmadan her hangi hak ve alacak talebi ile ilgili dava açmalarını mümkün olmadığını, 28/04/2014 tarihine kadar ... ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/765 KARAR NO : 2021/376 DAVA : İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davacı-alacaklı müvekkili firmanın alacağının sağlanması amacıyla, İzmir ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı....
