DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...Adi Ortaklığı arasında 01.09.2018 Tarihli KDV hariç toplam 2.387.940,90 TL bedelli ......
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE ; Dava Adi Ortaklığın Feshi ve Tasfiyesi ile kazanç ve kar kaybına ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmış, deliller toplanmıştır. Davacı tarafından ---------- CBS de Davalı ---------ve ve dava dışı ------------ hakkında dava konusu olaya ilişkin dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunulmuş, neticesinde olayın hukuki konu olduğu nitelendirilmesi ile---------- kararı verillmiştir.Uyuşmazlık taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Türk Borçlar Kanununun 620. maddesinde "Adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir....
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/734 Esas KARAR NO : 2018/675 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ: 02/11/2018 K.YAZIM TARİHİ: 08/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkillerinin oluşturduğu adi ortaklık ile muhatap şirket arasında imzalanan 09/10/2017 başlangıç tarihli kira sözleşmesine istinaden, şirkete ait ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 KARARIN YAZ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacının toptan yemek ve catering işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin davalı ... İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti - ... İnş. Mob. Dek. San. Tic. Ltd. Şti adi ortaklığı ile olan ticari ilişkisinden dolayı davalı şirkete keşide olunan 8.328,00 TL bedelli 07/05/2018 tarihli ve seri A sıra 014821 nolu, 42.684,00 TL bedelli 30/04/2018 tarihli ve seri A sıra 014820 nolu faturalar içeriğindeki emtiaların davalılara satılarak sevk irsaliyelerine imzası karşılığında davalı tarafa teslim edildiğini, emtia bedellerinin ödenmemesi üzerine Bursa 10.İcra Müdürlüğü 2018/......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, ortaklık payına ilişkin alacaklarının ve kar payının tahsili istemine ilişkindir. Davacının davalı ... Limited Şirketi hakkında açmış olduğu davanın değerlendirilmesinde ; Gelen belgeler ve tarafların da kabulünde olduğu üzere taraflar arasında Ticaret Siciline tescili gerçekleşmiş resmi bir ortaklık ilişkisi bulunmamaktadır. Davacının talebine konu alacak kalemlerinin yasal pay sahibi gözüken kişi tarafından talep edilebileceği, gizli ortak olduğu iddiasıyla talepte bulunulamayacağı, resmi ortaklık iddiasının ispat edilemediği anlaşılmakla açılan davanın reddine karar verilmiştir.Davacı taraf her ne kadar davalı davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/200 Esas KARAR NO : 2022/678 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .......... (... Gıda Meyve Sebze Toptan Alım Satım), değişik tür ve miktarlardaki sebze meyveyi ...Vergi Kimlik numaralı "... Yemek Adi Ortaklığı"na teslim etmiş, farklı tarihlerde teslim edilen mallar için 68 adet fatura kesildiği, taraflar arasındaki mal alım-satım ilişkisinden ötürü düzenlenen 68 adet fatura karşılığı bedel toplamda 87.582,60 TL olup, ... Yemek Adi Ortaklığı tarafından müvekkilin QNB Finansbank A.Ş. nezdindeki .............
Adi Ortaklığı'nın kaydının bulunamamıştır" bilgisinin verildiğini, talep üzerine icra müdürlüğünce adres bilgisinin ----- Vergi Dairesi Müdürlüğünden sorulduğunu, gelen yazı cevabına istinaden borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalıların takibe itiraz ettiklerini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı ... borca itiraz dilekçesinde her ne kadar adi ortaklık aleyhine icra takibi başlatılamayacağı sebebiyle icra takibine itiraz edilmiş ise de adi ortaklık aleyhine başlatılan dava konusu icra takibinde borçlu taraf olarak sonradan adi ortaklıkta bulunan gerçek kişilerin eklenmesi suretiyle takibin devamının sağlanmasının usul ekonomisinin bir gereği olduğunu ve hukuka uygun olduğunu, müvekkilinin şahıs şirketi olduğunu ve ticaret yaptığı firmalara deniz ürünlerini tedarik ettiğini, davalılara satışı yapılan deniz ürünlerine ilişkin müvekkilin cari hesap alacağının 52.586,12 TL olduğunu, borcun ödenmediğini iddia ederek; davanın kabulü ile itirazın...
nin şirket yönetiminde söz sahibi olmaması itibariyle davalı ile davac arasındaki ilişkinin adi ortaklık (gizli ortaklık) olmadığı, kâra katılmalı ödünç sözleşmesi olduğu değerlendirilmiştir....
Temyiz Sebepleri Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; davalı iş sahibiyle diğer davalılar arasında organik bağ olmadığını, husumetten reddi gerektiğini, sözleşmenin götürü bedelli olduğunu ve bedelinin üzerinde bir alacak talep edilemeyeceğini, sözleşme dışı iş olarak belirtilen işlerin sözleşme içi iş olduğunu ve bedelinin ödendiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşme dışı fazla imalat bedeline ilişkin alacak istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 369 ncu maddesinin birinci fıkrası ile 370inci maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ila 486 ncı maddeleri. 3. Değerlendirme Temel hukuk kurallarının en önemlilerinden bir tanesi alacak haklarının nisbiliği ilkesidir. Alacak hakkı ancak hukuki ilişkinin tarafları arasında ileri sürülebilir....
