Dava; kaçak elektrik kullanımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Elektrik abonelik sözleşmesini imzalayan ve aboneliği devam eden davalı abone, tesisatta kullanılan elektrik bakımından elektrik dağıtım şirketine karşı sözleşme gereği sorumlu olduğu gibi, elektrik sayacının muhafazası konusunda da sorumluluğu devam eder. Buna göre, fiili kullanıcıya karşı rücu hakkı mevcut olan abonenin sözleşmesi iptal edilmediği sürece, fiili kullanıcı ile beraber elektrik dağıtım şirketine karşı kaçak elektrik kullanımı ve normal kullanım bedelinden dolayı müteselsil sorumluluğunun devam edeceği kuşkusuzdur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/702 Esas KARAR NO : 2024/494 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir ile elektrik tesisat numarası ... olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/766 Esas KARAR NO : 2018/578 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde imzalanan endeks okuma sözleşmesi gereğince müvekkilinin davalıya aralık 2007-ocak 2009 döneminde bu sözleşme gereğince müvekkilinin, sahada abonelerin endeksör vasıtası ile endeks okuma, faturalandırma, durum kodu konulmasına yönelik sayaç ve mühür kontrolü, kaçak ve usulsüz elektrik kullananların belirlenmesi, abone kayıtlarının güncellenmesi ile bu bilgilerin davalı kayıtlarına aktarılarak faturaya dönüştürülmesi olarak belirlenen hizmetleri verdiğini, bu kapsamda verdiği kaçak kontrol hizmetinin karşılığı olarak alçak gerilimden beslenen aboneler için belirlenen kesme bağlama birimi bedellerinin % 50"sinin müvekkili yükleniciye ödenmesi...
Buna göre, fiili kullanıcıya karşı rücu hakkı mevcut olan abonenin sözleşmesi iptal edilmediği sürece, fiili kullanıcı ile beraber elektrik dağıtım şirketine karşı kaçak elektrik kullanımı ve normal kullanım bedelinden dolayı sorumluluğunun devam edeceği kuşkusuzdur....
HD 11/04/2023 tarih 2022/1921 esas 2023/1098 karar sayılı ilamında; "...EPDK'nın 29/12/2005 tarih ve 622 sayılı Kurul Kararının “E) Tahakkuk” başlığı altında; “Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketicinin, hesaplanan tüketimi, dahil olduğu abone grubuna kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tarihte uygulanmakta olan tek terimli aktif enerji bedelinin 1,5 katı ile çarpılarak kaçak tahakkuk bedeli hesaplanır....
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, ...... ....İcra Müdürlüğünün 2012/10615 Esas sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazın 378,40 TL üzerinden kaldırılarak takibin bu miktar üzerinden devamı ile icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen bedelin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
Seri Numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağına istinaden Kaçak Elektrik kullanımı fatura hesaplamasında EPDK'nın yayınladığı kurul onaylı 2008 yılı Elektrik Faturalarına Esas Tarife Tablolarındaki birim fiyatlar ve Kaçak Kullanım Ceza bedelinin tüketicinin abone grubu üzerinden 0,5 katı ile çarpılarak hesaplanmaktadır. Perakende satış sözleşmesi varken, sayaçsız uçları direkt bağlı Elektrik Enerjisi kullanıldığı tespit edilmiş olup, kaçak elektrik enerjisi kullanımlarındaki hesaplamalar, ticarethane abone grubuna uygulanan fonsuz tarife üzerinden yapılmaktadır. Bu bilgilere göre Tüketim bedelleri, Fonlar ve Vergilerle Kaçak Kullanım Cezası olarak aşağıda detayları bulunan 3.672,09 TL Fatura Tutarı hesaplanmıştır. 23.09.2002 tarih O-... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı dosya içerisinde bulunmadığından, ilgi Tutanak ile ilgili Tahakkuk ve fatura değerlendirilmemiştir. Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı dosyaya sunulduğunda ayrıca değerlendirilebilir....
Elektrik abonelik sözleşmesini imzalayan ve aboneliği devam eden abone, tesisatta kullanılan elektrik bakımından elektrik dağıtım şirketine karşı sözleşme gereği sorumlu olduğu gibi, elektrik sayacının muhafazası konusunda da sorumluluğu devam eder. Buna göre, fiili kullanıcıya karşı rücu hakkı mevcut olan abonenin sözleşmesi iptal edilmediği sürece, fiili kullanıcı ile beraber elektrik dağıtım şirketine karşı kaçak elektrik kullanımı ve normal kullanım bedelinden dolayı müteselsil sorumluluğunun devam edeceği kuşkusuzdur. Bu noktada abone olan davalının, iş bu aboneliğe ilişkin ödenmemiş fatura borçlarından sorumlu olduğu anlaşılmakla birlikte asıl uyuşmazlık davacının takip konusu fatura borçlarından ne miktarda sorumlu tutulacağı noktasında toplanmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyasında davalının itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın davalının işletmesinde kullandığı elektrik aboneliğine ilişkin kaçak tüketim ve bu tüketime ilişkin faiz alacağıdır. Davalının kaçak tüketim yapılan Kırcaali Mah. Celal Bayar Caddesi No:.-.. işyerini işlettiği anlaşılmaktadır.22.07.2019 tarihinde davacı personelince iş yerinde giriş sigortasından harici hat almak suretiyle iş yerinde enerji tüketildiğinin tespit edildiği ve buna bağlı olarak kaçak elektrik kullanımına ilişkin taahhuk gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Taahhuk ettirilen borcun davalının işletmeyi ve aboneliği kullandığı döneme denk geldiği görülmüştür....
Sulh Hukuk ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamına girdiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir....
