bu hususların eksiksiz olarak doldurulması kaçak elektrik kullanımı var ise tutanak sonrası elektriğin kesilerek sayacın tekrardan mühürlenmesi gerektiğini, eğer ki kaçak elektrik kullanımı var ise neden tekrardan elektriğin kesilmediği ve ilgili sayacın mühürlenmediğinin açıklanması gerektiğini, EPTHY 43/7....
Dava konusu edilen toplam 4 adet faturadan, 20.06.2013 son ödeme tarihli 9.193,10 TL tutarlı faturanın kaçak faturası olduğu, ancak yapılan incelemede, söz konusu kaçak tutanağının dosya kapsamında görülmediği, davalı aleyhinde kaçak elektrik tutanağı düzenlenmemişse kaçak elektrik bedelinin istenemeyeceği kanaatine varılarak hesaplamada 9.193,10 TL tutarlı söz konusu kaçak elektrik faturası dikkate alınmamıştır....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında ...33. İcra Müdürlünün 2017/28852 Esas sayılı dosyası ile kaçak eletrik borcundan dolayı icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak borca itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının kaçak elektrik kullanmadığını, aboneliğinin davalı adına olmadığını, ...15. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/87 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davalının beraat ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi kullanımlarındaki hesaplamalar, ticarethane abone grubuna uygulanan fonsuz tarife üzerinden yapılır....
Sokak No:.. adresli mahalde, ...seri numaralı, üç fazlı Makel (2014) marka kayıtsız elektrik sayacı ile 19/09/2015 tarih ve F/757529 sayılı Kaçak Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı ve ... kapsamında kaçak elektrik enerjisi kullanımı yapıldığını davacı ... enerji tedarikçi ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davalı hakkında tarımsal sulamada kaçak elektrik tüketimi nedeniyle 23.08.2011 tarih ve T/014202 numaralı ve 18.07.2011 tarih ve T/06082 numaralı kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanaklar gereğince 15.11.2011 tarihli 6.376,38 TL ve 19.07.2011 tarihli 4.882,24 TL bedelli faturalar düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini, ve müvekkili davacı hakkında 12....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2022 NUMARASI : 2020/561 ESAS - 2022/964 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR YAZIM TARİHİ : 12.06.2024 İSTEM: Davacı vekili, soğuk hava deposu olarak işletilen davalı aboneye ait iş yerinde kurulu tesisatta yapılan kontrolde “abonenin kendine ait trafosundan çıkan Alçak Gerilim(AG) kablosunun ölçü devresine yer altı geçişinde zemin altından AG kablosunun yarılarak (açılarak) R,S,T fazlarına paralel harici bağlantı yapılarak” kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine; 16.12.2019 tarihli Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, davalının kaçak elektrik kullanımı için çektiği harici hattın uçlarını keserek yetkililerin ölçüm yapmasını engellediğini, kaçak elektik kullanımı ayrı bir hat tesis etmek suretiyle gerçekleştirildiğinden ve tüm cihazlar buradan beslendiğinden kurulu gücün tamamı esas alınarak bir önceki kaçak kullanım tarihi olan 24.08.2019 tarihine kadar 114 gün için, tesisatın 24 saat faaliyet gösteren...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/482 Esas KARAR NO : 2024/384 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının kiracı sıfatıyla kullandığı '...' adresindeki ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerine ilişkin ticarethane grubu sözleşmeli abone olarak elektrik enerjisi kullandığını, müvekkil şirketin davacının kullanım yerinde yaptığı kontrolde ... tarih ve ... seri nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, anılan tutanağa dayanılarak 27/06/2022 son ödeme tarihli 206.726,81 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası düzenlenerek davacı adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, davacı tarafından kaçak...
Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller ile abone/okuma/fatura başına uygulanan bedeller dikkate alınmaz. (2) Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketicinin, 29 uncu madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu abone grubuna kaçak elektrik enerjisi kullandığı dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen fonsuz tarifenin 1,5 (bir buçuk) katı ile çarpılarak, kaçak enerji bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir. (3) Yapılan kaçak tüketim hesabı ve kaçak tüketime ek olarak yapılan hesaplamalar dönemi içinde kalan, varsa daha önce yapılmış tüketim miktarları tenzil edilir. (4) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespiti durumunda, kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen fonsuz tarifenin 2 (iki) katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır. (5) Perakende satış sözleşmesi veya ikili...
Maddesine göre hesaplanan kaçak/ usulsüz elektrik kullanım bedeline itiraz ettiğini, müvekkili davacı şirket tarafından başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazın iptali gerekmekte olduğunu beyan ederek müvekkili şirket tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne uygun olarak kesilen enerjinin, davalı tarafından müvekkilim davacı şirketten izin alınmaksızın açılmış olması sebebiyle 30 Mayıs 2018 tarihli -------- yayımlanarak yürürlüğe giren 30436 sayılı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-a ve ç maddesine göre kaçak elektrik kullanıldığının kabulüne, kaçak elektrik kullanımı tespiti üzerine, bahse konu yönetmeliğin 43 ve devamı maddelerine göre hesaplanan kaçak elektrik tüketim borcunun tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptaline, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra- inkar tazminatına mahkum edilmesine, karşı delil ve ek delil sunma hakkımız saklı kalmak üzere delil listemizin kabulüne, yargılama giderleri...
