Maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. TTK’nın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTK’nın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Taraflar arasındaki var olduğu iddia edilen ilişkinin satım sözleşmesinden kaynaklanması ve satım sözleşmesinin TTK' nın 4/1 maddesinde düzenlenmemesi, Borçlar Kanunu'nda düzenlenmesi nedeni ile davanın mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmıştır....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 K.YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket alacağını tahsil etmek amacıyla davalı/borçlu aleyhine ...’nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlattığını, borçlunun, müvekkili şirkete herhangi bir borcu olmadığı yönünde yapmış olduğu itirazla icra takibinin durduğunu, davalı/borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, müvekkili şirketin patlayıcı madde işiyle uğraştığını, davalı/borçlu şirket müvekkilden patlayıcı maddeler ile patlama hizmeti satın aldığını, taraflar arasında yapılan ticari mal /hizmet alım satım neticesinde müvekkili tarafından davalı şirket adına 1 adet fatura düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından borçlu... İnş. Taah....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının, davalı şirkete kontrol ve muayene hizmeti verdiğini, bu hizmetlerden kaynaklı ticari ilişki sebebiyle faturalar kesildiğini, davalının bu fatura bedellerini ödemediğini, bahsi geçen faturalardan kaynaklı borç için Bursa 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/444 Esas KARAR NO : 2023/535 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında alım satım sözleşmesi bulunduğunu, davalıya mal teslim edildiğini, fatura kesildiğini ancak faturaların bir kısmının ödenmediğini, faturalardan kaynaklı davalıdan toplam ... TL alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili için takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, davalı aleyhine en az %20 oranında tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihinde mutabakat imzalandığını, ... TL üzerinden tarafların mutabık olduğunu, aynı tarihte bu mutabakatnameye istinaden davalıya ......
DAVANIN KONUSU : Satım Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/09/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline seri faturalar nedeniyle 101.690,31 TL borçlu olduğunu, borcunu ödememesi nedeniyle Konya .......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya karşı müvekkili şirketin cari hesap sözleşmesinden kaynaklı alacağını tahsil amacıyla Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu, davacı müvekkilinin Bursa Bölgesinde meşrubat, gıda, alkollü-alkolsüz içki dağıtımı ve pazarlama işi yaptığını, bu ticari faaliyet neticesinde davalıya yapılan ürün satış ve teslimi gereği alacaklı olduğunu belirterek davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir....
Maddesi hükümlerine göre işbu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/876 Esas KARAR NO : 2024/482 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirkete ticari alım-satımdan kaynaklı takip dayanağı faturalarla sabit olduğu üzere ... tarihinde kesilen ... nolu fatura kaynaklı ... TL ... tarihinde kesilen ... nolu fatura kaynaklı ... TL borcu ve bu faturalar kaynaklı borca işlemiş olan faizlerle birlikte ... TL borcu bulunduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketten ... vs mallar satın aldığını, davalı tarafından borcun vadesinde ödenmediğini, borcun vadesinde ödenmemesi sebebiyle ... tarihinde ... nolu fatura ile ... TL tutarlı vade farkı faturası düzenlendiğini, yine ... tarihinde ... nolu fatura ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/406 Esas KARAR NO : 2021/586 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı şirketten olan 03.05.2018 tarih ... nolu 6.849,90.-TL miktarlı fatura alacağının tüm taleplere rağmen ödemediğinden davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/406 Esas KARAR NO : 2021/586 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı şirketten olan 03.05.2018 tarih ... nolu 6.849,90.-TL miktarlı fatura alacağının tüm taleplere rağmen ödemediğinden davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E....
