ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/509 Esas KARAR NO : 2022/130 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı şirket davalı firmadan olan alacağının tahsili için 26,06.2020 takip tarihi ile davalı firma aleyhinde ... 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/509 Esas KARAR NO : 2022/130 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı şirket davalı firmadan olan alacağının tahsili için 26,06.2020 takip tarihi ile davalı firma aleyhinde ... 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/202 Esas KARAR NO : 2021/391 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 08/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin sabit olan alacağına ilişkin 22/10/2018 tarihinde ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ......
GEREKÇE: Dava, satım sözleşmesi kaynaklı kur farkına alacağına ilişkin başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. ... 8. İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı genel haciz yoluyla ilamsız takip dosyasının incelemesinde, alacaklının dosyamız davacısı ... Şirketi, borçlunun dosyamız davalısı ... Şirketi olduğu, alacak tutarının toplam 48.919,11 TL olduğu, borçlu vekilinin 14/03/2019 tarihinde borca ve takibe itiraz ettiği, 15/03/2019 tarihli tensip tutanağı ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. İcra takibindeki borca itiraz dilekçesinin takip alacaklısı vekiline tebliğ edilememesi ve dava tarihi dikkate alındığında iş bu itirazın iptali davasının İİK'nun 67/1. maddesi uyarınca 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ticari alım-satım ilişkisine fatura karşılığı bakiye alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı Sayılı takip dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklı 118.676,88 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde ve dava değeri 118.676,88 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davacı ..., tekstil işi ile uğraşan davalı tarafa fatura karşılığı ürün sattığını,ancak ticari satım karşılığı hak kazandığı ücreti davalının ödemediğini ,davalının usulüne uygun ayıp ihbarında bulunmadığı gibi cevap süresinin süresinde verilmediğini ,taleplerinin kabulünü istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/23 Esas KARAR NO : 2021/796 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında ticari alışverişten kaynaklı ve faturaya bağlı açık hesabın tahsili hakkında yapılan icra takibinde davalı şirket İzmir ...İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasında yapılan icra takibinede borca itiraz ettiği, her iki tarafın tacir olması ve işin mahiyetinin ticari alacak olması nedeniyle itirazın iptali davası açmadan önce dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır....
Davalı şirket tarafından davalı şirkete ait ticari defter ve belgelerin verilen kesin süre içerisinde mahkememize sunulmaması ve ticari defter ve belgelerin bulundukları yerin verilen kesin süre içerisinde mahkememize bildirilmediği, bu kapsamda davalı şirkete ait ticari defter ve belgelere delil olarak dayanılmasından vazgeçilmiş sayldığı, dava konusu itirazın yöneltildiği ödeme emrine dayanak alacağın faturaya dayalı olduğu, faturalara konu ticari alım satım ilişkisinin bir süredir devam etmekte olduğu, alım satım ilişkisi çerçevesinde davalı şirket tarafından davacı şirkete kısmi ödemede bulunulduğu, yapılan kısmi ödemelerin ticari alım satım ilişkisinin varlığına delalet teşkil ettiği gözetildiğinde, davacının lehine delil vasfını haiz olan ticari defter ve belgelerinde yer alan 86.952,00-TL tutarında davalı şirketten alacaklı olduğu, davalı şirketin icra takibine yönelik itirazının asıl alacak bedeli mukabilinde haksız olduğu, alacağın likit mahiyette bulunduğu ve davacı tarafın icra...
Müdürlüğü'nün 2018/11500 E. sayılı dosyasının incelenmesinden davacı tarafından davalı aleyhine bakiye fatura alacağından kaynaklı 46.500,00 TL asıl alacak ve 9.185,98 TL işlemiş faiz alacağı yönünden alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, davalı vekili tarafından 15/10/2018 tarihinde yetkiye ve davacı yana herhangi bir borcun bulunmadığından bahisle itiraz edildiği, itirazın ve iş bu itirazın iptali davasının süresinde olduğu tespit edilmiştir. 6- Taraf delilleri toplandıktan sonra, öncelikle davacının davalıya sattığı buhar kazanı ile davalının dava dışı Gürbaşak şirketine sattığı kazanın aynı olup olmadığı ve kazanda ayıp bulunup bulunmadığının belirlenmesi için Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas 2021/...karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/......
