G E R E K Ç E: Talep, bedelsizlik ve tahrifat iddiasıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin olup, Mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı aleyhine tedbir kararı verilen ... A.Ş.’nin itirazı üzerine bu kez itirazın reddine karar verildiği, karara karşı itiraz eden vekili istinaf yargı yoluna başvurmuştur....
TEDBİRE İTİRAZIN REDDİ KARARI: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 16.05.2024 tarihli 2024/54 E. sayılı ara kararıyla; "...Tüm dosya kapsamı ile davalının bu kullanımlarının davacıyı zarara uğratma ihtimalinin mevcut olduğu, HMK'nun 390/son maddesindeki yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği…" gerekçesiyle ihtiyati tedbir kararına yapılan itirazın reddine karar verildiği görülmüştür....
Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haczin icrası kapsamında bankalara gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesi sonrasında haberdar olunduğunu, ihtiyati haciz talep eden finans şirketi tarafından 14/01/2025 tarihinde müvekkilleri hakkında geçici mühlet tarihi olan 25/11/2024 tarihinden sonra ihtiyati haciz talep edildiğinin anlaşıldığını ve hatta ihtiyati haciz talep edilen çekin arkasında dahi açıkça geçici mühlet kararına atıf yapıldığını, buna rağmen ihtiyati haciz talep edilmesinin kötü niyeti açıkça ortaya koyduğunu beyanla ihtiyati haciz kararının her iki müvekkili açısından da kaldırılmasını talep etmiştir. İTİRAZIN REDDİ KARARI; İstanbul 6....
SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ yönünden 126.912,04 TL alacak yönünden alacağın % 15'ine tekabül eden 19.036,80 TL teminat karşılığında İİK' nun 257/1 maddesi gereğince menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarından borca yetecek miktarın İcra İflas Kanunun koyduğu sınırlar içinde İHTİYATEN HACZİNE, 2-Borçlu ... yönünden, İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE", Borçluların itirazı üzerine aynı mahkemece tesis olunan, 07.12.2024 tarihli ek karar ile "İHTİYATİ HACİZ KARARINA YAPILAN İTİRAZIN REDDİNE" karar verildiği, 5. İhtiyati haciz kararının esasa ilişkin takibin başlatıldığı İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden uygulandığı, 6....
tecavüz kapsamında olması sebebiyle üzerindeki etiketin öneminin bulunmaması sebebiyle) tedbir kapsamında olduğundan bahsi geçen ürünler hariç olmak kaydıyla diğer ürünlerin etiketleri sökülerek davalıya yana iadesine karar verilmiş olup, ürün üzerindeki etiketin kaldırılması halinde geriye kalan ürün tasarım hakkına tecavüz kapsamında olmayan bir ürün ise bu ürünün davalı yana iadesinde bir sakınca olmayacağının mahkemece değerlendirildiği, davalı vekilinin itirazının bu yönüyle kabul edildiği gerekçesiyle, davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararının tümden kaldırılması istemli itirazların reddine; davalı vekilinin dolu ve boş ürünlerin etiketlerinin sökülerek müvekkiline iadesine karar verilmesi istemli, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması ve değiştirilmesi istemine havi talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile; 16/05/2024 tarihli ara kararda belirtilen davacının tasarım hakkına tecavüz teşkil ettiği bilirkişi raporu ile yaklaşık olarak tespit edilen 07/05/2024 tarihli bilirkişi...
koşullarının oluşmadığını, belirterek tedbire itirazın reddi kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
devamını sürdürmek için elektriğin olmazsa olmaz koşul olduğu, yargılama süresince ihtiyati tedbir talep edenin hukuki menfaati gözetilerek ticari işletmesine kesilen enerjinin yeniden verilmesi yönünde tedbir kararı verilmesinin zorunlu olduğu " gerekçesi ile "TEDBİRE İTİRAZIN REDDİNE" karar verilmiştir....
GEREKÇE Dava, markaya ve ticaret unvanına tecavüz, haksız rekabetin tespiti, meni refi, ticaret unvanının terkini ile tazminat istemlerine ilişkindir.Dairemiz önüne gelen uyuşmazlık ise; ihtiyati tedbire itirazın reddi ara kararının kaldırılması istemine ilişkindir.İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi gereğince, ileri sürülen istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.Somut uyuşmazlıkta; mahkemece SMK 159/2-c maddesi gereğince ters teminata hükmedildiği, ara kararın davalı tarafa 10/03/2025 Tarihinde tebliğ edildiği, mahkemenin 22/05/2025 Tarihli duruşmasında davacı vekilinin davalı yanca teminatın depo edilmediği belirtilerek ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğu, mahkemece ihtiyati tedbir isteminin kabulüne karar verildiği görülmüştür.Bu durumda; ihtiyati tedbir süresinde uygulanmamış olmakla ihtiyati tedbirin kendiliğinden kalkmış sayılacağı, mahkemece 22/05/2025 tarihinde yeni ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmekle 05/03/2025 tarihli ara karar...
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZIN REDDİ KARARI: İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2023 tarih ve 2023/117 Esas sayılı ara kararıyla; "Öncelikle somut olay yönünden ihtiyati tedbir kararının verilebilme şartı olan yaklaşık ispat, dava dilekçesi ve ekli belgelerle ( noter kayıtları, uçakların tescil sertifikaları, finansal kiralama sözleşmeleri, ödeme belgeleri) sağlanmış olup davalı vekilinin bu husustaki itirazı yerinde görülmemiştir. Davalının teminat miktarına yapmış olduğu itirazın ise; ihtiyati tedbire konu teminat miktarı harca esas değer üzerinden belirlenmemiş olup, mahkememizce %15 olarak belirtilen oran dava dilekçesinde gösterilen değerin %15'ini belirtmek için kullanılmıştır....
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZIN REDDİ-TEDBİRİN KALDIRILMASI KARARI: İlk derece mahkemesince; alınan rapor ve tüm dosya kapsamına göre davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi için yaklaşık ispat koşulları oluştuğu, davacı vekilince tecavüz iddialarına dayanak ... tescil numaralı markanın hükümsüzlük davasının iş bu davada karşı dava olarak görüldüğü, dosyanın derdest olması karşısında tarafların hak ve menfaatlerinin dengelenmesi, olası hükümsüzlük halinde kararın geçmişe etkili mahiyeti nedeni ile aleyhine tedbir kararı verilen tarafın zararlarının önüne geçilmesi, buna mukabil tescilli sınai hak sahibi tarafın bu tescilden kaynaklı haklarının korunması gayesi ile davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine, işbu kararın tefhim tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde 100.000,00 TL karşı teminat yatırıldığı takdirde konulan tedbirin kaldırılmasına, aksi halde devamına karar verilmiştir....
