İstinaf dilekçesinde ileri sürülen istinaf sebepleri, dayanak kambiyo senedi vasfındaki bononun içeriği, mahkemece teminat karşılığında verilen ihtiyati haciz kararı, bu karara,karşı taraf borçlu ... vekilince yapılan itiraz sebepleri, itirazın duruşmalı yapılan incelemesi ile verilen ve istinaf edilen 09/09/2025 tarihli gerekçeli ek kararda yazılı ayrıntılı açıklamalar ile mevcut dosya kapsamı birlikte incelenip değerlendirildiğinde; Dayanak kambiyo senedi vasfındaki bonoya istinaden verilen ihtiyati haciz kararına karşı, karşı taraf borçlu ... vekilince sunulan itiraz dilekçesinde ileri sürülen itiraz sebepleri ve mevcut dosya kapsamı birlikte incelenip değerlendirildiğinde: Dayanak bonoya istinaden verilen ihtiyati haciz kararına karşı, karşı taraf borçlu ......
İstinaf dilekçesinde ileri sürülen istinaf sebepleri, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararı, ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itiraz sebepleri, itirazın duruşmalı yapılan incelemesi sonunda verilen ve istinaf edilen 18/06/2025 tarihli gerekçeli ara karar, dava dilekçesi ve davacı vekili tarafından sunulan 12/05/2025 tarihli ihtiyati haciz talep dilekçesininin içeriği (İhtiyati haciz talebine konu para alacağının rehinle temin edildiğine dair kısımları, İlgili senetlerin yanı sıra protokolde öngörüldüğü borca karşılık ... plaka sayılı araç üzerine Kayseri 7....
D.İş Karar İSTİNAF EDEN VE İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN YAKALAMA ŞERHLERİNİN VE İHTİYATİ HACZİN KALDIRILMASINI TALEP EDEN BORÇLULAR:1- ........ 2- ........ 3- ........ VEKİLİ : Av...... KARŞI TARAF ALACAKLI : ........ VEKİLİ : Av...... TALEP : İhtiyati Tedbir, Yakalama Şerhlerinin ve İhtiyati Haczin Kaldırılması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 İhtiyati tedbir talep eden ve yakalama şerhlerinin ve ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden borçluların Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı alacaklı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı alacaklı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; cevap dilekçesindeki nedenler tekrarlanmış ve sadece takipte kesinleşen miktarın teminat olarak yatırılmasının istenilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesince; ilk derece mahkemesince verilen karara karşı şikayetçi 3. kişi vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesi ve kamu düzeni kapsamında yapılan inceleme neticesinde; davalı alacaklı tarafından ... 1....
Maddesi uyarınca TEMİNAT ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 3-HSK Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 karar sayılı kararına göre mahkememizin yargı çevresinin Mersin ilinin mülki sınırları olarak yeniden belirlenmesi nazara alınarak İİK'nin 261. maddesi uyarınca mahkememizin yargı çevresi içerisindeki İcra Müdürlüklerinin yetkili kılınmasına, 4-Avukatlık ücret tarifesi gereğince 7.500,00 TL vekalet ücretinin ve alacaklı vekili tarafından yapılan 1.132,10-TL yargılama giderinin davalı borçludan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. Karşı yan vekili, 30/10/2024 tarihli ihtiyati haczin kaldırılması talebini içerir dilekçesiyle: Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/523 E.-2024/734 K. sayılı kararına karşı 30.10.2024 tarihinde Tehir-i icra talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, bununla birlikte Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2023/14563 Esas sayılı dosyasında 28/10/2024 tarihinde 122.000,00 TL teminat depo edildiğini, Mersin 1....
Bu nedenle Mahkemece ilgili husus gözetilmeksizin tüm borçlular hakkında ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup kararın kaldırılması gerekmektedir.... şeklindeki), mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının içeriği,karşı taraflar vekilinin itiraz dilekçesindeki itiraz sebepleri,itirazın duruşmalı yapılan incelemesi sonucu verilen ve istinaf edilen ek kararda yazılı açıklamalar ile mevcut dosya kapsamı birlikte incelenip değerlendirildiğinde; aleyhine ihtiyati haciz istenen karşı taraflar asıl borçlu şirket ile müteselsil kefilin borçlarını kapsayacak şekilde taşınmaz ipoteklerinin verildiği belirtilerek ihtiyatin haciz kararına vaki tirazın kabulüne ve ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmişse de, mahkemece, ihtiyati haciz talep eden bankadan/vekilinden beyanlarda ve mahkemenin de gerekçesinde bahsettikleri ilgili tüm ipotek sözleşmesi/sözleşmelerinin tüm sayfalarını da içerecek şekilde asıllarını ya da onaylı/okunaklı birer suretlerini...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: ... Dağıtım A.Ş. tarafından karşı taraf aleyhine açılan itirazın iptali davası neticesinde İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/282 E. 2022/674 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, bu karar hakkında 10.01.2024 tarihinde istinaf yoluna başvurulduğunu, karşı tarafça bu ilama istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, talebin 16.01.2024 tarihli kararla kabul edildiği ve karşı tarafça ihtiyati haciz kararına istinaden İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ......
İİK'nın 4. maddesi gereğince icra mahkemeleri icra ve iflas dairelerinin kanun gereğince yaptığı muamelelere karşı yapılan itiraz ve şikayetleri inceler. Görev kamu düzeni ile ilgili dava şartı olduğundan (HMK mad. 114/c) iddia ve savunma olarak ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önünde bulundurulur (HMK mad. 115/1). Borçlu, ihtiyati haciz kararının infazına yönelik taşkın haciz şikayetinde bulunabileceği gibi İİK'nın 266.maddesi uyarınca teminat göstererek mahkemeden ihtiyati haczin kaldırılmasını talep edebilir. İhtiyati haciz kararının infazına yönelik taşkin haciz şikayeti ve teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verme görevi icra takibinden önce ihtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemeye aittir. Alacaklı ihtiyati hacizden sonra icra takibi yapmış ise, bu konudaki taleplere karar verme görevi icra mahkemesine geçer....
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlulardan ... Ticaret AŞ vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair verilen ek kararın ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin sattığı emtia karşılığı aldığı 22.10.2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ile 15.10.2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin ödenmediğini, alacağın rehinle temin edilmediği, borçlular hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ......
Her ne kadar ilk derece mahkemesinin yeni delillerden dolayı ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; söz konusu ilk derece mahkemesi kararı ihtiyati haciz kararının kabulü halinde itiraz üzerine verilen bir karar olmadığından, Dairemizin yukarıda anılan kararı ile şekli anlamda kesinleşen ihtiyati haczin, yeni deliller karşısında ihtiyati haczin kaldırılması istemine ilişkin ara karara karşı, bu tür ara kararların istinaf edilebileceğine ilişkin Kanunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından istinaf kanun yoluna başvurulamaz. Her ne kadar İlk derece Mahkemesinin yeni delil iddiasıyla yapılan ihtiyati haczin kaldırılması isteminin reddine dair ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; bu ara karara karşı istinaf yolu açık olmadığından davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir....
