yargılamaya muhtaç olduğunun açık olduğunu, kesinlikle alacağın varlığını kabul etmemekle birlikte, yargılama neticesinde davanın kabulüne yönelik bir kanaat oluşması halinde İflas İdaresinin red kararındaki haklılığı ve işbu davanın açılmasına davacının iflas masasına eksik bilgi ve belge sunmuş olmasının sebebiyet verdiğinin tespiti ile herhangi bir yargılama gideri ya da avukatlık ücretine hükmedilmemesini savunarak; haksız ve mesnetsiz davanın reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise halinde İflas İdaresinin red kararındaki haklılığı ve işbu davanın açılmasına davacının iflas masasına eksik bilgi ve belge sunmuş olmasının sebebiyet verdiğinin tespiti ile davalı aleyhine herhangi bir yargılama gideri ya da avukatlık ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir....
Kayıt kabul davası, alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. Sadece alacak belgesinin bulunması, alacağın gerçek varlığı yönünde yeterli olmayıp alacaklı-borçlu arasındaki temel ilişkinin ele alınarak sair belge ve bilgilerle gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İspat yükü kural olarak masaya kaydı gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görevli ve yetkili mahkeme 2004 sayılı Kanun'un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra 2004 sayılı Kanun'un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir....
Masasına alacak başvurusu yapıldığını, alacak kayıt başvurusunun 92. sırada reddedildiğini beyan ederek, aidat alacağı toplamı olan 9.343.386,10 TL'nin iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
dosya alacağı masaya bildirildiğini ve masa tarafından istenen evrak ibraz edildiğini, masa kaydı için gerekli harç ödendiğini ve diğer belgeler----- tarihinde masaya ibraz edildiğimi, iflas masasının alacağın ted gerekçesi ----- bu gerekçe dayanaktan yoksun olduğunu, kendilerine --- tarihinde tebliğ edilen sıra cetvelinde reddedilen ----- kayıt ve kabulüne, için işbu alacak kayıt kabul davasını açmak zorunluluğumuz doğduğunu, müflis şirketin iflas idaresinin yapacağı ikinci alacaklılar toplantısına talep edilen alacak miktarı üzerinden katılmasını teminen İİK. 235 maddesi gereğince ikinci alacaklılar------- hususunda vetki verilmesine dava ve talep etmiştir....
İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasından sonra doğan alacakları, iflas alacağı olmadığından, iflas masasından talep edilemez. Bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır. İİK'nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler....
İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasından sonra doğan alacakları, iflas alacağı olmadığından, iflas masasından talep edilemez. Bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır. İİK'nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler....
tarihine kadar vade farkı talep edebileceği hususu sayın Mahkemece kabul edildiği takdirde, ödenmemiş ---- vade farkı istenebileceği, bu durumda davacının, iflas tarihi itibariyle iflas masasına, ---- ana para,---- vade farkı olmak üzere toplam ----kayıt ettirebileceği belirlenmiştir....
-Tur şirketine yönelik olarak açmış oldukları tasarrufun iptali davasının, 2. alacaklılar kurulunca alınan karar doğrultusunda davalı iflas tasfiye memurlarınca takip edilerek müvekkili yerine davacı sıfatıyla iflas masasının geçtiği, müvekkilince açılmış olan tasarrufun iptali davasının dava değeri müvekkilinin alacak miktarı olan 163.512,65-Euro olduğundan, davanın kabulü halinde elde edilecek tutarın masa alacaklarını karşılayacak miktarda olmayacağı, bu nedenle davanın iflas masasına kaydedilen toplam alacak tutarınca devam etmesi gerektiği, bu kapsamda tasarrufun iptali davasının ıslahı ya da ek dava açılması gerektiği, ancak taleplerine rağmen davalı iflas tasfiye memurlarınca bu konuda bir işlem yapılmadığı, bu nedenle alacağın tahsilinin mümkün olmayacağı ileri sürülerek, müvekkilinin alacağı tutarındaki zararın davalılardan tahsili talep edilmiştir....
Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, iflas müdürlüğünden gönderilen yazı cevapları tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. İş bu dava İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu dikkate alınarak; Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir....
Sıraya alınmasın, sıra cetvelinin alacaklıya tebliğ ve ilanına karar verildi." şeklinde değerlendirme yapıldığı, davacının iş bu dosyaya konu icra dosyasındaki alacağının iflas masasına kaydedildiği görülmüş ayrıca davacı vekili tarafından dosya arasına alınan icra kapak hesabı ile iflas masasına kaydedilen tutar arasında bulunan 100-TL lik kısım yönünden yeniden iflas masasına başvurulmayacağı bildirilmiştir. Böylece, davacının alacağı iflas masasına kayıt edilerek sıra cetvelinde alacağa yer verilmekle dava konusuz kalmıştır. Kapak hesabı ile masaya kayıt edilen tutar arasında bir miktar fark var ise de bu miktara ilişkin yeniden iflas masasına başvurulmayacağı bildirildiğinden ayrıca dava açılış değerinin de her durumda masaya kaydedilen alacaktan düşük miktarda olduğu görüldüğünden huzurdaki dava konusuz kalmış açıklanan nedenlerle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
