işlem ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verilmesi üzerine davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
bir örneği yetkili kolluk kuvvetine gönderileceği, bu iş yerlerinin genel güvenlik ve asayiş yönünden genel kolluk tarafından denetleneceği, bu yerlerin ruhsatlandırılmasında 14/06/1989 günlü, 3572 sayılı İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanunun 5 inci ve 6 ncı maddelerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir. 10/08/2005 günlü, 25902 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in "işyeri açılması" başlıklı 6. maddesinde; "Yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılamaz ve çalıştırılamaz....
hâlinde kurumun kurum açma izni ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilir.", 2. fıkrasında da; "Kurumların kurucu ve kurucu temsilcilerinin Kanunun 1 inci maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen suçlarla ilgili haklarında kovuşturma bulunması hâlinde kovuşturma sonuçlanıncaya kadar kurumun barınma hizmeti vermesi Bakanlığın onayıyla belirlenen tarihten itibaren geçici olarak durdurulur....
Uyuşmazlıkta, dosya kapsamında yer alan belgelerden … tarih ve … sayılı karar ile davaya konu iş yeri için düzenlenen iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği, davacının ruhsat intibakı için başvuru yaptığı dönemde hukuk aleminde meri hâlde yürürlükte bulunan bir ruhsatın söz konusu olmadığı görülmekle hukuk aleminde varlığı sona erdirilen ruhsatın intibakının da söz konusu olmayacağı anlaşılmakla ruhsatın iptal edildiğinden bahisle devrinin yapılamayacağı yönünde tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davacının ruhsat intibakı başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık, aksi yönde verilen Bölge İdare Mahkemesi kararında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin kabulüne, 2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3....
eksikliklerin giderildiğinin bildirilmesi üzerine … İlkokulu'na … tarih ve … ve … sayılı yazılarla, … Ortaokulu'na ise … tarih ve … ve … sayılı yazıları ile kurum açma izni ve iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatının düzenlendiği, davacı tarafından ise, söz konusu kurum açma izni ve işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptali istemiyle yapılan başvurunun … tarihli ve … sayılı İzmir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü yazısı ile reddedildiğinin bildirilmesi üzerine, anılan kurum açma izni ve iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; ruhsatları vermekle yetkili kılınan idarenin aynı şekilde bu ruhsatların iptali konusunda da tek yetkili olduğu, aksine bir düzenlemenin de bulunmadığı görüldüğünden, belediye başkanı tarafından verilmiş bulunan iş yeri açma ve çalışma ruhsatının yetkide paralellik ilkesi uyarınca yine belediye başkanı ya da görevlendireceği bir yetkili tarafından iptal edilmesi gerekirken; bu ilkeye aykırı olarak, yönetmelikte ayrıca encümen tarafından karar alınmaması gerektiği düzenlemesi bulunmasına rağmen belediye encümenince ruhsatın iptali yönünde işlem tesis edildiği görüldüğünden dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ve işyerinin mühürlenmesine ilişkin işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı İdare tarafından, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca, kira sözleşmesinin yazının tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde bildirilmesi aksi halde ruhsatlarının iptal edileceğine dair yazının 16/02/2020 tarihinde davacıya elden tebliğ edildiği ancak şartları sağlayan kira sözleşmesi ibraz edilmediği için ruhsatın iptal edildiği sonrasında da 10/03/2022 tarihli işlemle iş yeri ruhsatının olmaması nedeniyle iş yerinin mühürlendiği belirtilerek yapılan iş ve işlemler mevzuata uygun olduğundan, temyiz konusu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Dava konusu işlemin dayanağı olan mahkeme kararının temyiz incelemesi aşamasında bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın reddine karar verildiği bu itibarla hukuki dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur....
Belediye Başkanlığı işlemiyle iş yerine ait ... tarihli ve ... sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verildiği, uyuşmazlıkta davaya konu işleme dayanak teşkil eden kapatma kararları bakımından, ... tarihli ve ... sayılı encümen kararı ile davacının işletmecisi olduğu iş yerinin 7 gün süre ile kapatılmasına karar verildiği, yine ... tarihli ve ... sayılı encümen kararı ile davacının işletmecisi olduğu iş yerinin 3 gün süre ile kapatılmasına karar verildiği görüldüğü, davacının 7 gün ve 3 gün kapatma yaptırımı uygulanmasına dair encümen kararlarının iptali istemiyle dava açmadığı da gözetildiğinde, bir yıl içerisinde iki defa kapatılan iş yerinin, Belediye Emir ve Yasakları Yönetmeliği'nin 10/3.maddesi uyarınca iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir....
sayılı işlemiyle Çumra Belediye Başkanlığından 3572 sayılı İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanun uyarınca işyerinin kapatılarak ruhsatının iptal edilmesinin istenildiği, Çumra Belediye Başkanlığınca 31/03/2021 tarihinde anılan işyerinin kapatılarak mühürlendiği ve ruhsatının iptal edildiğinin bildirilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığının anlaşıldığı, anılan mevzuat hükümleri uyarınca, bir işyerinde, ruhsat verilmesinden sonra yapılacak denetimlerde, mevzuata uygun olmayan hususların ve noksanlıkların saptanması halinde, yetkili idarelerce, bu amaca yönelik olarak işyerinin verilmiş olan ruhsatının iptal edilerek işyerinin faaliyetten men edilebileceğinin açık olduğu, olayda, dava konusu işyerinin kapatılması, mühürlenmesi ve ruhsatının iptaline yönelik işlemlerin gerekçesinin, işyerinin önünde 28/01/2021 tarihinde saat 00:15 sıralarında H.A isimli kişinin ölümü ile sonuçlanan kasten adam öldürme olayında müşteki...
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kırklareli ili, Demirköy ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde "bilet satış" faaliyet konulu iş yeri açma ve çalışma ruhsatı ile faaliyet gösteren davacıya ait işyerinde yapılan denetimlerde işyerinin kapatıldığı ve anılan adreste başka bir kişi tarafından "lokanta" işletildiği, iş yerinin kapatıldığına dair Belediyeye müracaatta bulunulmadığı ve servislere gelinmediğinden bahisle, iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir....
