WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

Aykırılıkların ve noksanlıkların giderildiğinin tespiti halinde yeri hakkında verilmiş olan men kararı derhal kaldırılır. Umuma açık istirahat ve eğlence yerleri bakımından 2559 sayılı Kanunun 6 ncı ve 8 inci madde hükümleri saklıdır.'' düzenlemesine yer verilmiş olduğu, bahsi geçen Yönetmeliğin işlem tarihi itibariyle yürürlükte olan şeklinde sıhhi yeri açma ve çalışma ruhsatının kesinleşip kesinleşmediğine bakılmaksızın tespit edilen aykırılıkların ve noksanlıkların verilen onbeş günlük süre içerisinde giderilmemesi halinde her zaman ruhsat iptali yoluna gidilebilirken, eklenen maddeyle ruhsatın kesinleşmesi sonrasında belirlenen aykırılıkların ve noksanlıkların giderilmesi için verilen onbeş günlük süre akabinde durumun devamı halinde ancak idari para cezası kesilebileceğinin veya 15 güne kadar faaliyetten men kararı verilebileceğinin öngörüldüğü anlaşılmaktadır....

geçici kapatmadan sonra aynı fiillerin bir kez daha işlenmesi halinde bu kez Yönetmelik'in 42. maddesi uyarınca yeri ruhsatının iptal edileceği açıktır....

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; tatil günlerinde çalışma izin belgesinin, hafta sonu ve diğer tatil günlerinde faaliyette bulunmak isteyen işyerlerinin alması ve bulundurması gereken bir izin belgesi olduğu, tatil günlerinde faaliyette bulunmayan işyerlerinin bu belgeyi bulundurma zorunluluğunun bulunmadığı, davacının işyerinde yapılan denetimlerin tatil günlerinde yapılmadığı, bu işyerinin tatil günlerinde çalıştığı yolunda herhangi bir tespitin de bulunmadığı gözetildiğinde, tatil günlerinde çalışma izin belgesi bulundurulmadığından bahisle yeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptali yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir....

Uyuşmazlık, davacının fotoğrafçılık yapmak istemiyle yeri açma ve çalıştırma ruhsatı verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemden doğmuştur. İş Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddesinde, işyeri veya işletme açmak isteyenlerin işin özelliğine göre bu yönetmelikte öngörülen kriterlere uygun olarak işyerini veya işletmesini düzenledikten sonra sıhhi işyerleri için yönetmelik ekinde belirtilen başvuru formunu doldurarak yetkili mercie ibraz edecekleri 8. maddesinde, eksiksiz olarak doldurulan başvuru formu üzerine,ilgiliye en geç müracatını izleyen günü içerisinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı verileceği düzenlenmiştir....

öngörüldüğü dikkate alındığında, tespit edilen aykırı faaliyetin 1608 sayılı Kanun uyarınca men edilmesi gerekirken, işyeri açma ve çalışma ruhsatının, eksik ve tek taraflı düzenlenen tutanağa istinaden tümden iptali yönünde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....

Dairesi'nin 08/04/2015 tarihli ve E:2015/6249, K:2015/1092 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, olayda anılan bağımsız bölümün yeri niteliğine dönüştürülmesinin ... tarih ve ... sayılı yapı tadilat ruhsatı üzerine gerçekleştirildiği, mezkur yapı tadilat ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, anılan Mahkemenin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararıyla söz konusu yapı tadilat ruhsatının iptal edildiği, buna göre dava konusu yeri açma ve çalışma ruhsatının dayanağını oluşturan, … tarih ve … sayılı yapı tadilat ruhsatının, yargı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle, dayanağı iptal edilen dava konusu işlemde de hukuka ve mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmadığından, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, kat maliklerinin muvafakatlarının olduğu, işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir....

sayılı Encümen kararıyla ruhsat sınırları dışındaki ortak kullanım alanları kullanıldığından bahisle ruhsata aykırılığın giderilmesi için 3 günlük süre verilmesine, aksi halde işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edileceğinin ihtarına karar verildiği, 19/10/2014 tarihinde davalı idare görevlilerince yapılan kontrolde aykırılıkların giderilmediğinin tespitiyle, 19/10/2014 günlü Başkanlık işlemiyle davacı şirket adına düzenlenen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine anılan işlemlerin iptali istemiyle temyizen bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....

ikinci bir denetim yapıldığına dair herhangi bir bilgi ve belgenin sunulmadığı anlaşıldığından, yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....

Sokak No: ... adresinde içkili eğlence yeri olarak faaliyet gösteren diskoteğin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 02/12/2019 günlü, E:2016/10543, K:2019/9037 sayılı bozma kararına uyularak verilen ......

İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından "büro" olarak kullanılan işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Çankaya Belediye Başkanlığının … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

UYAP Entegrasyonu