YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı şirket tarafından, … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde işletilen market faaliyet konulu işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının yargı kararına istinaden iptal edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı işlem ile işyerinin süresiz kapatılmasına dair işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … parsel, No: … adresindeki işyerine ait … günlü, … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılmıştır....
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 26/09/2020 tarihli tutanakla; dava konusu işyerinin güvenlik ve asayişin korunması açısından kolaylıkla kontrol edilebilecek bir yerde olmadığı ve kolluk denetimine elverişli bulunmadığının tespit edildiği, dava konusu işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının olduğunun anlaşıldığı, bu durumda işyeri açma ve çalışma ruhsatı olan bir işyerinin ruhsatının iptal edilmeksizin doğrudan kapatılamayacağı, öncelikle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptalinin şartları oluşup oluşmadığı hususu değerlendirildikten sonra iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilip edilmeyeceği yönünde bir işlem tesis edilmesi gerekmekte iken, doğrudan işyerinin kapatılmasına yönelik tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir....
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, kurucusu olduğu Kars ilinde faaliyet gösteren Özel ... Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi'nin iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Merkeze kayıtlı bir çocuğa 2017 yılı Ağustos, Eylül ve Ekim aylarında toplamda 24 saat ders verilmiş gibi gösterilerek fatura düzenlendiği ve Devletten destek ödemesi alındığı, bu döneme karşılık gelen destek ödemesinin geri alınması ve 652 sayılı Yasanın 43. maddesi kapsamında tekerrür hükümleri uygulanmasının teklif edildiği, getirilen teklif doğrultusunda, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile davacının kurucusu olduğu Özel ......
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu işlemlerin tesis edildiği tarihte, davalı idarenin hüküm ve tasarrufunda bulunan, denizden doldurma suretiyle kazanılan alanda, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan kafeterya, araba pisti, tribün ve kumanda yapılar ile birlikte, taşınmazın 4.128,33 m2'lik bölümünün, 10/02/2017 tarihinden itibaren davacı şirket tarafından kullanılmaya başlandığı, davacı şirket adına 21/06/2018 tarihinde "Kafeterya ve restoran" faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği, ancak İstanbul Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın 28/09/2021 tarihli raporuyla, ruhsatın düzenlenmesi aşamasında davacı ile davalı idare arasında, hukuken geçerli bir tahsis, kiralama veya sözleşme ilişkinin bulunmadığının, bir başka ifadeyle, iş yeri açma ve çalışma mevzuatında öngörülen şartların gerçekleşmediğinin tespit edilmesi üzerine, davacıya verilmiş olan açık otopark faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği ve ruhsatsız...
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; kanunî bir dayanağı olmaksızın bir kimsenin çalışma hürriyetini sınırlandıran idari bir işlemin tesis edilmesinin mümkün olmadığı, her türlü mabet, dini kurum ve kuruluşları ile eğitim kurumlarına 100 metre mesafede bulunmayan bakkal, büfe, kuruyemiş, market ve benzeri iş yerlerinin mevcut iş yeri açma ve çalışma ruhsatlarının iptal edilmesinin, söz konusu iş yerlerini işleten şahısların çalışma hürriyetlerini sınırlandırdığı, öte yandan, çalışma hürriyetinin ancak kanunla sınırlanabileceği, her türlü mabet, dini kurum ve kuruluşları ile eğitim kurumlarına 100 metre mesafede bulunmayan bakkal, büfe, kuruyemiş, market ve benzeri iş yerlerinin mevcut iş yeri açma ve çalışma ruhsatlarının iptal edilmesini gerektiren ve emreden kanuni bir düzenleme bulunmadığından, davacı tarafından işletilmekte olan ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Edirne ili Enez ilçesi …Mahallesi … Caddesinde bulunan işyeri için 24/03/2014 tarihinde verilmiş olan işyeri açma ve çalışma ruhsatının yapı ruhsatı ve yapı kullanma izni olmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin Enez Belediye Başkanlığının … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır....
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; yapı tatil tutanağına karşı açılan davada Mahkemelerince verilen ret kararı da dikkate alınarak, davacı işyeri hakkında düzenlenen yapı tatil tutanağına istinaden tespit edilen onaylı mimari projesine aykırılıkların 15 gün içerisinde giderilmesi, aksi takdirde işyeri ruhsatının iptal edileceğine ilişkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; tebliğ ilmühaberinde yapının onaylı mimari projeye aykırı olduğunun belirtildiği; fakat bu durumun gerçeği yansıtmadığı, bahsi geçen yapıda iş yeri açmak için davalı idareye müracaat edildiğinde iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi esnasında " imara aykırılık " yoktur onayını aldığı; iş yeri açma ve çalışma ruhsatını iş yerinin ve yapının şu anki mevcut hali ile almış olduğu ve uygunluk onayının alınmasından bu yana yapıda herhangi bir değişiklik meydana gelmediği ileri sürülmektedir....
A.Ş. arasında yeniden 1 yıllık kira sözleşmesi düzenlendiği, şirketin talebi üzerine Yalıkavak Belediye Başkanlığı tarafından şirket adına … tarih ve … sayılı içkili lokanta faaliyet konulu iş yeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlendiği, 08/10/2013 tarihinde bu ruhsatın yenilendiği, 11/05/2015 tarihinde şirketin iş yerinin işletme hakkını davacıya devrettiği, 12/05/2015 tarihinde davalı idare tarafından İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 8. maddesi uyarınca davacı adına … tarih ve … sayılı içkili lokanta faaliyet konulu iş yeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlendiği ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından iş yeri için … tarih ve … sayılı alkollü içki satış belgesi düzenlendiği, 27/05/2015 tarihinde yerinde yapılan kontrolde işletmenin ibadethaneye olan mesafesinin 100 metreden az olduğunun tutanakla tespit edilmesi üzerine işletmenin içkili lokanta faaliyet konusunun içkisiz lokanta olarak değiştirilmesi için davacıya on beş gün süre verilmesine, aksi takdirde...
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; Mersin ili, Akdeniz ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... İş Merkezi … Blk. K:… No:… numaralı adreste bulunan iş yerinde yasa dışı bahis oynatıldığından bahisle iş yerinin 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 5. maddesi uyarınca üç ay süre ile kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Akdeniz Kaymakamlığı işlemi ile anılan Kanun uyarınca iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı Akdeniz Belediye Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; ......
