WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/263 E.  ,  2023/5603 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/263 Karar No : 2023/5603 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 13/06/2015 tarihinde Sağlık Bilimleri Üniversitesi Van Eğitim ve Araştırma Hastanesinin acil servis ünitesinde yürütülen tedavisi sırasında yapılan iğne nedeniyle sol ayağının sakat kaldığı ve olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/13 E.  ,  2023/5604 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/13 Karar No : 2023/5604 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının davalı idare tarafından aleyhine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, ...'ın 27/02/2014 tarihinde yüksek ateş şikayetiyle başvurduğu Bağcılar Devlet Hastanesinde stajyer sağlık memuru tarafından uygulanan enjeksiyon sonucu sakat kaldığı, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu id...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1903 E.  ,  2023/4742 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1903 Karar No : 2023/4742 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Samsun ili, 19 Mayıs İlçe Emniyet Müdürlüğünde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı tarafından; 4. sınıf emniyet müdürü rütbesinden 3. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüks...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/2040 E.  ,  2023/4723 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2040 Karar No : 2023/4723 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 4.sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3,79 (iyi) olarak düzenlemesine ilişkin işlemin iptali ile Emniyet Genel Müdürlüğü Kurum İçi Bireysel Performans Değerlendirme ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/2869 E.  ,  2023/5644 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/2869 Karar No : 2023/5644 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, göğüs ağrısı şikayetiyle başvurmuş olduğu Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi acil servisinde 20/02/2013 tarihinde yapılan ağrı kesici enjeksiyon nedeniyle sol siyatik sinirinin zedelendiği ve yüzde yirmi oranında sürekli olarak genel çalışma gücünü kaybettiği iddiasıyla, zararlarına karşılık 10.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmes...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6248 E.  ,  2023/5625 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6248 Karar No : 2023/5625 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı / ANKARA KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …Anonim Türk Sigorta Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacıların murisi ...'ın 25/04/2012 tarihinde Erbaa Devlet Hastanesinde yanlış tedavi sonucu ölümüne sebebiyet verildiğinden bahisle uğranıldığı iddia edilen, davacılardan her biri için fazlaya ilişkin kısmı saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL olmak üzere toplam 2.500,00 TL maddi, ... için 100.000,00 TL, diğer davacılar için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın olay t...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8501 E.  ,  2023/5626 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8501 Karar No : 2023/5626 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : 2017 yılı bilirkişi listesinde kayıtlı olan davacının sicilden ve listeden çıkarılmasına ilişkin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmişt...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/9386 E.  ,  2023/5628 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/9386 Karar No : 2023/5628 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : 2017 yılı bilirkişi listesinde kayıtlı olan davacının sicilden ve listeden çıkarılmasına ilişkin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/9795 E.  ,  2023/5629 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/9795 Karar No : 2023/5629 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : 2017 yılı bilirkişi listesinde kayıtlı olan davacının sicilden ve listeden çıkarılmasına ilişkin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/2376 E.  ,  2023/5641 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/2376 Karar No : 2023/5641 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten, ... 'ya velayeten ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/10/2021 tarih ve E:2019/6676, K2021/5188 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLET...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/2757 E.  ,  2023/4066 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2757 Karar No:2023/4066 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Genel Müdürlüğü (…) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nce 03/08/2021 tarihinde gerçekleştirilen Erzurum ili hudutlarında bulunan ER:… sayılı IV. Grup maden sahası arama ruhsatı ihalesinin uygun bulunmamasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1249 E.  ,  2023/5600 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1249 Karar No : 2023/5600 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Huk. Müş. … TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 05/06/2015 tarihinde geçirmiş olduğu bisiklet kazası sonrasında kaldırıldığı Karaman Devlet Hastanesi Acil Servisinde ağrıları nedeniyle yapılan enjeksiyon sonucunda sol ayağının felç olmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla toplam 10.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3667 E.  ,  2023/5611 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3667 Karar No : 2023/5611 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: D...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7418 E.  ,  2023/5605 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7418 Karar No : 2023/5605 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği İSTEMİN_KONUSU : Siirt ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilmekte olan binadaki, "B blok, 3. kat, 8 numaralı" meskenin kat irtifakına ayrılan arsa payı ve bu arsa payına isabet eden tam hisseyi, yapılan icra ihalesi ile 30.000,00 TL alacağa mahsuben alan davacı şirket tarafından, söz konusu taşınmazın, ipotekten kaynaklanan alacak nedeniyle icra yoluyla tapuya kaydı ve tescili için izin verilmesi istemi ile Yabancı Sermayeli Şirketlerin Taşınmaz Edinimine İlişk...