Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/2081 E.  ,  2020/6377 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/2081 Karar No : 2020/6377 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Ümraniye ilçesi ile Ataşehir ilçesi arasındaki sınırı gösteren krokide Ataşehir ilçe sınırlarında olduğu belirtilen gayrimenkullerin tüm kayıtlarının Ataşehir Kadastro Müdürlüğü ile Ataşehir Tapu Müdürlüğüne aktarılması konusunda yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilm...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/7326 E.  ,  2020/6390 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7326 Karar No : 2020/6390 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı / … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, Büyükşehir Mahallesi, … Caddesi … parseldeki Beylicium AVM içerisinde bulunan mülkiyeti davacı Belediyeye ait …-…-…-…-… nolu bağımsız bölümlerin, … tarafından işgal edildiği gerekçesiyle, şagilin tahliye edilmesi için yapılan başvurunun reddine dair Beylikdüzü Kaymakamlığı İlç...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/4148 E.  ,  2020/6376 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/4148 Karar No : 2020/6376 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : I. Huk. Müş. … 2- … Kaymakamlığı … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Alman resmi makamları huzurunda geçerli bir şekilde evlilik birliği kurduğundan bahisle nüfusta ''bekar'' olarak görünen kişisel durum kaydının ''evli'' olarak düzeltilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Yeşilli Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali is...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6666 E.  ,  2020/6369 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6666 Karar No : 2020/6369 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava; gümrük müşavi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6548 E.  ,  2020/6363 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6548 Karar No : 2020/6363 İSTEMDE BULUNAN (DAVACI) : … KARŞI TARAF : Hasım gösterilmemiştir. İSTEMİN_ÖZETİ : Davacı tarafından, Danıştay Onuncu Dairesince verilen 09/06/2020 tarih ve E:2020/1672, K:2020/1734 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, gereği görüşüldü...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/3862 E.  ,  2020/6359 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/3862 Karar No : 2020/6359 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacı tarafından esas yönünden, davalılardan Mersin Sulama Birliği Başkanlığı tarafından vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalılardan Mersin Sulama Birliği Başkanlığı'nın 31/05/2012 tarihli oturumunda birlik ana statüsünün onaylanması yönünde alınan karar ile birlik ana statüsünün 6. maddesinin ip...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6376 E.  ,  2020/6367 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6376 Karar No : 2020/6367 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5061 E.  ,  2020/4355 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5061 Karar No : 2020/4355 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Vergi denetmeni olarak görev yapmakta iken 05/09/2000 tarihinde görevinden istifa eden ve 01/07/2001 tarihinden geçerli olmak üzere 10/09/2001 tarihinde 2. derecenin 3. kademesinden emekli olan davacı tarafından, emekliliğe esas olmak üzere derecesinin 1. derece olarak düzeltilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2857 E.  ,  2020/4353 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2857 Karar No : 2020/4353 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Kurumu Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Jandarma Genel Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, kulaklarında meydana gelen işitme kaybı nedeniyle 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu uyarınca vazife malulü olarak emekliye sevk edilen davacı tarafından, vazife malullüğü aylığının 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylı...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/4755 E.  ,  2020/3677 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/4755 Karar No:2020/3677 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Akaryakıt ve Lpg Ürünleri Nakliye Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: "Balıkesir - Bursa Karayolu 1. Km Susurluk/Balıkesir" adresinde faaliyette bulunan akaryakıt istasyonunu işleten davacı tarafından, anılan istasyonda bulunan tüm satış pompalarının ve yakıt tanklarının mühürlenerek iş yerinin faaliyetinin geçici olarak durdurulmasına ilişkin 25/11/2013 tarihli işle...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/468 E.  ,  2020/3194 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/468 Karar No : 2020/3194 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Şube Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "görevin takdir ve yerine getirilmesinde hoşgörü veya savsaklama" eyleminde bulunduğundan bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 13. maddesi uyarınca "4 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla cezalandırılması gerekmekt...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/10710 E.  ,  2020/12968 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10710 Karar No : 2020/12968 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Yem Besicilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Komutanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Hassas alanda su ürünleri yetiştiriciliği faaliyetinde bulunduğu gerekçesiyle davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendi uyarınca 94.239,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Sahil Güvenlik TCSG-109 Bot Komutanlığı işleminin ve bu işlemin dayanağı … tarihli çevre denetim tutanağı ile … tarihli tespit tutanaklarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9552 E.  ,  2020/5622 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2019/9552 Karar No: 2020/5622 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … A.Ş. Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/06/2019 tarih ve E:2014/10339, K:2019/5800 sayılı kararının onamaya ilişkin kısmının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dav...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/899 E.  ,  2020/3695 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/899 Karar No:2020/3695 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Madencilik Nakliyat ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1. … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2. … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, ön izin süresinin dondurulması için yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı İstanbul Valiliği Defterdarlık Anadolu Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı Kartal...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/941 E.  ,  2020/1394 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/941 Karar No : 2020/1394 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/11/2019 tarih ve E:2019/266, K:2019/860 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Alım satım yapılan firmalar nezdinde karşıt inceleme yapılmadığı, sahte olduğu ileri sürülen faturaların bilerek kullanıldığının ortaya konulmadığı, vergi borcunun yalnızca bir kısmının ödenmiş olması ve Ba-Bs bildirimleri arasında tuta...