T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/710 Esas KARAR NO : 2024/316 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile : davalının kullanımında olan elektrik hattına müdahale edilerek ölçüm yapılmaksızın elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, buna ilişkin tutanak tutulduğunu, tutanağa dayalı olarak düzenlenen faturanın ödenmemesi üzerine takip yapıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini öne sürmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde : müvekkilinin burayı kiraladıktan sonra sadece depo olarak kullandığ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/812 Esas KARAR NO : 2024/317 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: davalı ile aralarında ... hizmet sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin gerekli hizmeti vermesine rağmen bedelinin ödenmediğini, bu borç için icra takibine geçildiğini ancak takibe haksız şekilde itiraz edildiğini öne sürmüştür. Davalı davaya cevap vermemiştir. Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Tacir olan tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar ver...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/376 Esas KARAR NO : 2024/318 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile: davalının müvekkilili aleyhine kambiyo senedine dayalı icra takibi yaptığını, müvekkilinin borcu ödeyip ibraname almasına rağmen bu hususun icra dosyasına bildirilmediğini öne sürmüş, takipten borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap vermemiştir. Arabuluculuk şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davalı tarafa muhtıra çıkarılarak dayanılan ibraname altındaki imzayı kabu...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/726 Esas KARAR NO : 2024/319 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar nezdinde çalışan dava dışı işçinin bir kısım işçilik alacaklarının müvekkili tarafından ödendiğini, bu alacaklardan davalıların sorumlu olduğunu belirtmiş ödenen bedelin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar cevap dilekçelerinde bahsi geçen ücretten müvekkillerinin sorumlu olmadığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Alınan bilirkişi raporuna göre dava dışı işçiye 35.126,62 TL yıllık izin ücreti ödendiği bildirilmiştir. Davacı vekili s...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/957 KARAR NO : 2024/246 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yetkililerince 10/12/2016 tarihinde -----adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlenmiş ve ---- numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, davalı/borçlu'nun İŞYERİNDE kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş ve hakkında 10/12/2016 tarihinde ---...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2024/316 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.07.2022 tarihinde dava dışı... adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ve davallı ... Sigorta A.Ş’ye sigortalı ... plaka numaralı aracın, Batman ili Merkez Bölge trafik ışıkları istikametinde seyrederken kırmızı ışıktan geçtiği esnada; yine aynı mevkide seyir halinde olan davacı ... A.Ş adına kayıtlı olduğunu, dava dışı ...ve idaresindeki... plaka sayılı davacıya ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/196 KARAR NO : 2024/325 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket merkezini "..." adresinden "..." adresine taşıdığını, taşınma işlemleri sona erip sağlıklı bir biçimde faaliyetlerini sürdürebilecek hale gelmesi akabinde şirket yetkilileri tarafından şirkete ait içinde pay defteri ve envanter defterinin bulunduğu bir adet kolinin şirket merkezine ulaşmadığının tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen söz konusu ticari defterlerin bulunamadığını, ticari defterlerin taşıma sırasında...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/816 Esas KARAR NO : 2024/323 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil aleyhine ... 25. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla müvekkilin keşideci olduğu iki adet senet nedeniyle müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, ... 25. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasında takip dayanağı ... düzenleme tarihli, ...vade tarihli 200.000,00 TL tutarındaki ve ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli 200.000,00 TL tutarındaki bono...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/839 KARAR NO : 2024/322 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı asil dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı, 21.12.2023 tarihli, 25.774,68-TL bedelli, keşidecisi "... Şti" olan çekin kaybolduğunu, çek nedeniyle öncelikle ödeme yasağı uygulanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve yargılama sonunda da çekin kayıp (zayi) nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: D...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/21 Esas KARAR NO : 2024/321 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkilinin ... Şubesi'nin ... seri numaralı keşidecisi ..., keşide yeri ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayiinden iptalini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettir...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/261 Esas KARAR NO : 2024/276 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelemesinde; davanın kıymetli evrak iptali davası olduğu, uyap sistemi üzerinden 26/04/2024 tarihinde açıldığı, ancak dosya kapsamında dava dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. HMK.nun 119/1 maddesinde; dava dilekçesinde bulunacak hususlar sayılmış olup, dosya içeriğinde dava dilekçesinin bulunmaması sebebiyle davacının davasının HMK 119/1 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/264 Esas KARAR NO : 2024/266 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 25/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ve 28.08.2021 - 28.08.2022 tarihlerini kapsayan .../... numaralı "Akaryakıt Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan ... Tic. Ltd. Şti. tarafından işletilen ... akaryakıt istasyonunun benzin pompa koluna, 25.05.2022 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş. şirketine 09.05.2022 - 07.08.2022 tarihleri aras...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/428 Esas - 2024/269 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/428 Esas KARAR NO : 2024/269 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19.06.2023 KARAR TARİHİ : 19.04.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile alacağın faizi ve tüm ferileri...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/ 2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 16.03.2023 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan araç sahibi ve davalı sigorta şirketi sigortalısı ... adına kayıtlı ...plakalı aracın saat 12:15 sıralarında ... istikametinden gelip ... Caddesi üzeri A...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/825 Esas KARAR NO :2024/278 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2022 KARAR TARİHİ:26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklıya herhangi bir borcum olmadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki ödeme emrindeki borcun tamamını ve tüm ferilerine itiraz etmek zorunda kaldığını, senette bulunan imza kesinlikle tarafına ait olmadığını, senetteki yazılar ve rakamların elinin mahsulü olmadığını, bu nedenle alacaklıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi icin dava açmak zorunda kaldığını, .... icra müdürlüğünün ....