WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/335 KARAR NO : 2024/228 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında, 3. şahıs olarak 3. haciz ihbarnamesinin 03.04.2024 tarihinde muhtara bırakılmak sureti ile tebliğ edildiğini, 1. haciz ihbarnamesi ve 2. haciz ihbarnamelerinin usule ve yasaya aykırı olarak ilkinde ve doğrudan mernis adresine gönderildiğini, usule ve yasaya aykırı olarak muhtara tebliğ edildiğini, kapıya haber kağıdı yapıştırılmadığını, bu sebeple usulsüz tebligatın da söz ko...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Bankası ... Şubesi - ... Şubesine ait ... seri numaralı 15/04/2024 tarihli, 1.020.000 TL lik çeklerin hamili müvekkili bir takım çeklerle birlikte iş bu çeki düşürerek kaybettiğini, başka bir kişiye ödenmesini önlemek üz...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/146 Esas KARAR NO : 2024/230 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Davacı vekili tarafından davadan feragat ettiklerini bildirir 25/04/2024 tarihli dilekçenin uyap sistemi üzerinden dosyaya sunması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davaya konu çekin keşideci tarafından müvekkiline keşide edilerek teslim edildiğini ancak, müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olacağını bildirmiş, çek üzerine tedbir kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun 818 (1/s). maddesi yollam...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilerden ... ...tarihinde ...Bankası A.Ş. ...Şubesinden kredi kullanmıştır. Kullanılan iş bu kredi işlemlerinde yine diğer müvekkilimiz ...adına kayıtlı bulunan ...nolu bağımsız bölüm bankadan krediye ipotek gösterildiğini, bu ipotek tesisi öncesinde banka tarafından ...tarihinde bir gayrimenkul de...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/252 Esas KARAR NO : 2024/334 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/04/2024 günü saat 09:00 sıralarında meşru hamili müvekkil şirket ...Şti. olan, toplam bedelleri 4.518.741,29-TL olan 7 adet çek, kaybolduğunu veya iş yerinden çalınmış olduğnu, Muhatap bankası ... Şubesi, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/04/2024 olan, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, ... çek seri numaralı, 1.379.000,00-TL bedelli çek, Muhatap bankası ...bank ... Şubesi, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/04/2024 olan, keşi...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/302 Esas KARAR NO: 2024/326 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/04/2024 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eski unvanının ------- Şirketi --------, -------- olduğunu, 04/01/2005 tarihli, 6212 sayılı ------- kaydı bulunan müvekkilinin unvanının --------- Şirketi --------- olarak değiştirildiğini, müvekkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- dosya numaralı dosyasına verilmek üzere hazırlanan 01/04/2003 tarihli, --------- mektup numaralı 900 -TL tutarlı teminat mektubu kaybolduğunu, kayıp nedeniyle iptaline karar...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket lehine keşide edilen ...Bankası ...Şubesi’nin ...seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri ...olan ...TL; ...Bankası ...Şubesi’nin ...seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri ...olan ...TL bedelli ...adet ve ...Ltd. Şti Şirketi lehine keşide edilen ve müvekkil şirkete ciro ile devredilen ....

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/239 Esas KARAR NO: 2024/320 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 01/04/2021 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin 19/12/2023 tarihli celsesinde, davacı vekilinin e-duruşma talebinde bulunduğuna dair UYAP sisteminde belge olmasına rağmen mahkeme hakiminin ekranında talebin görülmediği, bir önceki celse olan 20/06/2023 tarihli 6. celsede davacı vekilinin mazeretinin son kez kabulüne karar verildiği, işbu duruşma gününün davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından bildirilen telefon numarası mahkememiz mübaşirince tam 4 kez arandığı, yapılan aramaların tamamının meşgul olduğu,...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/577 Esas KARAR NO: 2024/321 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/08/2021 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin 19/12/2023 tarihli celsesinde, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu ancak yapılan yoklamada hazır bulunmadığı ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/48 Esas KARAR NO: 2024/319 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin 19/12/2023 tarihli celsesinde, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu ancak yapılan yoklamada hazır bulunmadığı ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkemem...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle, ... Bankası ...Şubesinin muhattabı olduğu, keşidecisi ...Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ...olan, keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ...seri numaralı, ...TL çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı asil bila tarihli dilekçesi...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/516 Esas KARAR NO : 2024/335 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2015 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı iş sahibi aleyhine aralarında akdettikleri 07.11.2011 tarihli sözleşme ve 04.04.2013 tarihli ek protokol hükümlerine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacaklarının ihtilafsız olan 1.857.828USD'lik kısmı için ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı nedeni ile dosyanın ... 33.İcra Müd...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/301 Esas KARAR NO: 2024/325 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/04/2024 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVACI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracı ile -------- Mahallesi, -------- Sokak üzerinde seyir halindeyken no ------- önüne geldiği esnada yol çalışmasının devam etmesi sebebiyle rögar kapağı çevresinin kazılması ve diğer kısmın yüksekte kalmasıyla aracının alt kısımları ile rögar kapağına çarpması sonu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil ş...