T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/412 Esas KARAR NO : 2024/388 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/20222 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;davacıların altyapı sektöründe faaliyet gösteren tüzel kişiler olduklarını, davalı İdare tarafından 17/08/2021 tarihinde yapılan..., Karaburun İlçesi, Mordoğan Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı' ihalesine ortak girişim olarak teklif sunduklarını, idare tarafından ihale üzerinde bırakılarak sözleşme imzaladıklarını, Kamu İhale Sözleşmesi imzalandıktan sonra, işin yapılacağı yerde halihazırd...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/130 Esas KARAR NO : 2024/326 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi ve tek imza yetkilisi dava dışı Op. Dr. ... ... ile davalı şirket arasında, 28.04.2022 tarihli Hekim- Hastane Hizmet Satınalma Sözleşmesi akdedildiğini; iş bu sözleşme gereği, davalı şirket ile Dr. ... ... kapsamı Sözleşmede belirtilen hekimlik hizmetlerinin davalı hastanelerde verilmesi konusunda mutabakata vardığını, davalı Hastane de sözle...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/657 KARAR NO : 2024/340 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil ile davalı arasında ---- makina arızasının onarım bedeli olan 13.08.2021 tarihli fatura Alacağının ödenmemesi sonucunda -----. İcra Müdürlüğü ------ Esas Dosyası ile icra takibi başlatılmış ve Ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2024/325 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının kozmetik ve temizlik sektörüne yön veren ve referans teşkil eden bir şirket olduğunu, davalı tarafın kullandığı “... ... tanıtım ifadesinin haksız rekabet oluşturduğu mahkeme tarafından tespit edildiğini, davacı şirket uluslararası derecelendirme kuruluşu ... raporlarına göre doğrudan satışta ...'nin lider firması olduğunu, .... ATM 2020/... Esas sayılı dosyası ile haksız rekabetin ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1456 Esas KARAR NO: 2024/398 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/12/2018 KARAR TARİHİ: 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA:Davacı Vekili 13.12.2018 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı yanın piyasaya sürdükleri bir cihaza takılmak üzere davacı yandan beyin diye adlandırılan bir elektronik kontrol sistemini ------- belgesi alacak şekilde üretmesini istediğini, yapım işini davacı yana vereceğini vaat ettiğini, davacı şirket yetkilisi tarafından bu beyne ilişkin projeler çizildiğini ve yapılan üretimin ------- --------- onayı aldığını, davalı yan tarafından önce 25 tane davacı yandan ürün alındığın...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/970 KARAR NO : 2024/382 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı arasında 26.01.2016 tarihinde...marka... Model EK029 seri numaralı soğutma grubuna ilişkin satın alma sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye konu cihazın 31.02.2016 tarihinde Park Bornova Alışveriş Merkezinde devreye girdiğini, sözleşme bedeli olan 97.940,00-Euro'nun davalı tarafa ödendiğini, davaya konu cihazda bir kısım arızalar meydana geldiğini, bunun üzerine İzmir ... Sulh Hukuk M...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2024/319 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 18.04.2013 tarihinde 21.250,00TL sermaye koyarak davalı şirketin ortağı olduğunu, davacının pay adedinin ise 85 olduğunu, davacının ortaklığının başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan talep ettiği halde bilgi almadığı gibi, kar dağıtımı yapılmadığını, şirket kar ve zarar hesaplarının inceletti...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/416 KARAR NO : 2024/263 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin servis taşımacılığı ile uğraştığını, müvekkili ile davalı arasında servis hizmet akdi yapıldığını, tarafların aralarında ticari faaliyet içerisinde olduğunu, TTK madde 5'e göre; bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, müvekkilinin 2023 Ocak ayı boyunca birçok zo...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/44 Esas KARAR NO : 2024/390 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında sözleşme ilişkisi bulunduğu, davalının davacı tarafından üretilen teknelerin elektrik ekipmanlarının döşenmesi işini yaptığı, davalıdan ... isimli tekne için de hizmet alındığı, ancak bu teknede elektrik tesisatında 2023 yılı Temmuz ayında arıza oluştuğu, davalıdan talep edildiği halde davalının servis hizmeti vermediği, davacı şirket person...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/136 KARAR NO : 2024/383 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği 16/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü ' nün ... Sicit sırasırıda tescilli Tasfiye Halinde...Mobilya Dekorasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce 25.09.2019 tarihinde Sicil Kaydı Terkin edildiği ve bu hususun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 2.10.2019 tarih 9921 Sayılı nüshasının 1024 sayfasında ilan edildiğini, şirketin tek ortaklı olduğu, şirket ortağı ve tasfiye memurunun... olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi i...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/238 Esas KARAR NO:2024/374 DAVA:Alacak (Teminat Mektuplarından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/03/2023 KARAR TARİHİ:26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Teminat Mektuplarından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili tarafından----- inşaatı, ----- yapımı ve ortak alt yapı inşaatı,------ ihalesinin dava dışı ------------ verdiğini, davalı bankanında --------- söz konusu şirkete yapılacak avans ödemelerine karşılık kendileri yönünden teminat olsun diye 11 adet ve toplamı 670.026,00 TL tutarlı teminat mektubu verdiğini, işin sonunda müvekkilinin 1.406.187,85 TL alacaklı kaldığını; bu davanın bu miktar yönünden ödeme yapmayınca teminat mektuplarını bozdurmak için bankaya ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/222 Esas KARAR NO:2024/373 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 30/06/2020 KARAR TARİHİ: 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili banka tarafından, dava dışı --------- kredi kullandırıldığını, davalı şirketinde kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını; kredi borçları ödenmediğinden dolayı hesabın kat edildiğini, kat ihtarının taraflara tebliğ edildiğini; ancak kredinin geri dönüşünün yinede sağlanamadığını bu nedenle davalı aleyhine------- dosya...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/747 Esas KARAR NO: 2024/375 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 23/10/2023 KARAR TARİHİ: 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı şirket temsilcisi, şirkete ait karar defterinin şirket muhasebecisinde olduğunu, muhasebecinin ofisini taşırken bu defteri kaybettiğini bildirerek zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 82/7 maddesi gereğince ticari kayıtların zayi olduğunun tespitine ilişkin bir davadır. Dava süreye tabi olup kaybın öğrenilmesinden itibaren 1 ay içinde açılması gerekir. Davacı şirkete duruşma tebliğ edilmiş ama davacı ilk celseye mazeretsiz olarak gelmemiş, dosya işlemden kaldırılmış, dav...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO : 2024/315 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette %15 ve %10 pay sahibi olduklarını, şirketin sahip olduğu taşınmazda akaryakıt istasyonu çalıştırdığını, şirketin ortağı ve müşterek müdürü ...'ın vefat ettiğini, ancak mirasçılarının toplantıya çağrılmadığını, ... tarihinde yapılan genel kurula çağrının usulsüz olduğunu, ... tarihinde yapılan genel kurulunda alınan kararların iptali için açtıkları davada tedbir...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/254 Esas KARAR NO :2024/333 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:26/04/2024 KARAR TARİHİ:26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Kurumun İstanbul Müdürlüğü bünyesinde, özel güvenlik hizmet alımı kapsamında çalışmış olan ... tarafından Kurumumuz aleyhine .... İş Mahkemesinde ... Esasına kayden açılan işçilik alacakları davasında, 03.04.2019 tarihli, ... K. sayılı kararla davanın kabulüne karar verilmiştir.Bu karara karşı müvekkil Kurumun istinaf başvurusunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesinin 21.06.2023 tarihli 2019/... E. 2023/... K. Sayılı ilamı ile İlk Derece M...