WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/62 Esas KARAR NO : 2024/312 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hasar konusu ...adresinde bulunan iş yeri,... tarihleri arasında, ... numaralı Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi ile dava dışı ... A.ş. adına sigortalı olduğunu, 16.01.2020 tarihinde, ilgili iş yerinin idari binasının 1.katında bulunan mutfakta prize takılı olan buzdolabı motor kısmının kısa devre yapması sonucu yangın meydana geldiğini, alevli yangının etkisi ile tavan kaplaması içer...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/432 KARAR NO :2024/422 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:07/07/2023 KARAR TARİHİ:13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından sunulan ürün/hizmetten faydalanmak amacı ile davalı ... San. İç ve Dış Tic, A.Ş. tarafından müvekkili bankanın ... Şubesi'ne başvurulduğu ve davalı ...'ın kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesi çerçevesinde kullandırılan kredilerin ödeme planına u...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/109 KARAR NO : 2024/358 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 23.08.2017 tarihli ''...'' ve tarafların imzasına haiz Protokol gereğince davalının bakiye17.117,36-TL borcunun bulunduğunu, alacaklarının tahsili amacıyla ... 26. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, borca itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile davalı şirket aleyhi...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/187 KARAR NO : 2024/348 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalıya sattığı muhtelif altın ve işçilik alacağı için ... tarihli fatura düzenlediğini ödenmeyen bedelinin tahsili için takibe girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğu- nu belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesine talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili hakkındaki takibe dayanak faturanın bedelinin müvekkili tarafından ödendiği...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/542 Esas KARAR NO : 2024/295 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası Yukarı ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 300.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin cüzdanı içerisindeyken cüzdanla beraber kaybedildiğini, belirterek ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri İSTANBUL olan 300.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini ta...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/291 Esas KARAR NO : 2024/355 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E.K. sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, iflas kararının 03/01/2024 tarihinde kesinleştiğini, iflas ilanlarının usulünce yapıldığını, iflas tasfiye işlemlerinin tamamlanarak iflas masasında taşınır ve taşınmaz mal varlığı bulunmadığını, müflis şirketin üçünc...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/478 KARAR NO : 2024/357 DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili murisi sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan araç içerisinde müvekkili ..., oğlu ..., gelini ... ve torunu ... ile birlikte ... plakalı ... marka aracı ile, 04/10/2014 tarihi 13:30 sıralarında ... Devlet Yolu üzerinde Kırıkkale istikametinden gelip ... istikametine seyir halinde iken, ... ilçesinde ... Mevkii ... Mahallesine geldiğinde muris ...'ın direksiyon hakimiyeti kaybetmesi sonucu takla attığını, ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/56 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/07/2021 günü saat 22.00 sıralarında Sürücü ... ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... sapağında dönüşe geçtiği esnada siyah ... marka aracın sağ arka taraftan çarpıp ... ... ...'i düşürmesi sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil ... ... ... söz konusu kazada yaralandığını, ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi g...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2024/229 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin gaz alım ve satımı yapan bir enerji firması olduğunu, davacı ve davalı şirketler arasında imzalanan Dökme Gaz (Sanayii Gazı) Bayilik Sözleşmesi uyarınca davalı borçlu bayii sıfatıyla kendi tesisinde kullanacağı dökme gaz ihtiyacını satıcı sıfatıyla davacı şirketten alma taahhüdü altına girdiğini, İmzalanan ticari bayilik sözleşmesi ile taraflar arasında cari hesap ilişkisi kurulduğunu, bu kapsamda davacının cari hesaptan kaynaklanan takip tarihi itibariyle alacağının 3.871...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/312 Esas KARAR NO : 2024/347 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibine konu edilen iki adet bonoyu ve bunların fer'ilerini, borçlu olmadığı halde kambiyo hukukunun kendine özgü kurallarından (...) dolayı ödemek zorunda kalması nedeniyle, ödediği bedellerin, asıl borçlu olan davalıdan geri alınmasına (rücusuna) yönelik dava olduğunu, davalı tarafın icra takibine itiraz etmesi nedeniyle işbu davayı açma z...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/291 Esas KARAR NO:2024/319 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:10/05/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... (Eski Ünvanı: ...) ve ... (Eski Ünvanı: ...) aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasından açılan iş davasında, anılan şirketlerin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için şirketlerin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dava dışı ... (Eski Ünvanı: ...) ve ... (Eski Ünvanı: ...)'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; sicil kaydı re'sen terkin edilen ... (Eski Ünvanı: ...) ve tasfiye...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili,... Ltd. Şti, olan, ...Şubesi’nin ...ve ...seri numaralı boş çeklerin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikâyette bulunulmuş ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu ol...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/155 KARAR NO : 2024/361 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2008 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen 28/10/2022 tarih ve 2008/61 E. 2022/680 K.sayılı kararın İstinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 21/02/2024 tarih ve 2024/273 E. 2024/282 K.sayılı kararı ile hükmün kaldırılarak dosyanın iadesi üzerine yeniden yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin yönetim ve denetiminin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı uyarınca ...'na d...